Мальчик из Нового Уренгоя и побег из концлагеря

Сибирская Язва,
а то потом будешь взывать к нашей исключительной черте - милосердию но я не Познер и не Фантазмер

Рад что вы это понимаете

Дедушка Сталин был другого мнения. Осуждаете?

Расскажите.

Ух ты))) и что ты сделаешь? Начнёшь собирать свои испражнения в банку, по вашей нодовской привычке? Да, я таких, как ты - презираю. Ну и, разумеется, не боюсь))) от всех твоих комментов сквозит двуличие и фальшью, но...Бог тебе судья. Ты уже сейчас открещиваешься от своих, а флюгеров во все времена принято просто презирать

Прочитайте

Воля-вольная,
Я надеюсь, вы меня сейчас не разочаруете : вы де не являетесь соратником и пропагандой Путина?

Сибирская Язва,
Домхозяйка,
Вы уходите от темы.

Как легализовать, например, каннибализм (фашизм?). Технология

Технология уничтожения

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофагии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того... антропофил?»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристик.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

Пропаганда лично для вас на ЖА от лично Путина. Корону поправьте.

Воля-вольная,
А овертон этот ваш-он говорит кто запускает шар?

Хорошо, что есть борцы за хрен знает что, за все. Благодаря вам, мы имеем возможность жить спокойно. Спасибо вам, женщины-воины.

Енот..,
Слоны

Воля-вольная,
Это хорошо, что вы не за Путина.

А чегой-то вы так пропаганды испужались? Язва вся запропагандирована по самое немогу, вы, Домхозяйка, тоже не исключение, и почему я должна вас не разочаровывать? фрицев жалеем, а здесь надо по струнке вашей ходить?

и это говорит незапропагандированный человек?!
Нет, я вас разочарую, я - за Путина. Но не за того, который у вас в воображении.
И ничего, что я взрослый человек и у меня есть своё собственное мнение, а не часть коллективного разума, где все должно быть единым?

Воля-вольная,
Где, какой пропаганды? Почему испугались. И еще раз: сострадаем человеческого несчастью. Жалость и фрицы - это ваша чепуха в вашей голове.

Не знаю что он лично говорил, здесь технология, которая работает как мы видим.

Воля-вольная,
Ну а я против. Нет не лично Путина. Я против политики агрессии, мести, властолюбие и мирового эгопупизма. А уж кто там этим занимается меня не волнует. Я против насилия и все. Думаю, за Собчак проголосовать- чертовка с мозгами.

Воля-вольная,
Вот не знаете, а уже сюда скопипастили ну это вам с анютой по дороге, та тоже ничего не понимает, но все вокруг дураки. Разочаровали, вы меня сегодня. Буду ждать вашего просветления

Сама по себе или всё же в чью то пользу?

Фриц - это имя немецкое, так же как нас они иванами называли, а жалость - это чувство, и мне все равно жалость или сострадание, это одно и тоже.

Я не такая возвышенная как вы, извращенцев-убийц я не буду оплакивать, ну не буду, да мне жаль их души, их дебилизм, да жаль, но отстаньте от меня уже с ними, они получили то что сами себе приготовили, есть еще куча народа, о которых я буду думать, но не о них.

нет она сама по себе, блин! как война - самоорганизовалась.

Я между прочим уже выложила инфу про немецкий фонд в Уренгое, он тоже самозародился.
Что за манера так разговаривать?!

Воля-вольная,
Наконец то, трезвые мысли: не надо о них думать так много. Вы тут даже их сентиментальные письма выложили. Ни к чему столько внимания им посвятили. Это уже давно прожитый и выученный урок. А жалость и сострадание разные вещи. Но это духовность, а это уже высший пилотаж. Продвигайтесь вверх , а не вширь и все узнаете.

Голосуйте. Там еще Навальный и Гордон на подходе.

А теперь сложите два и два объясните почему технология действует на нашего пацана и принципиально не могла подействовать на немца которого он исследовал? Почему наш пацан по вашему мнению легче прогрммируется чем немец?

Воля-вольная,
И еще немного про ребенка внутри. Конечно, я взрослая тетенька и многое в жизни пережила, и страданий много было и радостей. Опыт штука жесткая. Но! Душа у нас одного возраста - с рождения и до смерти. И вот, когда человек умеет радоваться, открывать новое и опять радоваться, как ребенок- это значит душа у него живая. Вы мне очень симпатичны именно этим , и душа ваша на доброе слово радостно отзывается. Значит живая, значит все получится но это так немного философии буддизма

тока не кусай язву, отравишься... ниобращай внимания, язва токма навального глядит, неспособна построить новый мир без разрушения старого, неспособна понять что при путине даже самая ярые оппозишн есть предаставители другой воровской касты рвущейся к власти, язву рвет оттого что кругом более удачливые наживаются на ие крохах, а она ентим ворьем управлять ну никак не может и поменять ничего не может, оттого начинает сума сходить без соратников ибо нереально перетопить всех уточков в одиночку. оттого она по тибе зиленой завистью исходит ибо ие единомыленники абсолютно из разных кланов благополучно заткнулись на ентом форуме, прекрасно понимая безисходность ихних потуг, до язвы это ыщо нидошло... никогда нидойдет... но своё нищастье она готова оправдывать, прикрываясь всеми популярными способами, от сирии до бабулек щелкающих семки по лавкам... она есть гордый борец за чужое щастье, не мишай ей, пускай бьется с уточкаме...

Воля-вольная,
ООО, Гордон впечатлила Там еще бабий бунт и все - блондинка эта из дома-2 прорвется. Не помню, как ее зовут

Плюшкин,
За кого голос свой продадите на выборах?

я этого "своего" мнения нигде не высказывала. Я не берусь судить кто легче кто сложнее. Мне нет дела до гитлеровцев с их пропагандой, хотите считать их невинно зозомбированными - считайте, ну считайте, я вам не мешаю. Правда для баланса почитайте про предпосылки фашизма и историю Германии.
Между прочим в той же теории Овертона есть условие, что общество должно быть в какой-то мере готово к новым ценностям.

Меня интересует как реабилитируют фашизм сейчас - с помощью опросов Дождя про сдачу Лениграда, танцев СС-ца с нашей девушкой на 1 канале, Коленьки-Вермахта и проч.
Мы на какой стадии?

я за стан коммунистов, но дядя зю изжил сибя, новое поколение так и не воспитал, я за жирика, но это уже маразматик, я за умничку явлинского, и не отрицаю разумного зерна навального, можно отметить и многих других ибо сердцем я против единорастов, но голосовать буду за Путина, пожелаю ему, навешать звиздюлей не только игиловцам, но и всем его соратникам по власти. Но этого не будет. Потому из всех выберу меньшее зло ибо мне нах не нужен дибилоидный эллекторат оппозишн типа язвы, пильгуя и прочей нечести, готовых накорню разрушить и распилить оставшееся...

,БУ РА ТИ НО

да мне фиолетово с кем она там бьется и за чье счастье страдает, ей при раздаче пряников не обломится по-любому, и она и ей подобные когда и если придут ее кумиры к власти чуть позже будут кусать локти и говорить "нас обманули" как сейчас украинцы, но будет уже поздно. Пусть ко мне не лезет. И будет ей счастье.

не упоминай хохлов в суе ибо язва сейчас пеной исходит перечитывая тырнет о той пользе, которые принесли майданутые народу украинскому...

а к кому ей исчо приставать???

Вы это серьезно??

Плюшкин,
Подожду еще. Может нам другой портрет Путина вынесут поэнергичней, поталантливей, покраше в конце концов

Плюшкин,
ой, а ты чего материализовался? А! вслед за Язвой

Anna1234,
Абсолютная истина Мало того, скажу вам, милая девочка, есть много людей, которые отдадут ей свои голоса.

особенно Дом-2 интеллектуален и те корпоративы которые она ведет - все очень умно.

а и правда, чем-то же заняться надо.

Воля-вольная,
Там, говорят вся аэлита спит, жрет, врет, орет и все это вкруговую и всем шалманом Вот только этот бред давайте не будем вспоминать
Пысы: без Собчак совсем опроститутились

Anna1234,
Я не люблю Воробей, вообще клоунов не смотрю

Собчак все таки баба молодец. И себя сделала, и нагрешить успела и раскаяться, и мужа видного отхватить и в президенты рвануть. Огонь баба

да жди скока хошь. Я вот прошол курсы говорунов... Первое собрание, перед ним куча матов, против власти, где язвины слова это детский лепет, первое пояснение, ведущий - я понимаю что все сюда пришли из под палки и все против идеи обучения за единорастов, кто нихочет может покинуть зал, последствий не будет, вас заменят, все остались Потом лекция, гул возмущений, наводят порядок... потом опрос, в опросе вопросы, типа - "какая партия придумала и реализовала в жисть материнский капитал???", исходя из количества положительных ответов, нужно было определится с партией лидером. Посчитали прослезились, как бы не были недовольны, едироасты побеждали, дальше антиресней, нужно было придумать и защитить идею в рамках своей ячейки. Через час, каждый с пеной у рта с ревом рванием маек доказывал мнимой оппозишн в лице товарищей по нисчастью, что его дея самая лучшая и живучая, причем делал это добровольно. После обучеия, где вышеперечисленне мелочи были цветочками, началась агитация чужих сторонников, затем постоянное анкетирование и подсчет статитистики, итог, едироасты побеждают все больше, дальнейших итого, за положительные успехи все участники семинара получили сертификаты и денежное вознаграждение пропорционально заслугам. а Типерь вчитайся в начало этого текста и подумай от денег ктонить отказался??? все взяли и молча с тяжелым как грится сердцем и думами разошлись. Вот так все прдается и покупается, я там не возмущался ибо был идейным и видел рациональное зерно во всем...

Anna1234,
че так жестко-то?

вы уверены? ой наивная..

это что за курсы?

ишь чаво, миня расстреляют...