Комментарии пользователя Тали_Л_

Подозреваю, что Путин   -   На пути к Четвертой мировой (Запись в блог)

Подозреваю, что Путин учитывает то, что "Русский мир" в бывшем соц-лагере Европы и даже в Прибалтике разительно отличается от "Русского мира" на Донбассе. Они сами постараются защититься от него, наравне со всеми остальными местными жителями. Нарва запросится в СССР только под страхом смерти, да и то ещё вопрос... Присоединяться к государству, которое начинает очередную мировую войну - самоубийство. У нас у самих в результате этих "походов на Запад" как бы Кёнигсберг не сбежал из России.

Вот это да!   -   Мужик! (Запись в блог)

Вот это да!

Надо было ещё одну кнопку   -   Отразились ли на вас экономические санкции? (Опрос)

Надо было ещё одну кнопку сделать: "Я к ним подготовился (подготовилась)"

Даниил Константинов уехал из   -   Ходорковский о политзаключенных (Запись в блог)

Даниил Константинов уехал из России, после того как Суд наконец прекратил измываться над ним, объявил его хулиганом и отпустил. Почти полтора года человек находился в заключении и обвинялся в убийстве по "сшитому белыми нитками" делу. В нормальном государстве можно нужно было подать в суд на следствие за откровенную фальсификацию доказательств, за подкуп свидетелей. Но это не у нас. У нас человек, боясь преследований со стороны "правоохранительных" органов, бежит из страны. А "правоохранительные" органы преспокойно продолжают своё чёрное дело.

Иноходец пишет: Если бы у нас   -   Ходорковский о политзаключенных (Запись в блог)

Иноходец пишет:

Если бы у нас выпадение молочных зубов вне медучреждения было бы преступлением, то без детей остались бы просто все!

Вы о чём вообще говорите?

Иноходец пишет:

Сами же все голосовали за колониальную конституцию. где признали главенство международных норм и ценностей.

Громкий смех Про ценности особенно сильно сказано.

Ваня Новиков пишет:

Должен, если адвокат обоснует, какие конкретно сведения может предоставить свидетель, какое отношение они имеют к процессу и как могут повлиять на судьбу приговора. Почему адвокат это не обосновал?

Обосновал, человека вызвали, но он не пришёл.

Управляющая пишет:

Тали, давайте начнем вот с чего: Вы специалист в уголовном праве или процессе? Вы знаете как слушается дело в суде? Если нет, то не стоит делать выводы. Поверьте мне, бывшему работнику юстиции, то что говорят адвокаты, нужно делить на пять. Зная российскую уголовную систему изнутри, я никогда не стану комментировать уголовный процесс без ознакомления с документами, в данном случае ими являются материалы уголовного дела, протокол судебного заседания и собственно сам приговор.

Я конечно не специалист, поэтому мне и интересно общаться с компетентными людьми.
Вот что говорит адвокат Сергей Панченко:

Цитата:

У нас обвинение и защита имеют формально равные права и возможности при обеспечении явки свидетелей. Тут вопрос в том, какие реальные полномочия адвокат будет иметь при обеспечении явки свидетеля или потерпевшего. Как защита «болотного дела» могла обеспечить явку, например, свидетеля Шубича, сотрудника ОМОНа, допрос которого в суде был мне нужен? Никак я не мог обеспечить его явку, потому что по запросу адвоката или по просьбе адвоката он никуда не пойдет. Обязать его я не могу. Прокуратура своей властью, авторитетом, своим влиянием на полицейское руководство может заставить кого угодно прийти в суд. А адвокату, к сожалению, не предоставлено таких возможностей.

Он это, к слову, говорил о новом законопроекте Верховного суда, возлагающем на защиту обязанность обеспечивать в суд явку своих свидетелей, а на гособвинение — потерпевших.
Законопроект здесь:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=272128-...
Как Вы думаете, к чему это всё приведёт?

VictanAB пишет: И вот   -   Стоп-менеджер (Запись в блог)

VictanAB пишет:

И вот интернет-ресурс «Сарапул.NET» в середине апреля сообщил, что местный политсовет «Единой России» «обсудил важные вопросы». Ну там партийный отчет, выборы делегатов на региональную конференцию… И, наконец, ударный пункт: принять участие в проекте «Стоп, Обама» с организацией митингов и пикетов среди молодежи.

Выбирают их люди, чтобы они вот таким занимались. Заняться то больше не чем.
Ещё наверно умные лица при этом делают...

Ваня Новиков пишет: Это с   -   Ходорковский о политзаключенных (Запись в блог)

Ваня Новиков пишет:

Это с каких пор, государство в котором никто не вправе обязать явиться гражданина для дачи показаний (т.е. по-сути, ограничить его свободу действий), кроме суда, является полицейским? По-Вашему, свободным является государство, в котором адвокат - частное лицо, не являющееся представителем государства, может обязать любого гражданина бросить свои дела и явиться в суд?

Полагаю, что Суд должен обязать его это сделать, если заинтересован в объективном разбирательстве.

Иноходец пишет: Может нам   -   Ходорковский о политзаключенных (Запись в блог)

Иноходец пишет:

Может нам тоже объявить всех изъятых (слово-то какое) без СУДА И СЛЕДСТВИЯ, а исключительно по ДОНОСУ детей политзаключенными? Просто из-за изменения, кстати, политической ситуации в отношении к России в ЕС? Давайте бить европ..в их же оружием.

Детей и у нас изымают без суда и следствия, если есть подозрение на преступления против них. А потом проводят следствие. Какая связь с политзаключёнными? И какое такое оружие у Европы против нас?

Сирёга пишет:

блин, а к чему готовица не сказал ... и это печально

Разве не сказал? По-моему сказал, к репрессиям.

М4А3Е8 пишет:

Странно - ни слова об узниках совести нашего города....

Вы о ком?

Weldman пишет: Я как и   -   Интервью МБХ службе ВВС (Запись в блог)

Weldman пишет:

Я как и предполагал, критику Стрелка пражских тезисов ходора вы не читали, либо у вас нет ни единого аргумента против (или новые методички вам ещё не прислали). Он все его либерастических постулаты превратил в прах.

Да уж, "Жаль, что нам так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха" Громкий смех Методички не выдали ни разу, Вы правы.

6. Говорит, что Европа погрузилась в пороки товарищ Геркин.
Европа погрузилась в пороки ни чуть не больше, чем Россия. У нас всего хватает, не нужно обманывать себя. Не была Россия никогда нравственнее, чем Европа. Видимо русская литература ничего не поведала о русском обществе товарищу, ничему не научила. Мы всегда были разными, так же как и они. А если он о советском периоде нашей истории, так в нём было больше лицемерия, чем чистоты. В этот период практически была уничтожена православная церковь, за которую он так ратует. А та часть, что осталась, была в гонениях.
И как только "под гнётом" "поработителей" США ни Япония, ни Южная Корея не утратили своей культуры, своей религии, так отличающейся от католической и протестантской?
То, что культура, искусство, наука пришли к нам из Европы, оказалось, так неудобно опровергать для товарища, потому что при всём желании не получилось бы. Осталась одна религия. Странно, что для Геркина Восточная Европа не является Европой. Вот бы они его послушали. Они то считают себя европейцами и вряд ли захотят приобщиться к воинствующим христианам, рвущимся в крестовые походы, вроде него.

8. Так и не поняла, что больше всего возмущает Геркина в Европе. То ли угнетение этнических европейцев, которые вынуждены содержать эмигрантов, то ли отсутствие социальной политики. Громкий смех Где логика? Что социально справедливым то будет для них? Выселить эмигрантов? А социально справедливый Советский Союз разве не делал на протяжении всей своей истории то же самое? Разве не содержал за счёт своего населения целые народы, которые и не думали строить свою экономику? Вернее им их социалистическая совесть не позволяла её строить.
Странно, что эта ненавистная для вояк «потребительская «гребенка» так и не уничтожила ни одного государства. Либерализм предполагает свободу и культуры и веры. Если не уверен в своей стойкости, в своей личной способности противостоять порокам, то при чём тут Европа?
Но уж в перечислении европейских пороков и совсем превзошёл сам себя. Особенно про аборты хорошо сказал. В СССР «этого точно не было». А про терроризм (вот уж где неоспоримое русское изобретение) так и вообще бы лучше помолчал, а то такое можно в ответ от всего мира услышать…

15. Ненавидит либерализм как явление.
Из всего сказанного Геркиным следует, что свободное общество никак не может состоять из свободных личностей. Видимо какое-то другое учение необходимо (не свободное, не либеральное). Учение, которое не игнорирует «Бога, дух, культуру, человечество, общество», а всё это для человека определяет. Чтобы уже никому не пришлось выбирать для себя «женщину, религию, дорогу…»

16. Буквально приватизировал идею национального государства и «вежливо» просит не прикасаться своими «грязными» руками к его собственности. Про безупречную биографию хорошо сказал. Кого только имел ввиду? Себя или Путина? Возразить может только Бог. Впрочем, и утверждать такое мог только Он.

18. На Юго-востоке Украины товарищи вояки очень бы удивились выбору своих земляков, если бы хоть раз дали им возможность выбирать. Но они, похоже, и теперь лишат выбора тех, кого они как бы защищают. А так бы прозрели быстро.
А русский мир, он не в России и не в Украине, он повсюду, в том числе в США. Россия, если кто не знает, очень большую роль играла в развитии и становлении Соединённых Штатов Америки на протяжении всей их истории.

20. Про голод, нищету, болезни хорошо сказал. Про техногенные катастрофы тоже, жаль Чернобыль, как пример, не припомнил. Особенно «порадовало» «мы – русские, с нами Бог!». Со всеми русскими Бог? С ворами русскими, бандитами, убийцами? То-то они обрадуются. Во власти у нас сидят и надеются из последних сил, что с ними Бог. Товарищ Геркин их надежды до всего народа доносит. А у Бога, я думаю, своё мнение на этот счёт и свои планы.
Китай официально стал крупнейшей экономикой мира? Крупнейшая экономика с нищим населением. Будем с ними дружить, а не с Европой? Богатой Россия не станет благодаря Китаю, потому что нет у них того, что нужно нам для развития. Они сами западными технологиями пользуются. Они такая же развивающаяся страна, как и мы.

Цитата:

21. Вы заговорили о русском подвиге, но свели его к умеренности и труду. Видимо, Вы полагаете, что будущее счастье народа России в рабском труде за миску баланды на благо мировой финансовой олигархии, которую Вы представляете. И за низкопробные «зрелища», предлагаемые в дополнение к баланде и гарантированно возвращающие человека в состояние следующего простейшим инстинктам животного. Ну, так вот – «только через наши трупы!» У русского народа есть совершенно иные горизонты и цели, нежели бессловесное подчинение развращенной западной элите. Тут я отвлекусь от Ваших тезисов и кратко сформулирую наш русский ответ, который выражается простой формулой «За Веру, Царя и Отечество». За эти святые понятия русские люди испокон веков шли умирать, прекрасно понимая, что сражаясь за них – сражаются за себя и за своё будущее. Сегодня это означает вполне конкретную верность: Русской Православной Церкви, Российскому государству и Верховному Главнокомандующему В.В.Путину.

Что называется, в завершение самое шедевральное. Мы не будем трудиться, ишь чего придумали, мы будем воевать и умирать «За Веру, Царя и Отечество». Как говорится, простите, больше не умею ничего. Только не за веру, потому как на то, что у человека в душе, посягнуть вообще невозможно. И что мы со своими мусульманами и буддистами будем делать, не уточнил товарищ. Не за свободу, потому как свобода личности не для нас, нет у нас никаких личностей. За царя будем воевать и умирать, только его личностью считает товарищ Геркин.

Раз в пять больше букв написал, чем Ходорковский. Одни эмоции.
Не страшно, что такие, как Геркин, пишут свой националистически-воинствующий бред. Не страшно, что зовут в крестовые походы. Печалит, что всё это читают и воспринимают всерьёз вполне здравомыслящие образованные люди, заражаются этими безумными идеями.

Управляющая пишет: сколько по   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Управляющая пишет:

сколько по Вашему?

По украинскому закону о референдумах, по региональным референдумам, от 1 до 2 месяцев.

Управляющая пишет:

Они не признаются не поэтому, а потому, что это первый случай в мировой практике, когда часть страны отделилась путем волеизъявления граждан. И да, в конце концов референдум будет признан, тихо и немного попозже.

Он будет признан мировым сообществом, только когда будет признан Украиной, то есть никогда, я полагаю. У других государств свои межнациональные, территориальные и другие проблемы. Если они признают законность такого метода отделения и присоединения территории, они себя поставят под удар. У нас, к слову, тоже такие проблемы есть. И ещё неизвестно чем наше хулиганство закончится со временем для нас.

Управляющая пишет:

в этом году да, и на следующий возможно. А что вы хотели. Крым отделился, инфраструктура строится заново под реалии другого государства. И конечно если за точку отсчета взять именно Вашу точку зрения то смысла нет. Но есть другое мнение, на мой взгляд оно все же более созидательное, чем Ваше.

Даже спорить не буду. Дело не в созидании или разрушении, нужно быть реалистами.