Комментарии пользователя Тали_Л_

Weldman пишет: Своими   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Weldman пишет:

Своими бесчеловечными реформами в начале 90-х. Или память отшибло? Типа - невидимая рука рынка всё урегулирует. Разорили промышленных и сельскохозяйственных товаропроизводителей, страна питалась консервами Анкл Бэн, куринными окорочками, типа соком Инвайт... Стали не нужны инженеры и специалисты, процветала спекулятивная перепродажа.

Громкий смех Ну Вы юморист, Weldman, вернее уморист. Оказывается дефицит у нас образовался из-за политических реформ, а не политические реформы начались из-за того, что социалистическая "экономика" приказала долго жить.

Weldman пишет:

К счастью, это не соответствует действительности. Предателей либерастов - несколько тысяч на всю страну, с рейтингом их популярности стремящимся к нулю. Здоровое абсолютное большинство народа давно поняло гнилую сущьность либерализма и никогда за либерастами не пойдёт. Именно это и радует, поумнел народ и не станет снова наступать на те же грабли.

Вы сами то кто, Weldman, народ или индивидуум? Учитывая, что народ - это тот самый, кому постоянно нужно говорить куда идти и что делать. Я то в принципе догадываюсь. Ну так, на всякий случай? Громкий смех

Weldman пишет:

Эти нарушения существуют только в головах либерастов.

Громкий смех У меня уже нету слов на Вас.

Weldman пишет:

Я голосовал за ВВП.

А при чём тут ВВП, когда я говорила о ЕР?

Weldman пишет:Знание основ   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Weldman пишет:

Знание основ либерализма помогли им успешно угробить страну и свести в могилу немалую часть населения. А недостаток их знаний слихвой компенсировался многочисленными советниками из пиндостана, которые и формировали всю тогдашнюю политику (внешнюю, внутреннюю, экономическую). Естественно во благо пиндосами и за счёт России.

Чем это они её угробили? И что там было гробить? Наши "сверхсовременные" предприятия, вывезенные из Германии по окончании войны? Нашу "супер-развитую" социалистическую экономику? Вы сами то верите в то, что говорите? Перефразируя известный фильм, остаётся только добавить: "Всё уже угробили до них".

Weldman пишет:

Они его не знают и знать не хотят, как и само понятие народ. Стрёмно им это, уравнять себя с народом, 90% которого для них идиоты, быдло и дерьмо, а иногда называемое чуть корректнее - агрессивное большинство. Им понятно только общество - то есть совокупность независимых друг от друга, свободных от вего индивидуумов.

К счастью по-моему ошиблись в подсчётах. Народа у нас значительно меньше, чем 90%. А самоорганизующихся, способных к самоконтролю индивидуумов значительно больше, чем 10%.
И это радует, но похоже не всех.

Weldman пишет:

Ну для начала - не В, а На окраине- пишите грамотно, согласно правил русского языка.

На Украине, как Вы говорите, было раньше, когда Украина была окраиной России. Сегодня Украина самостоятельное государство, прекрасный Край. Поэтому в Крае, а значит в Украине. И это по правилам русского языка. Смиритесь.)))

Weldman пишет:

В современной России возможность сменить власть на выборах была всегда, поскольку государство наше демократичное, и свобод в нём немеряно, поболее, чем во многих западных демократий (возможно, это даже минус). Мы, народ, свою власть именно ВЫБРАЛИ, нравится это кому то или нет (предателям Родины это как кость в горле). И пока большинство народа поддерживает своего лидера, а рейтинги ВВП говорят именно об этом, такую власть будут переизбирать столько раз, сколько позволяет Конституция РФ. Меня, как и очевидное большинство народа, такая абсолютно демократическая система устраивает.

В "современной" России некоторыми "не предателями" Родины допускаются тотальные, невиданные по меркам "не демократических" государств нарушения на выборах. Когда такие нарушения осуществляются местными чиновниками - это очень плохой симптом, но когда этим не стесняясь занимается одно из первых лиц государства - это перестаёт быть просто нарушением на выборах. "Послание Путина" в день выборов, конечно, было адресовано народу. Если бы мы точно знали, сколько голосов "подарили" Единой России чиновники на местах, то мы бы смогли путём несложных вычислений понять, сколько процентов от населения России составляет пресловутый "народ". В любом случае не 90% и думаю, что даже 50%, а значительно меньше.

Что касается рейтингов Путина, то они измеряются только в моменты, когда его авантюры дают результат, когда же они трещат по швам, эти рейтинги никто не измеряет.

А про кандидатов на следующие выборы говорить пока рано. Сколько ещё до выборов? Успеем определиться. И таких наглых нарушений, как на прошлых выборах, уже не допустим.

Сирёга пишет: а я не уверен,   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Сирёга пишет:

а я не уверен, что они смогут, я им не доверяю и считаю их хуже, чем то что есть сейчас, я целиком и полностью уверен в том , что им нужна власть для отработки денег, вложенных в них не совсем дружественными по отношению к России и ко мне лично господ из западных стран, которым не нужна сильная Россия ... поэтому я помогать не стану ...

Как Запад в них что-то вложил? Они оба зарабатывали деньги в России и сейчас остаются не бедными людьми. И оба любят Россию, я в этом не сомневаюсь. Это не из слов видно, а из поступков.
Доверие, конечно, штука тонкая и, как говорится, личное дело каждого. Думаю, что выбор будет у всех. И Путину уже давно нужно было найти себе преемника. Не временного заместителя, а действительно преемника. Он пересидел во власти, начал совершать очень страшные ошибки. Мало надежды, что он это понимает. И тут мы сами виноваты. Нельзя поддерживать человека во всём. Человека вообще нельзя хвалить, хвалить нужно конкретные дела. А его люди возвели на божничку, в результате получили культ личности, мало нам было до него.

как то так пишет:

как можо доверять человеку, с которым даже лично незнаком.Много что можно говорить перед выборами и вообще, а когда приходят к власти, делают все так, как им удобно и выгодно. Людей ведь не обманешь, ну ни видят они в либералах лидера, который мог вывести страну на более высокий уровень.

Про людей на самом деле мы вообще в этом плане сегодня ничего не знаем, кому они доверяют или нет. Люди вон даже на выборы ходить перестали, кто их знает, чего они думают.

Класс! Бедный Ким Чен Ын все   -   Корейское (Запись в блог)

Громкий смех Класс!
Бедный Ким Чен Ын все закрома родины на себе носит, уже ноги не выдерживают.

Наум Приходящий пишет: Свое   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Наум Приходящий пишет:

Свое состояние "сильные люди" сделали на залоговых аукционах.

В нашей стране по-другому невозможно было начать. Денег на покупку предприятия ни у кого не было. Нужно, чтобы они теперь нам всё это отработали. Они смогут, я знаю. Поэтому готова помогать.

Наум Приходящий пишет: И чЁ?   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Наум Приходящий пишет:

И чЁ? Майданить предлагаете?

Нет не предлагаю. Я к выборам готовлюсь. Не помню уже который раз это говорю.

РазДва пишет:

Вот именно, что большинство! То самое большинство, которое и выбрало ту власть, которая есть сейчас. Чем это то не демократия. Мне все равно как голосовал Путин, он свои предпочтения никогда и не скрывал. Я сам голосовал за другую партию, но после результатов не появилось у меня желания протестовать. А вот у каких то людей оно появилось, причем этих людей очень маленькая часть и почему они мне и большинству должны, что то диктовать?

Путин агитировал в день голосования. По закону это запрещается делать. Если бы такое проделал кто-нибудь другой, ему бы это точно не сошло с рук. Там было огромное количество нарушений, кроме этого. Люди вышли на улицу (и их было очень много в первый раз), чтобы потребовать исполнения законов всеми, невзирая на лица. Что Вас возмущает в этой ситуации? Они не против большинства выступали, а против нарушений на выборах. Вас не возмутила победа ЕР, а их возмутила, потому что ЕР на самом деле не победила, их не выбрало большинство, это обман. Обман в масштабах целого государства.

как то так пишет: Тали_Л_, и   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

как то так пишет:

Тали_Л_,
и кого вы видите на сегодняшний день президентом? Ведь революция в Украине уже показала, что на смену одним олигархам, пришли другие. Это же самое ждет и нас. Только путин хоть как то сопративляется Америкосам и гейевропе, а пришедшие либералы, будут страться вылизывать все части тела всего запада, лишь бы угодить этим "добродетелям".И вы думаете, что вам после этого дадут самостоятельно управлять Российе, я думаю, что нет! Придут забугорные экономисты, политологи и всякая нечесть и будут нам диктовать, как жить.

В демократическом государстве есть возможность по истечении относительно не длительного периода менять власть.
В Украине к власти пришёл олигарх, так многие считают, хотя он определённо успешный предприниматель, сыгравший не последнюю позитивную роль в развитии украинской экономики. ЕГО ВЫБРАЛИ. И чтобы ему задержаться у власти на следующий срок, ему придётся очень сильно постараться. Не разочарует людей, останется ещё. Меня такая система устраивает. Она всех держит в тонусе, не позволяет деградировать.
Если не воспринимаешь приход к власти либерала или социалиста, или кого бы то ни было ещё, как что-то вечное, перестаёшь бояться перемен. Многое в действиях властей в демократической стране определяется рейтингами. А рейтинги - это наше с Вами отношение, а не отношение какого-то там Запада или Юга.)))
МБХ прав, мы уже достаточно взрослые, чтобы влиять на события в стране, а не подстраиваться под власть.
Кого я вижу, ещё не знаю. МБХ я доверяю, но не знаю насколько ему доверяют люди. Он умеет находить компромиссы. В нашем, таком разноубеждённом, обществе это качество просто незаменимо. На прошлых выборах я агитировала за Прохорова. У него другие положительные качества. Он очень взвешенный и осторожный в делах, у него всё продумано и просчитано наперёд. Но сегодня я ничего не знаю о его планах. Он то тут в России, значит не так свободен, как МБХ. Вообще я их двоих вижу у власти одновременно.))
Сейчас все закричат "Олигархи!". Что ж, сильные люди. Зачем ставить на слабых?
Вот и посмотрим, на что они способны.)))

Наум Приходящий пишет: Или   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Наум Приходящий пишет:

Или вам Путин мешает?

Выборное законодательство перед самыми выборами меняется каждый раз под него и под ЕР. Требования к кандидатам меняются и даже сроки. Перед выборами во всю использовался административный ресурс. На выборах Госдумы, в день голосования, Путин объявил по центральному ТВ, что голосует за ЕР. После такого нарушения результаты выборов нужно было отменить по всей стране. Люди вышли на улицы с требованием отменить результаты выборов. Их теперь "агрессивно-послушное большинство" как только не обзывает. Ничего у нас не поменяется, пока не поменяем в головах, пока "агрессивно-послушное" не уйдёт в историю.

Но я надеюсь, в следующий раз такого уже не будет.

Михаил Ходорковский отвечает   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Михаил Ходорковский отвечает на вопросы участников Форума-2000: видео

О России между авторитаризмом и диктатурой

«Каково ваше восприятие сегодняшней России? Как бы вы сегодня ее описали: это недемократическая сила либо это авторитарная сила? Каков ваш взгляд на вашу страну?»

О возвращении Европы к ее ценностям

«Вы из России, объясните, пожалуйста, что вы думаете о постоянных попытках Запада предлагать России сотрудничество, открытость, игнорировать такие ужасные вещи, как вторжение в Грузию, и пытаться начать перезагрузку? Не было ли это приглашением господину Путину попробовать повторить это снова в Крыму и Украине?»

Об эволюции общества и регрессе государства

«Верите ли вы, что есть здоровый дух в вашей стране и что есть люди, которые сейчас немного запутались, выражаясь дипломатически, — и верите ли вы в то, что возможно их разбудить?»

О пересмотре границ и экспорте демократии

«Владимир Путин оправдывает свои действия в Крыму тем, как мировое сообщество обошлось с Косово. Видите ли вы некоторое сходство в этих двух вопросах: по-вашему, Крым — это то же Косово либо абсолютно иной случай?»

О цене мира и прогресса

«Какие ключевые стратегические решения за последние 20 лет должен был принять Запад, чтобы ситуация в России сложилась по-другому?»

Weldman пишет: Ну как вам не   -   МБХ в Праге (Запись в блог)

Weldman пишет:

Ну как вам не стыдно своё невежестово раз за разом выставлять на посмешище. Все эти правительства гайдаров/чубайсов/явлинских/немцовых/кириешек - они истинные приверженцы секты либерастов. Как и остальные члены их правительств.

Большой опыт и знания у них в то время были? И ещё, если бы не либерализация экономики, мы бы жили богаче?

Weldman пишет:

Русские люди, народ российский, на самом деле давно просекли, в чём фишка либерализма

И в чем по-вашему фишка?