Комментарии пользователя Тали_Л_

Точно.
От свободы и успеха сами отказались.

Само по себе государство не гарантирует личной безопасности. Более того, государство, которое ограничивает личную свободу (отвергнутую ценность), с огромной вероятностью израсходует вас в своих целях, вы для него всего лишь один из ресурсов. Курице в курятнике тоже безопасно, лиса до неё не доберётся, зато хозяин однажды сварит из неё суп.

Справедливость - вообще оценочное понятие. Каждый сам для себя определяет, что это такое. И представления людей о справедливости варьируются от близких, до полностью противоположных. И получается, что справедливость вообще недостижима.

И что в итоге?
Отказались от свободной и достойной жизни ради непонятно чего. Ради иллюзии, ради химеры.

Я в России живу и, если бы общалась не на русском, вряд ли вы бы меня поняли.

Национальные ценности не могут определяться таким огромным списком. Тут просто перечислены представления о прекрасном разных людей в России, а национальные ценности универсальны, то есть подходят каждому.

Вот, например, национальные ценности (таких нелюбимых вами) американцев - это личная свобода и личный успех. Они жертвуют личной безопасностью, разрешая свободное обращение оружия, чтобы не потерять личной свободы. У них в "Билле о правах" написано, что в случае узурпации власти в стране, каждый гражданин имеет право и обязан взять в руки оружие и свергнуть узурпатора.
И все знают, что значит американская мечта - это разбогатеть, начиная с одного доллара. Богатство большинством признаётся ценностью, даже в ущерб справедливости.

Раз уж мы противопоставляем себя американцам, то для нас любая власть должна являться самоценной, какой бы она ни была. Государство выше личных свобод и интересов граждан. Как не печально это констатировать, последние исследования это подтвердили. Да тут и без исследований всё очевидно. Считается, что государство гарантирует безопасность, а это и есть одна из главных ценностей для россиян.

Что касается личного успеха, тоже очевидно: россияне предпочитают коллективный успех. У нас всё ещё стыдно быть богатым. Правда, к сожалению, людям так и не удалось объяснить, что не бывает никакого коллективного успеха без личных достижений каждого. Но вот у нас считается, что только коллективные достижения гарантируют справедливость.

И вот в сухом остатке:
Для американцев главные ценности:
- личная свобода (в ущерб личной безопасности),
- личный успех (в ущерб справедливости).

Для россиян главные ценности:
- личная безопасность (в ущерб личной свободе),
- справедливость (в ущерб личному успеху).

Добровольцем пошёл.
Ещё одна жертва режима. Почему суицидальные наклонности у молодых парней? И чем помочь, как вылечить, непонятно.

А семья в порядке, получат деньги за него и будут жить припеваючи, тешить свою "великую русскую душу". Выращивать сыновей в нашей стране куда выгоднее, чем выращивать бычков или свиней.

Ой, прошу прощения, не заметила, что старая тема ожила.

Вообще, это тема для отдельной дискуссии.

Любые усилия для создания хоть чего-нибудь выдающегося напрямую связаны с честолюбием. Такова природа человека. Не будет этого качества, не будет никакого прогресса, не появятся новые красивые или комфортные вещи. У честолюбия, как и у любого человеческого качества, есть две стороны: светлая и тёмная.
Светлая созидательная: сотворить что-нибудь этакое, чтобы всех поразить.
Тёмная потребительская: иметь что-нибудь этакое, чтобы все завидовали.

Поддержать в людях светлую сторону не трудно. Достаточно восхищаться достигнутым или созданным и по достоинству оценивать. Уважать.

Тёмную сторону тоже можно победить. Достаточно не завидовать. Хотя зависть тоже в природе человеческой, с ней трудно бороться. Поэтому умные предприниматели, достигшие материального успеха, сейчас не выставляют своё богатство на показ. А дураки с золотыми унитазами достойны презрения.