Комментарии пользователя Тали_Л_

тормоз пишет: Не это   -   А мы за? (Запись в блог)

тормоз пишет:

Не это главное.Главное,что у Путина избирателей ОГО-ГО как прибавится.

Не исключено, что по этой причине у Путина по всей России к выборам избирателей значительно убавится. Или он на какое-то экономическое чудо надеется.

Сирёга пишет: а что в этом   -   А мы за? (Запись в блог)

Сирёга пишет:

а что в этом плохого? американским империалистам можно позиционировать себя всемирными спасителями, а российским миротворцам нельзя?

Беда в том, что также избирательны и меркантильны, как официальные США.

Сирёга пишет: в зоне племен   -   А мы за? (Запись в блог)

Сирёга пишет:

в зоне племен только на это с прибором положено ... почти пять миллионов человек друг дружку по тихой грусти режут, убивают, грабят, насилуют, живут как могут ... культура автомата Калашникова матьиё .... и никакие демократические власти Пакистана ничего сделать не могут ... и никакой так называемой мировой общественности до этого дела нет ....

И сердобольной России, которая сегодня позиционирует себя буквально всемирным "Чипом и Дейлом" в одном лице, тоже до несчастного Пакистана нет никакого дела. Не слишком лакомый кусочек, чтобы озаботиться их судьбой.
К слову, выпущенные на свободу рабы не становятся в одночасье свободными людьми, в высоком понимании этого слова. Это и по русским людям видно.

max_angarsk, Спасибо. Поищу   -   А мы за? (Запись в блог)

max_angarsk,
Спасибо. Поищу аудиокниги на досуге. От чтения уже проблемы с глазами.

боцман пишет:

спасибо конечно,я и правда не страшный,да и не вру как любой ребенок

Если бы вы разбирались в детской психологии, то знали бы, что детская ложь - это признак взросления. Громкий смех

max_angarsk   -   А мы за? (Запись в блог)

max_angarsk пишет:

Тали_Л_,
Тали, зачем вы это пишете, вы же не востоковед...
сейчас вас боцман опять будет осмеивать, ну ей Богу, как ребёнок.
Ну возмите хотя-бы книжку Васильева, почитайте. Зачем же писать, то, о чём вы представление не имеете?

Я воспользовалась официальной информацией.
Ну поправьте меня, в чём проблема? Раз уж вы востоковед.
Я не идеализирую Пакистан. Они совсем недавно перестали быть колонией. Было бы странно ждать от них чудес. Всё равно пример неудачный.
Кстати, боцман, как ребёнок, меня нсколечки не пугает. Громкий смех

Ирина Прохорова не одобрила   -   А мы за? (Запись в блог)


Ирина Прохорова не одобрила присоединение Крыма к РФ без референдума в России

Правозащитники и оппозиция обсудят и, возможно, осудят послание Путина Федеральному собранию

В противовес патриотическим празднованиям, связанным с присоединением Крыма к России, в среду в здании московской Библиотеки иностранной литературы открывается сессия конгресса «Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма». На него соберутся правозащитники и оппозиционеры, обеспокоенные тем, что на волне патриотизма, связанного с вхождением полуострова в состав РФ, в нашей стране может начаться охота на несогласных. Модератором мероприятия выступит Ирина Прохорова, возглавившая не так давно партию «Гражданская Платформа», основанную ее братом, экс-кандидатом в президенты России Михаилом Прохоровым.

В партии подчеркивают, что мероприятие организовано не «Гражданской платформой», а гражданскими активистами, обеспокоенными судьбой отчизны и братского государства, а партийные структуры лишь помогли с организацией мероприятия. В дискуссии примут участие Евгений Гонтмахер, Андрей Зубов, Лев Пономарев, Людмила Улицкая, Марк Урнов, Алексей Симонов. Организаторы же обращают внимание, что помимо риска международных санкций есть еще и опасность «охоты на ведьм» внутри России.

Ирина Прохорова не планирует делать своего выступления, а все ее высказывания в ходе форума просит трактовать, как личные, а не выражающие политику партии. Свою же позицию накануне для «МК» она сформулировала так:

«В связи с Крымским вопросом мы уже озвучивали предложение провести референдум в самой России о статусе полуострова. В противном случае, вокруг Крыма постоянно будет ореол неурегулированности, непризнанности и конфликтности. Сейчас крайне важно не потерять разум в агрессивном псевдопатриотическом порыве и не допустить вооруженных конфликтов между Украиной и Россией».

«В послании Федеральному собранию президент отверг обвинения в том, что за Крымом может последовать присоединение других украинских регионов», — констатировала Прохорова и выразила надежду, что ВВП последует своему обещанию.

Накануне эксперты «МК», прогнозируя дальнейшее развитие ситуации, высказали мнение, что если Россия не пойдет, вслед за Крымом, в другие регионы Украины, то санкции Запада по отношению к РФ будут минимальными.
http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/19/1000356-irina-prohorova-ne-...

Weldman пишет: А сейчас   -   А мы за? (Запись в блог)

Weldman пишет:

А сейчас сократили ему финансовую помощь - вот он и стал ерепениться. Всё старо, как мир - кто девушку гуляет, тот её и танцует, что означает в рассматриваемом случае - кто башляет Пакистану, тот и руководит его политикой.

Пакистан вообще неудачный пример.)
В конституции Пакистана, в отличии от нашей, прописано, что президент избирается только на один срок 5 лет, переизбираться не имеет право. У него нет мотивов подтасовывать выборы, чтобы остаться у власти. Получается, что Пакистан более демократичная страна, чем Россия. Они, кстати, совсем недавно освободились от исламского режима и добились гражданского правления. А мы, учитывая последние принятые законы, топаем в прямо противоположном направлении.
Так что, если это влияние США, то это очень хорошее влияние.
Про девушку тоже не всё так просто, как вам кажется. Не про любую это девушку, как и не про любую страну.

А воры на воле, как ни в чём   -   А судьи кто? (Запись в блог)

А воры на воле, как ни в чём не бывало. Важные, при креслах и при галстуках.
Судей таких не то что увольнять, их садить надо.
Мы уже даже не изображаем из себя правовое государство.

Weldman пишет: ОК. Возьмём   -   А мы за? (Запись в блог)

Weldman пишет:

ОК. Возьмём Пакистан - ну просто светоч демократии, эталон поддержки прав человека? Совсем недавно - лучший союзник пиндостана.

А сейчас то что? И почему?

Weldman пишет:

P.S. Вижу, аргументов у вас не осталось и в ход пошли смайлики.

Это был ответ на ваши смайлики.)

Weldman пишет: Конечно, я и   -   А мы за? (Запись в блог)

Weldman пишет:

Конечно, я и не оспаривал этого. Я указал на ваше заблуждение, что их кто-то во власть предержащих послушает. Короче, тут вам возразить нечего, не так-ли?

Послушают. Они всё время думают о рейтингах, поскольку власть у них не вечная, как у нас.

Weldman пишет:

И опять вы подвержены своим закостенелым стереотипам. Они прекрасно ладят с кучей тоталитарных государств по принципу - эьо конечно сукин сын, но он наш сукин сын. Сравните режим их главного союзника - Саудовская Аравия к примеру. Там с правами человека и женщин всё замечательно? Наш строй по сравнению с ихним - просто детский утренник.

У Саудовской Аравии нет ядерного оружия, поэтому их тоталитаризм не угрожает никому, кроме них самих. Ещё у них и внутри страны нет запроса на демократию. А у нас есть, заявляю вам это с полной ответственностью.

А насчёт всего остального вами сказанного, добавлю: Подмигнул Улыбка Смеюсь над тобой Показал язык Громкий смех