Комментарии пользователя Fantazmer

Какой клёвый пример,сравнимо с похожим топиком,где говорится про совремённую,никудышную молодёжь ))

Почитайте библию,вы же не будете спорить,что там не может быть неправды?

Вам уже пицот мильонов раз втирали,что даже если и 10 % (я думаю,что гораздо больше),то они все эти 50 % американских перекрывают.Вы не видите главного.Сегодня,кстати,смотрел педарачу про вертолёты - я рад ))

Вы опрометчиво не берёте в расчёт восточную Украину!И недооцениваете,и не знаете Белорусов.Почитайте их форумы ))

Ключевое слово : ПРИГЛАШАЛА.ага? ))

Вы знаете все проблемы современных США? Как только перестанут платить пособия (На армию ведь надо),то там такая буча начнётся,что в пору запасаться попкорном и с удовольствием наблюдать за развитием событий!

Именно по причине собственной невъебенности и крутой армии,ага? ))

Для вашего образования глупо так реагировать.Как не по шаблону,но она права,военная техника - не экономика ))

Поправочка - собственное мнение!

Таки да,почему они так запереживали,что у нас техника их оказалась?Думаете из за боязни,что мы узнаем их секреты?НЕТ!Из за боязни,что мы поймём,что вся их крутая техника - это дичайший пиар!

Воооот,вооот момент истины.Вместе с грузинами шли американцы (все про паспорта помнят?).А у них есть светлые берцы,солнечные очки,наколенники и стиральная машина!Но,блять,это война!!!А в контракте этого нет!надеюсь дальше не имеет смысла преподавать истину? ))

Представьте себе ,ну просто ,по простецки.В ситуации,когда имидж что-то значит,главы государства говорят,что армия хуета,а не армия.Вы просто логически думайте!Ну если бы мы были слабы,то сказали бы,что наша армия выявила много ошибок,а? ))))

Не путай войну,с тихим устранением ))

Беспилотники работают только против ираков и мранов,против держав - бумажный самолёт ))

Хуяссе,их муштровали именитые "сержанты" американской армии.У вас параноидальное отношение к возможностям нашей страны,а в частности нашей "тупой" молодёжи!

А я сейчас сплю спокойно,а если придётся,то придётся! Понимаешь?

А за подобное,я бы тебя,если брать по минимуму - уволил бы )) Сечёшь?

хм...если брать из примеров,то есть один учёный муж,который утверждает,что человек произошёл из обезьяны.На протяжении многих лет может утверждать.Но вот появляется молодой учёный муж,который утверждает,что не от обезьяны,а от Бога,и приводит неопровержимые факты.НО! За много лет утверждение старого учёного мужа выросло в общепринятое,и признать,что молодой учёный муж прав - это признать многолетнюю свою ошибку,аннулирование своей диссертации и главное,для всей братии учёных мужей- настоящий позор,что они не пришли к этому ранее.Поэтому молодому учёному мужу будут всячески препятствовать!
Это факт,этому много примеров в науке,когда очевидное,якобы,разрушалось в одно мгновение! Это неизбежно к сожалению,потому что все основополагающие аргументы Овода во всех топиках сайта,сойдут на нет. И он будет фанатично отстаивать свою точку зрения,прося доказать,но при этом не видеть очевидного,и соответственно,утверждать,что он прав,так как ему противопоставить никто ничего не смог )))

Я бы уехал,для того,чтоб вернуться...