Комментарии пользователя Енот.

4 мая 1943. Ответы товарища   -   Трындельня, или Всё обо всём - 49. (Топик на форуме)

4 мая 1943. Ответы товарища Сталина на вопросы корреспондента «Нью-Йорк таймс» о будущем Польши

4 мая московский корреспондент американской газеты «Нью-Йорк Таймс» и английской газеты «Таймс» обратился к председателю Совета народных комиссаров СССР Сталину с письмом, в котором он просил ответить на два вопроса, интересующие американскую и английскую общественность, относительно польско-советских отношений.

Сталин ответил Паркеру следующим письмом:

Господин Паркер!
3-го мая получил два Ваших вопроса относительно польско-советских отношений. Посылаю Вам мои ответы:
1. ВОПРОС: «Желает ли Правительство СССР видеть сильную и независимую Польшу после поражения гитлеровской Германии»?
ОТВЕТ. Безусловно, желает.
2. ВОПРОС: «На каких, с Вашей точки зрения, основах должны базироваться отношения между Польшей и СССР после войны»?
ОТВЕТ. На основе прочных добрососедских отношений и взаимного уважения, или, если этого пожелает польский народ, — на основе союза по взаимной помощи против немцев, как главных врагов Советского Союза и Польши.

С уважением И. СТАЛИН
4 мая 1943 года.©
Очень неоднозначный был тип

Овод пишет: Вы инквизицию в   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

Вы инквизицию в моем лице увидели

Помилуйте, какой же вы инквизитор ))) всего лишь привел исторический пример как один твердолобый му...ак не способный осознать что ему объясняют уничтожил человека который умнее его

Овод пишет:

С какого перепугу?

а вы у фантазмера спросите

Овод пишет:

он не признается. Поскольку это покажет ущербность его позиции

Фантазмееер ))) вас тут не уважают )))

Овод пишет:

Не высказывали. Вы только ёрничали и смеялись.

Ну тут как в истории с Бруно и инквизицией. Не понимаю - значит не правильно

Овод пишет:

Не считаю для себя возможным уподобляться вам

То есть иногда вы таки понимаете что есть кто то, кто разбирается в вопросе лучше вас. Похвально

Deutsche WelleГермания01   -   Трындельня, или Всё обо всём - 49. (Топик на форуме)

. В ответ на наш запрос доктор наук Ульф Моргенштерн (Ulf Morgenstern), научный сотрудник Фонда, занимающегося наследием Отто фон Бисмарка, подчеркнул: «Ничего подобного Бисмарк не говорил. И не мог говорить». Нет ни одного свидетельства — ни записей самого канцлера, ни протоколов его выступлений, ни черновиков писем, ни воспоминаний современников, — в которых бы упоминалось нечто подобное. Более того: в своих мемуарах канцлер рассказывает о так называемой «Партии еженедельника» в Пруссии, которая прогнозировала «расчленение России». Бисмарк с явным неодобрением отозвался об этой идее.

В пропагандистских целях

Политически «железный канцлер» мыслил категориями больших империй: Германии, Франции, России. Мысль об их расчленении, распаде, стравливании одних частей с другими была ему абсолютно чужда. Сторонник единства Германии (и, собственно, создатель единой Германии), Бисмарк воспринимал и Россию как «единую и неделимую».

Есть и еще одна причина, по которой, как уверены немецкие историки, он не мог произнести упомянутых фраз: Бисмарк просто не знал слова «Украина». Оно пришло в европейский лексикон намного позже. ©
Опять кое кто в лужу...того...как обычно

Овод пишет: Я никогда не   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

Я никогда не описывал ваш портрет

А вы попытайтесь. Интересно будет увидеть себя вашими глазами

Овод пишет: это новое должно   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

это новое должно быть как-то аргументировано, чтобы задуматься про обоснованность собственных взглядов.

Бруно уж как аргументировал а на костер попал Подмигнул

Овод пишет:

пишу о проблемах и недостатках нынешней власти и управления, в т. ч. и недостатках СВО с аргументами, которые показывают глупости и ошибки нынешней власти. Именно это и раздражает г-на Фантазмера. Хотя и не выступаю против СВО.

То есть в вашей поддержке с точки зрения фантазмера сво становится ещё гаже. ясненько. Теперь хорошо бы услышать точку зрения фантазмера

Овод пишет:

почему вы пишете на ЖА и практически не высказываете своего мнения,

Потому что я его высказал ещё до того как и в начале того как. Повторять не вижу смысла

Lee пишет: Кто знает, гыде   -   Трындельня, или Всё обо всём - 49. (Топик на форуме)

Lee пишет:

Кто знает, гыде это?

На швейке. Рядом со смешными ценами

Овод пишет: как-то и не   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

как-то и не сомневался

Да вы в принципе редко рефлексируете Подмигнул

Овод пишет:

вы сами даже выдумать не можете?

Могу. Уже даже. Просто стало интересно услышать вашу версию

Овод пишет:

не стоит выдавать ваши фантазии за истину

Ну вы же выдаёте? Почему нельзя мне?

Овод пишет: Вы так и не   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

Вы так и не поняли?

даже не пытался

Овод пишет:

зачем оговорки?

А действительно, зачем? Озвучьте свою версию

Овод пишет:

Не поменяете

А вы попробуйте

Овод пишет: Вы какой-то   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

Вы какой-то выдуманный мой портрет у себя в голове создали и теперь мне про него рассказываете.

Ну, лично мы с вами не знакомы, поэтому портрет составлен виртуальный из вашей же виртуальной публицистики, так что что удобряли - то и выросло. СмЕните риторику - портрет поменяю. Может быть. Но не факт

Овод пишет: Вы никогда не   -   "Халява" для Запада заканчивается... (Запись в блог)

Овод пишет:

Вы никогда не задумывались, почему Фантазмер - ярый сторонник Путина и СВО крайне негативно относится именно ко мне, а не к тете Моте, Язве, Заразе и прочим противникам СВО?

Никогда. Сказал же уже. Но можете озвучить вашу версию если вам так охота

Овод пишет:

Тогда было бы ясно, почему хочется быть в победителях. А сейчас-то зачем?

Вот блин ( ну выж историк и такие странные вопросы задаете