Комментарии пользователя П. Ж.

ангарчанин, насколько я   -   на старом китойском мосту видели роуп джамперов) (Новость)

ангарчанин, насколько я припоминаю, накрыли все это дело с большим шумом, а вот "поддержкой администрации города" там даже не пахло, хотя изначально организаторы пытались этим козырять. Лично для меня опасность этой затеи очевидна, поскольку я хорошо представляю себе средства страховки в спортивном и промышленном альпинизме и их реальную (далеко не 100%) эффективность. А если учесть, какие реально безголовые люди это организуют и с каким оборудованием, то и вовсе: лучше остановить их заранее, чем тащить потом в суд по факту смерти или травм.
В общем, техника безопасности написана кровью ее нарушителей.

И кстати, основатель этого дела сам разбился на динамической веревке через 9 лет после изобретения роупджампинга. Плюс пускай эти ребята покажут карточки веревок (как у парашютов) и единую страховку клиентов, удостоверения инструкторов и журнал ТБ. А так - пускай прыгают, только моих детей туда не тянут в обход нормальный секций альпинизма и скалолазания.

Мастер спорта по   -   на старом китойском мосту видели роуп джамперов) (Новость)

Мастер спорта по роуп-джампингу - это звучит гордо. Не смотреть надо было на этот цирк, а милицию вызывать. Простите, полицию, конечно же.

Да ладно, можно и к Радику   -   Автомагнитола. (Топик на форуме)

Да ладно, можно и к Радику обратиться, напротив Ангарского (8 мрн, 93, со стороны Ангарского проспекта).
Но на самом деле ремонтники, которым я обычно доверяю действительно сложную электронику, собрались сейчас под Щелкунчиком. 61-16-19, Там монстров починки сейчас много.

А тем временем, по слухам,   -   Профучилищу № 36 Ангарска отказано в аккредитации профессии «мастер сухого строительства» (Новость)

А тем временем, по слухам, идет прокурорская проверка министерства образования Иркутской области. Причина - требования по аккредитации учебных заведений и аттестации пед. состава в Иркутской области оказались самыми жесткими в России. Если требования завышены незаконно, это может создать повод и почву для коррупции всякой. Но, повторюсь, данные пока непроверенные.

Zarraza пишет: ну хоть бы   -   Пласт.хирург.груди у нас в городе делают? (Топик на форуме)

Zarraza пишет:

ну хоть бы одна благодарная пациентка поделилась фотоотзывом

Ага, особенно если учесть основную по факту целевую аудиторию маммапластики - женщины от 35 лет и далее после частичного или полного удаления груди по поводу рака.

В сангородке лучше и дешевле   -   Пласт.хирург.груди у нас в городе делают? (Топик на форуме)

В сангородке лучше и дешевле намного, чем в Иркутске, давно этим занимаются, о репутации пекутся. Дыдыкин там главный.

Zarraza пишет: это больше вам   -   Дом для собаки (Новость)

Zarraza пишет:

это больше вам подходит, я просто разочаровываюсь

Кому вы поможете - бомжу, который ест бездомную собаку, или бездомной собаке, которая вырывает из вашей сумки еду? Ответьте для себя на этот вопрос.

Zarraza пишет: "Чем больше я   -   Дом для собаки (Новость)

Zarraza пишет:

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки."

Признайтесь, что просто ненавидите людей.

тетя Мотя пишет: На фото   -   Дом для собаки (Новость)

тетя Мотя пишет:

На фото посмотрите - похоже, что у этой женщины воняет из квартиры?

Правильно, она подкармливает объедками собак на улице, чтобы воняло не у неё в квартире и подъезде (она сама упоминает, что у ее соседей есть все причины звонить в полицию), а в чужих подъездах и подвалах, где ютятся бездомные животные.

Опана, значит бомжи сами   -   Дом для собаки (Новость)

Опана, значит бомжи сами виноваты. Чудненько. Значит оставление человека в беде обществом - это его собственная вина. За что же их наказали и продолжают наказывать дальше, если считать, что их положение есть результат исключительно(!) их собственных поступков? Это их вина? Не риэлторов, оставивших их без квартиры, не власти, лишившей их гарантий на достойную жизнь, не хулиганов и бандитов, сделавших их инвалидами без возможности устроиться на сколько-нибудь достойную работу? Ваше право так считать, хоть я и не согласен.

Но я все-таки настаиваю, чтобы любители животных, или зоофилы, как я их называю, забирали объект со своей заботы из дворов, подъездов и подвалов в свои дома. Иначе придется обвинить их в жестоком обращении с животными - дают надежду на светлое будущее, оставляя умирать там же, где нашли, с призрачными шансами дожить до конца еще одного дня бродячей жизни дикого животного.

Можно еще в лес сходить, волков и медведей покормить. Их довольно много сейчас развелось, поскольку охотники любят "легкую" добычу типа изюбря, козы или птицы, которая сама не сможет оказать сопротивление. А вот на опасных хищников идти не торопятся, за лицензиями на отстрел в очередь не стоят. А другие, вместо реальных дел по очистке города, объедки свои по дворам разбрасывают для кисок и собачек.

В общем, подкармливание бродячих, уже не домашних животных, которые становятся переносчиками заболеваний, в условиях города считаю общественно опасным деянием. Самый приемлемый вариант - энтузиастам собирать деньги и организовывать приют, а там пусть зоофилируют сколько хотят. В моем дворе мне этого добра не надо, дети растут, а им без бродячих кошек и собак намного лучше.

Поймите, я не выступаю за жестокое обращение с животными. Просто гуманизм - он от слова "хуманус", человек, поэтому проявлять его нужно к людям в первую очередь, а не жертвовать интересами окружающих во имя заботы о бродячих городских животных. Повторяю - оптимальный выход - это приют для бродячих животных, либо раздача по домам. Иначе - отлов, передержка дней на 30-60 (в зависимости от финансирования, наверное) и усыпление.