Комментарии пользователя Бывший студент

Просьба отличается от - Мэр раскритиковал работу чиновников от ЖКХ (Новость)

Автор: Бывший студент, дата: 08.09.2016 - 15:15

Просьба отличается от требования тем, что в случае неисполнения просьбы - для не исполнившего нет даже угрозы негативных последствий, а вот требования подкреплены угрозой наступления негативных последствий для того к кому обращены. Наиболее эффективны требования подкрепленные угрозой немедленной физической расправы.
А вот теперь попробуйте оценить себя - как часто вы просите и как часто вы требуете?

Вот даже прикрепленные файлы - Обращение к мэру и губернатору от родителей воспитанников ДЮСШ "пОБЕДА" (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 06.09.2016 - 11:27

Вот даже прикрепленные файлы смотреть не буду. Сразу соглашусь с утверждением, что порядок в ситуации навести надо. Добавлю со своей стороны - законный порядок, законным способом.

Как то не внятно, Вы уже - Юрисконсульта школы «Победа» Дмитрия Склярова принуждали участвовать в аферах и мошеннических действиях (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 06.09.2016 - 11:23

Как то не внятно, Вы уже определитесь с обвинениями, а то оказали давление, украли телефон. Вы уже или заявляйте в полицию, или не допускайте голословных высказываний. Тем более от имени юриста.

А я думал, что все перешло в - Бывшего директора школы «Победа» Марину Новожилову Валерий Зайцев довел до нервного срыва (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 06.09.2016 - 11:16

А я думал, что все перешло в юридическую (правовую) фазу, ан нет еще пытаются людей завести.
Тогда вопрос к "Родительскому комитету" у Вас есть грамотные(независимые от администрации и "Победы") юристы? Если есть хотелось бы их оценку юридической составляющей конфликта. Напоминаю, не претензии к Ивановой и Зайцеву, а законность документов обосновывающих ликвидацию "Победы" включая Постановление о ликвидации и заключение комиссии по оценке последствий ликвидации.

Проблема любого государства - - дебаты, выборы (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 06.09.2016 - 11:06

Проблема любого государства - те кто правит (правящая элита). По умолчанию, при отсутствии механизма ответственности т.н. элиты за свою деятельность, либо при бездействии такого механизма, правитель не воспринимает то общество, которым правит, как объект заботы.

И гнить не охота, и подыхать - **** (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 05.09.2016 - 9:32

И гнить не охота, и подыхать не охота, что делать б.я?

Anna123 пишет: А давайте - Путина второго может уже не быть (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 05.09.2016 - 9:11

Anna123 пишет:

А давайте Жирика изберем,жить лучше ,конечно не будем,но хоть поржем отдуши.Один хрен выбирать некого.

А вот тут все не так очевидно. Учитывая его "юридическое" происхождение, может получиться толково.

А вот мне интересно, КПРФ - Зюганов не исключил штурма Кремля (Топик на форуме)

Автор: Бывший студент, дата: 05.09.2016 - 9:01

А вот мне интересно, КПРФ считает себя приемницей КПСС??? А комунисты придя к власти, готовы компенсировать людям то, что власти украли(отобрали) у них как при СССР так и при РФ??? А если готовы то каков механизм???

А в странах "загнивающего" - Администрация и предприниматели оказывают совместную поддержку общественным организациям (Новость)

Автор: Бывший студент, дата: 05.09.2016 - 8:55

А в странах "загнивающего" Запада, каждый налогоплательщик сам определяет куда распределить свои налоги.

Если бы судьи рассматривали - Увидел врага в собутыльнике. В пьяной компании банальная ссора быстро переросла в драку со смертельным исходом (Новость)

Автор: Бывший студент, дата: 05.09.2016 - 8:52

Если бы судьи рассматривали любое дело с точки зрения закона, то не пришлось бы им выдумывать версии, а так если признался то в любом случае виновен, вне зависимости от того что было на самом деле. В РФ, а ранее в СССР 99,7 % приговоров объвинительные, а судьи ~~прогнили~~ (ой прогнулись), под разного рода "правоохранительные" органы.