Комментарии пользователя MaMka

Да ну уж.. просто неформалов во все времена было меньше, чем прочих.
А неформалы в своей гордыне считают, что они - "самые-самые", а остальные - "быдло недостойное".
Это детство все.

Иди туда, где есть твои единомышленники. И поймешь в итоге, что нормальных людей всегда больше, чем того самого "быдла".

Хыхы)) Судя по твоим камментам на всем сайте, ты тоже относишься к категории "неудовлетворенных". Кто тебе на хвост-то наступил? Аж жалко человека...

Если Охламон всерьез решил сделать сайт, то он замечания примет к сведению и пойдет дальше.
А если это минутная блажь - то на этой теме его затея и "сдуется".

Прикольное объяснение
Автор - этнограф.

У нас на форуме примерно два раза в год невестящиеся девицы вытаскивают на свет божий "примету": нельзя, мол выходить замуж в босоножках, только в закрытых туфлях!
Ну, я бы сказала, что фасон обуви зависит от фасона платья - к какому-то и босоножки пойдут, а к какому-то - и вправду только туфли, а то и бл-ские сапожки. Однако барышни упорно ссылаются на народные приметы. Пришлось сделать им коротенький экскурс, но не все же форум читают!
Обувь относится к тем предметам, у которых практическое, прагматическое значение стоит на первом месте. Она призвана прежде всего защитить ноги от холода, грязи и повреждений. Однако, как справедливо заметил Кирилл Васильевич Чистов, выдающийся советский фольклорист, в контексте ритуала и ритуальных отношений самые простые и практически ориентированные предметы приобретают образно-символическое, метафорическое, можно сказать, значение.
Не буду лезть в германистику, в коей не спец (со всеми этими вступаниями бастарда в башмак отца и всеми step-родственниками), а вот в восточнославянских культурах обувь, особенно женская, чётко коррелировала с той частью женского тела, откуда берутся дети. Точнее, даже не берутся, а вылезают. И это понятно: архаическое сознание все предметные пары, где что-то вставляется во что-то, всегда рассматривало под углом единения мужского и женского начал, Инь и Ян, папа-мама: ступка и пестик, устье печи и кочерга (или ухват), кольцо и палец, туфля (сапог, валенок) и нога...
Из моего архива, запись 1991 г., информантка из Нижнего Новгорода, ок. 1920 г.р., предположительно беглопопвского согласия: "Кто сидит нога на ногу, да ещё ногой качает, тот беса качает". Помимо того, что крест ногами, "нечистыми" конечностями, изображать грех, старообрядцы, не знающие никаких научных трудов о body language (языке тела), абсолютно верно обозначили качание ногой как бессознательный жест готовности к соитию. Особенно непристойно, если на ноге ещё качается тапочек или туфля. Ритмическое ныряние ноги в обувь расценивается вполне однозначно.
С другой стороны, существовал огромный круг представлений связанный с понятием "целый" и его антиподов (об этом нужно говорить особо - что можно завершать, делать целым, а что категорически запрещается). Целость праздничной одежды и обуви не только престижна. Поскольку, как мы уже говорили, одежда формирует базовые основы микрокосма, называемого "человек социальный" и являющегося полным структурным аналогом макрокосма, мира, Вселенной, постольку целость одежды и обуви в праздник - это один из залогов стабильности и устойчивости основ мироздания. Вот поэтому девушки даже из бедных семей брали у богатых соседок праздничную одежду взаймы, отрабатывая потом прокат на полевых работах. Поэтому ходить в гости (а это был праздничный ритуал) полагалось в самой лучшей одежде и обуви.
Невеста же, как мы знаем, обязана быть "целой", во всех смыслах этого слова. И как же понимать, если вдруг она отправится к венцу в обуви с дырками - пусть даже дырки проделаны и нарочно? Что она не девственна, не "целая"? Или что в её детородном органе есть какая-то несанкционированная Господом дополнительная дырка, и мужнее семя в ней держаться не будет - станет неродихой или скидывать начнёт?
Вот отсюда и растут ноги представления о недопустимости босоножек в свадебном наряде.

Отсель: http://maria-gorynceva.livejournal.com/315843.html#cutid1

Вера - это одно. Но!

1. МррАчная правильно написала про консервную банку)) Еще вот один показательный пример из того же ряда: http://mangusta.livejournal.com/104170.html

2. Различного рода символы оказывают на нас неосознанное влияние, обращаясь к нашей древнейшей памяти. Особенно это касается женщин, которые от природы более склонны к магии и магия сильнее на них влияет.
И если тысячи лет назад какой-то знак считался "негативным", а то и разрушительным для человека, а вы его в настоящем нанесете на собственное тело - то ваше самое глубинное подсознание "обратится" к памяти предков, возьмет оттуда значение символа... и кто знает, к чему это может привести?