Комментарии пользователя patriot

111111 пишет: а бывает   -   В администрации АМО ищут источник утечки информации (письма Зеленцова) (Новость)

111111 пишет:

а бывает обратное?

Не то, чтобы бывает. А то, что правда у каждого своя. Я её насчёт письма и его природы знаю от и до. А Миронова - догадки, как раз - и, не есть правда? Поэтому и прокомментировал. Евгению это не подходит - это его правда. Так, - кто кроме нас самих скажет больше правды?
Такое соотношение можно применить и к моему "проступку", касающегося голосования против "козловокраснолевченовского сговора" в пользу Жукова. Моя правда! А привязывание к этой правде "продажной" окраски,- позиция именно их, являющихся такими по сути.

Рельсы - где-то за границей   -   Очередная рыжая))))) (Изображение)

Рельсы - где-то за границей

Так и не дождусь, кто в   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Так и не дождусь, кто в глаза, высунув нос из-за кустов - хоть пикнет. Евгений Миронов, в отличае от Вас(заблудшая овечка), набирается смелости - констатирует "факты" чужими словами. В этом - мужчинка. А Вы все, действительно - девочки. То, что опускаться вынужден до Вашего уровня, согласен - не дело для депутата. Поэтому уйду я. Только поэтому.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

atriot,
И берет скорее всего у тебя изначально белый был. Это он зелёнкой пропитался. Которой тебе медики голову мазали в отчаянной попытке тебя вылечить. Тебе чаще надо его одевать.

Как бы Вы, Овод, расценили подобный перл? Бредятину пятидесятипятилетнего неугодного, давно уже зрелого женоподобного мужчины?

М4А3Е8 пишет: patriot,говорю   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

М4А3Е8 пишет:

patriot,говорю прямо: Патриот - тварь продажная, предавший товарищей по партии и обманувший своих избирателей.

Вас я во внимание не беру. Ибо не знаю, кто говорит со мной. Представтесь, тогда заявляйте, идёт. а так - визг бешеной обезъянки из одноимённого фильма про пиратов Карибского моря.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

абыл уже как мне в личке жаловался на происки врагов? Громкий смех И орден, сука, обещал... Наебал как и весь свой электорат. Бе-е-е-е!

насчёт личного,- жаловался я там или нет - не помню. Но вспомни ты тогда, когда лет пятнадцать назад ходил с поддельным удостоверением афганца, выклянчивая льготы - приспособленец.

Mr.Achnaia пишет: еще гавном   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Mr.Achnaia пишет:

еще гавном

Одного чела касается. И он сам знает о себе - кто он есть на самом деле. Ананимов я во внимание не беру

Гав Нюк фон Шариков-Паливец   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Гав Нюк фон Шариков-Паливец пишет:

Оговорочка? Подмигнул По себе примерил? А мне это удостоверение и не нужно. У меня лучше есть. Показал язык Это такие как ты, вояки бравые, всё за льготами бегают и с писарями штабными водку жрут из расчета. А если их на боевом складе, боевым ящиком тушонки придавит, или напугает при падении, то сразу бегут военную травму как контузию оформлять Громкий смех

Это Голотина, Вашего друга касается. А что меня - зайдите на соответствующий сайт, Гавно.

Овод пишет: Хотя бы потому,   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Овод пишет:

Хотя бы потому, что мне рассказали, как вы на дне рождении перед вторым голосованием, от Жукова получили определенную сумму "взаймы". Причем об этом же писали и здесь, на ЖА. И даже слова те самые привели.

Что касается дня рождения - то оно у меня в декабре. Голосование за Жукова - было в октябре. Что касается подарка на день рождение, - то был подарок в № -ой сумме получен в конверте, как и полагается в таких случаях. Но он был несоизмеримо мал и в разы меньше, называвшейся ранее суммы в сто тысяч "хаосом" - кем раньше был не помню (факт, что я прекрасно знаю этого человека - а значит, грош цена его словам)

Юзер ЖА пишет: Юзер ЖА   -   Кем является депутат Горобец? (Запись в блог)

Юзер ЖА пишет:

Юзер ЖА пишет:

Опубликованные в газете «Вся неделя. Ангарск» от 19.05.2009 года № 33 (930) сведения в отношении ГОРОБЦА Александра Александровича, в том, что Горобец А.А. говорил: «Ты что, не понял, где сконцентрировались ваши бабки? Ты перешёл дорогу этим людям и будешь отвечать за каждое своё слово».

ТОЧКА!!! Т.е. окончание предложения. В результате эта фраза не несет никакой смысловой нагрузки. Потом следует перечисление Ваших грехов отдельными предложениями, т.е. в утвердительной форме. По тексту В.С. Батуева получается, что не соотвествуют действительности и т.п. только две фразы:
Юзер ЖА пишет:

Что организация «Долг» состоит из одного Горобца А.А. и является ширмой для его коммерческой деятельности и что живет Горобец А.А. за счёт своей женщины не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию ГОРОБЦА Александра Александровича.

Скажите, а редакция газеты сразу согласилась на такой текст опровержения или сопротивлялась?

Мне достаточно было получить на руки устраивающий и удовлетворявший меня текст решения суда. Я не сутяжник. И от них было сначала предложение в письменном виде о признании фактически своих косяков. С чем мы и согласились. А что опубликовано, то опубликовано. Не было настроения даже читать, не говоря уже о контроле за тиражом Гавняной газетёнки.