Комментарии пользователя patriot

Наум Приходящий пишет: Ваш - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:45

Наум Приходящий пишет:

Ваш бред про "кучу многочисленных администраций"?

Почему-же снова бред? А куда Вы их выкините? Ведь в них корень зла. В численности чиновничьего аппарата - кучи исполнительных властей!

DedAlex пишет: А так - очень - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:43

DedAlex пишет:

А так - очень хорошо получается. Город зарабатывает денежки, которые тратятся на весь район и не надо заморачиваться и заниматься проблемами района, сельской местности. Денежки то есть! Но эти деньги теряет город, а это не есть гуд. Так что районной власти, конечно, гораздо удобнее делить заработанные городом деньги, чем развивать реальное производство и сельское хозяйство на своей территории.
Ваши аргументы?

На это Вам ответ по Надымову, - как было раньше. Только под управлением Района ( читай как в городе областного подчинения). Иначе будет "ДНО" опять-же по Надымову, за которым стоит "красный буржуин" Левченко и сотоварищи в Михайловской власти.

DedAlex пишет: А ЕдРосовское - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:39

DedAlex пишет:

А ЕдРосовское руководство

При чём здесь ЕДРОССОВСКОЕ? Сам Сталин бы к стенке поставил!

DedAlex пишет: попрошу - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:37

DedAlex пишет:

попрошу озвучить ваши аргументы.

Сам-же коллега говорил выше об администрациях на местах. И в райне-маленьком, в городе-большом, сёлах. Это разве не многовластие по сути? В отличае от одного Мэра, одной администрации при ней, и Бог с ними - с кучей Дум и Глав! Так какой вариант предпочтительней на слух?. Или Надымов будет уверять всех, что будут такие маленькие администрации, которые, как при Советской власти, уместятся в одном сером здании? Пускай расскажет как это будет выглядеть тогда?

Цитата: Дело в том, что в - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:30

Цитата:

Дело в том, что в случае проведения голосования на территории Ангарского района, если жители подтвердят преобразование, то районные и городские власти должны сложить полномочия, и будут назначены новые выборы.
Похоже на то, что это и есть та причина, которая изменила мнение районной власти и лично мэра АМО В.В. Жукова.

Причина, которую удобно Вам, Дмитрий, так преподнести по Кара-Мурзе опять-же. Вам же Жуков пояснял, что сначала нужно посидеть с листочком, ручкой, калькулятором и посчитать, во что это всё может вылиться и в какие последствия, как в экономическом, социальном так и политическом аспектах в плане построения государственной системы.

Наум Приходящий пишет: Мозги - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:23

Наум Приходящий пишет:

Мозги народу уже засраны. Вами.

Это, как на всё посмотреть и как преподнести - по Кара-Мурзе, приведённого в пример выше Д. Надымовым! А по сути так, как я сказал. Попробуйте опровергнуть.

Цитата: 24 апреля 2010 года - Двоевластие в Ангарске власть обсуждает, но не решает (Новость)

Автор: patriot, дата: 03.08.2011 - 12:14

Цитата:

24 апреля 2010 года Общественная палата г.Ангарска подписала обращение к городской Думе с просьбой внести инициативу о преобразовании Ангарского поселения в городской округ. С этого дня был дан старт новой эпопее борьбы против двоевластия.

Что за нафиг эПОПея? Не укладывается в уме о каком устранениии двоевластия идёт речь? Или вот этого хотят достичь нынешние коммунисты:

Цитата:

Функции, аппарат, финансирование и размеры райисполкома и горисполкома (аналоги администраций на то время) сильно различались. Большой - горисполком, маленький - райисполком. У каждого имелись свои полномочия, и они не пересекались. С вопросами в отношении городских проблем (и всего, что находилось в границах г.Ангарска) обращались в горисполком, а если возникали вопросы сельского характера - обращались в райисполком.
Была выстроена четкая, не дублирующая друг друга работа местной власти.

Так это снова засерание мозгов людям. Будет куча многочисленных администраций, куча дотационных единиц. Так где государственные принципы и реальная борьба за устранение двоевластия? Удобна позиция Ваша, - как бы примазаться к Никифоровскокурочкиновской идее. Полная демагогия.