Комментарии пользователя patriot

Что касается угроз и   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Что касается угроз и голосования, то об этом и говорить не стоит. Потому что все идет своим чередом. Не в моих правилах угрожать, а что касается голосования, то повторяться не буду. О классиках. Человеческие отношения, их трагедии, жизнь, что непременно следует, почему и зачем. Вот то, зачем мы еще и еще раз возвращаемя к классикам. Все новое, следствие того, что произошло в прошлом. Вот и приходится учиться у мудрых дядек. Воспринимать их мировоззрение. Оно было правильным, т.к. не было всей этой грязи в нынешнем потоке информации....

Вы считаете, что читая того   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Вы считаете, что читая того или иного из публицистов можно чему-то научиться в жизни? Я думаю, что перечитывая русских классиков можно что- то подчерпнуть человеку в моем возрасте. Того-же Л. Толстого, Горького, наконец... Увлекюсь этнографией, историей. Читаю Н.С. Гумилева, Петухова и др..

Кто соченил эту хер ню, как   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Кто соченил эту хер ню, как Вы выразились, к тому и претензии. Я же, всего лишь предоставил чеки в аппарат Думы. Это их дело принять их или нет. Если нужно было найти крайнего то к этому все шло. Я оказался очередным звеном. По очереди нас каждого исключали как могли. И били по слабым местам. Вы, думаете меня это как то беспокоит? Конечно да, только в той части, что это касается детей и семьи. И Жуков этого не понимает. Поймет, наверное, когда будет поздно. Повторюсь, возращаясь к Вашему недоумению. Я предоставил чеки на книги, что вполе подходит по положению. Что касается пожертвований. Я жертвую в разы больше. В том числе и на детей. И. Сталина я купил за гораздо большие деньги. И, кстати эти чеки не были приняты к оплате. Так могли поступать и в отношении предыдущих чеков. Получается, проблемы соответствующей комиссии, которая принимала решение о денежном удовлетворении... раз уж они были не унифицированной формы.

Вообще-то никто Сталинста из   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Вообще-то никто в данном случае Сталиниста из себя не корчит. Это Ваши слова не более. Тему, кому выгодно было напоказ выставить, тот и выставил. Не так-ли? Ведь я не кричу во всеуслышание о приобретении депутатом Бреус бумаги на 7 тысяч карбованцев или красного кожанного портфеля депутатом Ермаковой. Тем для обсуждения на самом деле можно найти множество. Пообсуждать всегда есть что, на что находится повод, не правда ли? Что касается связанности ответов и т.д. .. Можно сколько угодно находиться в полемике и бравировать друг перед другом познаниями в той или иной области. Но, т.к. познаниями мне тягаться со многими бесполезно, то я делаю и говорю о том, что умею, и что на самом деле происходит. А, жизнь устроена так, что правда всегда глаза колет, поэтому и получается, что я в большей степени для большинства гнид сумасшедший. Так ведь по сути в жизни происходит?

И, еще по поводу аферы с   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

И, еще по поводу аферы с чеками, если позволите. Если так подходить к вопросу, то можно таким образом более 70-ти процентов подотчетных лиц сегодня ставить к стенке. Что касается книг Сталина. Да, я их пиобретал. Но, за гораздо большие деньги, чем в 11000 рублей за которые отчитался чеком предпринимателя у которого много чего покупал кроме этих книг. Как он себя повел в кабинете у Кажаевой, затем в кабинете у "заряженного" следователя - его проблемы...

Цитата интересна   -   Сосны и власть: Кто разрешил пилить ангарский лес? (Новость)

Цитата интересна сея:
"...направляются в сторону посёлка Юго-Восточный, а не в город..."
С каких пор Юго-Восточный стал не городом? Да, и какая разница между людьми в отдаленном микрорайоне и городскими...

Что можно еще придумать из   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Что можно еще придумать из раздутого дела, где сам руководитель управления СК по Ангарску Н. Гранин врет в средствах массовой информации

А запихать в психушку с   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

А запихать в психушку с уведомлением переданным ранее в суд в здании ФСБ, как можно соизмерить с функциями СК и их возможностями? Вот и прослеживается закономерность и логика дующая из усатоголового вседержавного рта.

Подоплека истинно такая. Но,   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Подоплека истинно такая. Но, это не значит, что будет так, как представляет себе Овод. Далеко не так.

Боцман пишет: ...всегда   -   Право на ответ, которое явно не даст ТЮМЕНЕВ (Запись в блог)

Боцман пишет:

...всегда отношения не имеет, ибо под всеми подстатейными документами его подписи нет

- подпись под заявлением стоит именно его. Написано было в ФСБ и передано Гудилову, брату Гудилова, он же "Офицер чести" и отрабатывается по полной до сегодняшнего дня...