Комментарии пользователя patriot

М4А3Е8 пишет: теперь   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

М4А3Е8 пишет:

теперь перечисли задачи МУ "Школа военно-патриотического воспитания "Мужество" им. Болдырева" в соответствии с уставными документами данного МУ.

Так ты сам и читай, если тебе нужно. Я там работал и вижу разницу: что было раньше и что стало при Скокнине, а что происходит сегодня. Раньше готовили к службе в армии, сегодня, со слов самого Скокнина, он готовил ребят с мужскими навыками (как-то так).

М4А3Е8 пишет:Школа Мужества   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

М4А3Е8 пишет:

Школа Мужества им. Болдырева - не кадетский корпус.

Вот именно - Школа Мужества. - давать мужские начала, а не разводить бабские склоки - писать на всю страну: какой директор хороший, а какой плохой

М4А3Е8 пишет:ты уверен, что   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

М4А3Е8 пишет:

ты уверен, что служба в РПК не мудрёная?

Так давайте тогда мудрствовать не лукаво, говорить что готовим "показушников" - и всё!!! Уйдёт вся спесь у всех Улыбка

М4А3Е8 пишет:

Если в студенческие годы

Это как-раз и означало, что ты получаешь ВУС и можешь служить в ВДВ. Но ведь ты был студентом и наверняка в техническом ВУЗе, где была военная подготовка... А это и есть большая разница. Значит и не нужно говорить о "результатах", чтобы не позориться. Повторюсь - говорите про "показуху" и готовьте их - назовите их - строевики, наконец. Зачем под флагом ВДВ тогда маршировать?

Анастасия Денисова   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

Анастасия Денисова пишет:

P.S.- Коробку Школы на Параде 9 Мая возглавлял вместо директора В..С.Скокнин.

В то время, когда директор находился с ребятами в Улан-Уде? Не мудрено... парады и показуху делать

ipat пишет:правильнее будет   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

ipat пишет:

правильнее будет так.где горобец,и пахнет баблом,там и скандал.

Интересное мнение касательно школы "МУЖЕСТВА" и "запаха бабла". Если учесть ещё и тот момент, когда исключительно за свой счёт, своими руками и "ногами" в 2005г.: делал музей, лицензировал школу, формировали и отстаивали докуметы по наделению звания "почётного гражданина" руководителю школы, вливался в ремонт тира в 17-ом м/р-не (от которого впоследствии В. Скокнин и отказался) и финансировал два года поездки на прыжки в Оёк, за свой счёт проводил "совершеннолетие школы" в кафе "Орбита". А в 11-ом и 12-ом годах был инициатором выделения 600 000 рублей из бюджета на строительство полосы препятствий и новую форму... то действительно - "баблом попахивает" Подмигнул

nikuskaz пишет:Так почему же   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

nikuskaz пишет:

Так почему же курсанты которые проходят курс военной подготовки и выпускники этой школы, против нового директора?

Ваши слова? Если даже есть отзывы соответствующие, то это непорядок. Непорядок только не в том, что они в принципе есть, а в том, что они синициированы. Вот это правда.

nikuskaz пишет:Уважаемы   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

nikuskaz пишет:

Уважаемы Горобец Александр
У каждого директора свои "+" и "-"!
Так почему же курсанты которые проходят курс военной подготовки и выпускники этой школы, против нового директора?
По моему мнению, это безразличие к курсантам от директора. Ведь для того чтобы добиться уважения нужно показать себя, а складывается такое впечатление, что новому директору все равно на них! А Виктор Сергеевич был для нас настоящим примером. Мог посоветовать, показать, обратить внимание на наши недостатки в военной деятельности. И все равно какой он, если он в школе для нас отец и брат.
А что сделал новый директор для курсантов? Мотивировал их? Ходил с ними на тактику, показывая как нужно (к примеру) маскироваться?
Вот я и не понимаю почему Ветераны боевых действий "ПАТРИОТ" так отзывается о Викторе Сергеевиче. К примеру из письма "ПАТРИОТ" было сказано, что вы " не берете показательные выступления и парады в достижения Виктора Сергеевича? Вы на это ссылаетесь т.к. это все видели и это всем на скучало. На мой взгляд в г.Рязани школа Мужество за рекомендовала себя. А курсанты которые туда ездили с 4-ог по 1-ый взвод обучались под руководством Виктора Сергеевича.

Я лично знаю Виктора Сергеевича и все его "достижения". Поэтому беру на себя смелость так рассуждать. Да - есть единичные результаты, но они в итоге не эффективны. На мой взгляд, сидя в муниципальном кресле за бюджетный счёт, отдача должна быть 100 %. А при наборе по году, равному 150-ти человек и выпуске 4 -10 человек, из которых один поступает в ВУ или идёт в армию - это не результат. Это профанация - при затратах на эти мероприятия 11 000 000 руб. без учёта пожертвований. Пусть даже они на парад все сходили, присягу приняли, показуху сделали. Моё мнение. Новому "командиру" ещё не срок давать оценку. Время покажет. Не будет результата - так=же отзовусь. Но, пока вижу, что человек работает. И ребят в Улан-Удэ свозил на "боевое слаживание" т отзывы есть от родителей соответствующие.

ангeл пишет: да он привык все   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

ангeл пишет:

да он привык все на свете подделывать. значки, награды, документы, биографию, накладные и приходные ордера. обо всех судит по своей подлой личине

Да, я привык говорить правду в глаза, а кому-то, что не "ссы (извините за грубость),- то божья роса".
Может и слогом "неказист", но разве в этом само достижение - языком складно лязгать, как некоторые в том числе и про то, о чём выше нам сообщили.
Честнее было-бы, согласитесь, если бы эти слова Вы "озвучили" от первого лица, не прячась за аватары и вымышленные имена?
Поэтому, констатирую, что Ваш "выхлоп" очень дёшев и вонюч. Подмигнул

Выпускница ВПШ МУЖЕСТВО   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

Выпускница ВПШ МУЖЕСТВО пишет:

А это ваше сугубо личное и НЕ ПРАВИЛЬНОЕ мнение.

Улыбка

Выпускница ВПШ МУЖЕСТВО   -   Верните нам Скокнина! (Новость)

Выпускница ВПШ МУЖЕСТВО пишет:

Как же без вас и ваших друзей-"патриотов",как было сказано выше, мы снова будем поднимать эту проблему, пока на должность директора не поставят Виктора Сергеевича

Не забудьте, как в прошлый раз подписей подделать непременно под обращением.