Комментарии пользователя patriot

Плюшкин пишет:аксимум   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

аксимум бабушку какуюнить через дорогу переведу вот и все дела мои добрые нетребующие доказательств,

Про это приличные люди умалчивают как правило. Или мы разного воспитания с Вами.

Плюшкин пишет:

на этом ваши научные доказательства о существовании ее иссякнут

Я не буду выкладывать то, чего и без того достаточно "выложил". Остальное лежит в качестве артефактов разных гораздо глубже, чем сегодня разрешают копать. Или не дают у нас, предпочитая тратить на любовниц и свои утехи чиновники. Никому это не надо. Кроме меня самого конечно. А если серьёзно к теме подойти, так Вы ко мне подъезжайте. Я Вам такое покажу, что больше никаких доказательств не нужно будет Вам для объяснения того, о чём мы здесь "мастерски" перестукиваемся, ставя многозначительные смайлики в конце с претензией на наплевательское мнение к мнению другого Подмигнул Засим я удалюсь. Ибо, сказал уже, что пустое это всё.

Плюшкин пишет: то похоже   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

то похоже сильно повредился и никто нихочет лечить его

Вот видите - снова на личности переходите... Так и кто прав при всём при этом.... Соглашусь,.. - никто. Спор потому-что пустой.

Плюшкин пишет: логической   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

логической законченностью разметают основы любой другой веры.

Логика Ваша в том, чтобы тупо противопоставлять и отрицать без всяких ссылок на научные обоснования тому. Вы в данном случае гораздо ущербней меня выглядите. Хотя-бы на основании того, что я здесь на ресурсе "выложил" в качестве "достижений своих" и материалов рукописных и Вы - ничего. Только Вы продолжаете при этом вопрошать: а что ты сделал такого "доброго" или какие полезные дела совершил? Разве не "тупо" выглядит всё с Вашей стороны - если так рассудить. По-моему, на моей стороне больше аргументов и фактов против Вашей "логики". Снова, Не?

Плюшкин пишет:не исскуства   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

не исскуства нет, ни науки и никких доказательств его существования, видимо русичи жили либо в греци либо в индии, но вот низадача, тогда они называтся должны греками и индийцами,

Так Вы про Гиперборею древнюю почитайте или посмотрите. Мифы перечитайте "древнегреческие". Изучите сРОДний с ними пантеон богов. И трактуйте наоборот тому, как трактовали нам учителя. Тогда и станет всё на свои места. Или снова мне про неакадемическую науку будете рассказывать сказки? Что кроме мнения РАЕН и иудеях при них никого не признаёте Улыбка

Плюшкин пишет: которые давно   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

которые давно стали чужими

Ничего себе вывод. В стиле гундяева прямо. С чего это своё стало чужим? Зачем ложь выдавать за правду? И не правда-ли то, что Вы тем самым навязываете своё мнение, как истину в последней инстанции? Может ещё Аллаху возразите, который един и нет его в образе Иисуса Христа? Улыбка

Плюшкин пишет: мне ваша   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

мне ваша совесть даром нинать ибо разрушать то что построено лигко,

А никто не разрушает сегодня. Это тысячу лет до нас сделали. И это факт, только искажён теми, кому это было нужнее. Ради становления единовластия и вседержания. Может это был и есть выход тогда и сейчас, но не ценой крови миллионов соотечественников и не ценой "катания" на страницах "ЖА" в том числе, православный Вы наш христианин. Улыбка

Плюшкин пишет: воздик за   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

воздик за неудачу вбил, дубло деревянное для плодородия чпокнул и винок на ниво напялил вот и вся вера старославянская, никаких обязательств и расходов

Вот оно на самом деле примитивное мировоззрение христианизированного славянина. Я с Вашего позволения стараюсь жить теми-же заповедями, что и Вы. Которые были написаны задолго до ветхозаветной библии руницами в ведах. Кто писал библию, лишь списали с неё все "законы божьи" только и всего. Только в отличие от славян иудеи заставили отдавать дань церкви и бояться бога, поклоняясь только в ней. Это и есть посягательство на свободу и вероисповедания в том числе. Я не идолопоклонник и не язычник. Но, если Вы так скажете, таким и буду. Не обижусь и не оскорблюсь нисколько Улыбка

Горожанка пишет: вы им не   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Горожанка пишет:

вы им не делитесь, вы его навязываете.

Навязываю потому-что до прихода христианства была совсем другая вера. В этом плане и настойчивости не нужно. Это ведь очевидно? Иди по Вашему, до христианизации Руси жили тёмные языческие варвары "по гундяеву"?
Почему Вы-то так за это цепляетесь?
Я, именно, высказываю своё видение и мнение. Не знаю, что Вами движет. Но, мне так представляется, что вы ярая поклонница Иисуса Христа. Что-ж, если так, так я Вас не переубеждаю менять тех, кому поклоняетесь, а буду говорить о другом. Пусть это покажется Вам навязчивым, но это совсем не так. Вами движет, по всей видимости только раздражение, связанное, видимо, с Вашими возложениями на "святой алтарь", ради осуществления всех Ваших чаяний и надежд. НЕ?

Плюшкин пишет: а дилов то у   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Плюшкин пишет:

а дилов то у тибя в христианстве и не было

Ну, да, если не принимать в расчёт, что приходы ремонтировали в Кутулике, на кафтаны попам жертвовали и прочие подаяния совершали - это не в счёт? Но, не об этом мы говорим и не о частностях, - к чему Вы привели, усоВЕЩевая. К совести меня призвать хотите? Подмигнул Вы поп?

Горожанка пишет: мои   -   Бох Кузя (Запись в блог)

Горожанка пишет:

мои поклонники?

хотел написать, чтобы Вы в образ вошли и приняли "поклонника", в образе того, кому поКЛАНяетесь (коленнопреклоняетесь). Только и всего. А вы в буквальном смысле всё пытаетесь принять, сходу нападая. Или нужно было написать- "менять того, кому поклоняетесь"? Читайте так. Или нет, я пожалуй исправлю в тексте, чтобы Вам меня понять было такого "примитивного и недалёкого варвара" )