Комментарии пользователя patriot

Паритет был в расстановке сил, вплоть до конца правления Л.И. Брежнева. Видимый паритет. Но, учитывая всё-же ту теорию, - что при начале привитвной ядерной войны всё-же выживаемость СССР была на порядок выше. Это неоспоримый факт. Иначе не стремились бы во все времена враги к завоеванию Афганистана. Такое резюме устроит?))

Это возможно было при Горбачёве уже и до начала 2000-ых. Сегодня - НЕТ и пр и Брежневе - НЕТ. Так как ПВО работали. Мы-же говорим об эпохе Брежнева и ядерном щите при нём...

Хоть через что кроется МКБР, но стратегическими ракетами - НЕТ. А те, ещё на взлёте мы кроем на их территории(стратегическими ракетами средней дальности) - ЭТО БОЛЬШАЯ и существенная РАЗНИЦА.

Ракетами средней дальности перекрывались вся Европа,Азия, часть Африки. Дальними - Северная часть Америки. Все враги убиты. А на конец прошлого века - оперативной досягаемости у США и НАТО не было ничего в отношении Сибири и крайнего Севера (тундры, как Вы сказали) А, это как раз тот стратегический генофонд, который практически выживали и теоретически отдавал нам "победу в холодной войне" Так или иначе, при всей абсурдности данной трактовки, в конце существования гегемонии в этом отношении - СССР реально побеждал и сохранял присутствие в своём южном " подбрюшье" - Афганистане, тем самым отрезая путь Першингам в достижении крайней цели. Сегодня нас там нет, но и практически США не приобрели того, к чему стремились в военном плане. Зато афганский герыч свободным трафиком течёт к нам, нанося более ощутимый губительный урон, чем вся остальная "возня". Но на конец 70-х, повторюсь, паритет перевешивал в нашу сторону, теми моментами, о которых писал выше.