Комментарии пользователя Текирин

Сибирская Язва, я не знаю, - Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим (Запись в блог)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:57

Сибирская Язва,

я не знаю, да, я ничего и не утверждаю, я говорю что возможно это не так. Но ты то говоришь, что именно Путина задело так высказаться.

Сибирская Язва пишет:

вот никто из мировых лидеров не цитирует, считая такое для себя неприемлемым, а у Путина зазудело? Схожу с ума зачем????

так я выше тебе уже писал, зачем и почему может быть. Ну, можно предположить, что ему понравилось то или иное высказывание. И, дальше что?
А почему ты уверена что из мировых лидеров никто ничего подобного не цитировал?

Сибирская Язва пишет: а зачем - Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим (Запись в блог)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:55

Сибирская Язва пишет:

а зачем общаться? есть культурно свободный тест на определение уровня IQ, вот буш младший к примеру, набрал меньше сотни, это не есть хорошо.

я не говорил что нужно общаться, я имел в виду то, что не стоит говорить того, чего ты точно знать не можешь. Тест на IQ это всего-лишь тест, это какое-то среднее мерило, которое не может охватить полностью целиком весь интеллект и всю личность человека. Следовательно на основании этого, говорить что вот этот человек умный, а другой тупой - не верно. Ну набрал он столько, хорошо. Но почему-то он был президентом все-таки и смог творить такие вещи, довольно не простые вещи, опустим их моральную сторону, но для того чтобы творить гадости, тоже нужен ум, и ум явно не ординарный.

Сибирская Язва пишет: .но, - Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим (Запись в блог)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:43

Сибирская Язва пишет:

.но, боюсь, мы в этой войне по разные стороны баррикад

кто = мы?

Сибирская Язва пишет:

угу, так и есть, и лично мне совсем не смешно. это значит, что как минимум он его читал. зачем? с какой такой целью?

значит я тоже фашист?
ты же твёрдо не знаешь, говорил он это или нет.
в ВУЗах наверное тоже его читали, они тоже фашисты? Зачем? Ну, быть может чтобы понять всю сущность и смысл человека или его взглядов, действий и т.п. Или понимать и знать это должно быть запрещено? Так вроде у нас свобода относительная слова, вероисповедания и т.д.

Сибирская Язва пишет:

если бы то же самое сделал какой-нибудь украинский политик, то в наших самых правдивых СМИ тут же началась бы буря негодования...ах...фашисты...бендеровцы...и прочая и прочая...и отчего тогда никого не волнует, что президент нашей страны цитирует нацистских лидеров?

Причем тут какие-то СМИ, если мы конкретно говорим о конкретной теме?
Тебя вот волнует например. Почему же никого.. Кого-то еще, быть может, волнует. Но что с того? И почему он, Путин, не имеет права читать и/или цитировать кого-либо? Ты не знаешь для каких целей он это читал, возможно, но почему-то делаешь выводы о том, что обязательно для того, чтобы применять эти знания как-то в своей работе, и именно в отрицательном ключе.
Собственно это психология - искать в первую очередь отрицательные стороны.

ибрагим пишет: буш вон стал - Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим (Запись в блог)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:36

ибрагим пишет:

буш вон стал как то? наверное, кому то было удобно, чтоб през не сильно задумывался?

вряд ли вы общались лично с Бушем (а каким, кстати?), чтобы знать, насколько его интеллект развит. Ну и причём тут США, кстати? Можно в любую страну на карте ткнуть и сказать, что какой-либо из лидеров ее не обладал, по вашему взгляду, должным интеллектом.

дрокош пишет: Базовая функция - Bar Okabama , мы скучаем!))) (Топик на форуме)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:33

дрокош пишет:

Базовая функция у человека - размножение, проще некуда, извини уж.

на понятийном бытовом обывательском уровне конечно всё просто, причём в большинстве сфер. Однако ни один биолог или психолог, например, не считает, что размножение это просто. Там довольно сложные процессы происходят. И если вы учились хотя бы в школе, вы должны об этом знать.

Сибирская Язва пишет: то есть - Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим (Запись в блог)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:26

Сибирская Язва пишет:

то есть Путин его от большого ума цитирует?

так, всё-таки, он его цитирует или это кто-то придумал, что Путин его цитирует?
Мне кажется, что человек с маленьким умом не смог бы стать президентом.

Сибирская Язва, я не пытаюсь - Чешские евреи выступили против визита Путина в Освенцим (Запись в блог)

Автор: Текирин, дата: 23.12.2014 - 16:24

Сибирская Язва,

я не пытаюсь притянуть факты, я говорю, что слышал или читал в интернете. Яндекс, та же, временами думает, что это слова Гитлера. Он много чего думает. Так предположим, если это таки сказал Гитлер, меня стоит назвать фашистом?

Сибирская Язва пишет:

чисто из любопытства, забила в поисковик Навальный цитирует Геббельса и Ходорковский...и мы себе удивились...результатов в разы меньше, чем у Путина..

И это значит, что Путин придерживается фашистских взглядов?
Я думаю, что это значит то, что определенной информации в инете больше, чем другой, что одна информация цитируется чаще, чем другая. Так же это значит, что идёт информационная война, а в ней, как известно, все средства хороши. Завтра могут сказать, что еще кто-то говорит то-то или цитирует кого-то и это будет распространятся в информационном поле. И как всегда встаёт вопрос - а является ли та или иная информация достоверной?
И если кто-либо цитирует чьи-то слова, то значит ли это, что тот, кто цитирует, имеет такие же взгляды и действия, как у того, кого он цитирует? Получается, если процитировал Гитлера, то всё, сразу фашист?)) Это же смешно.