Комментарии пользователя ang-al

defender пишет:Эти нарушения   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

defender пишет:

Эти нарушения просто недостатки в организации. Я неоднократно с комиссиями работал, помогал просто, нафиг им подтасовки не нужны.

Вам повезло работать с такими Улыбка Но еще раз повторюсь, что выборка из нескольких комиссий, в которых есть опыт работы - это всего лишь капля в море (учитывая, что нарушения происходили, не только на участках, но в самих ТИКа). Нельзя составить мнение о работе завода, поговорив лишь с парой работяг там. Для составления общей картины не поленитесь провести собственный анализ. Информации об этом предостаточно.

Депутатец пишет: Сколько раз   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

Депутатец пишет:

Сколько раз вы были наблюдателем или входили в члены комиссии, чтоб о вкусе устриц рассуждать?

Ни один из возможных ответов на этот вопрос не приведет вас к чему бы то ни было, потому что я не утверждал о нарушениях на абсолютно всех участках. А для того чтобы узнать о тех нарушениях, что происходили, не нужно вообще иметь отношения к каким-либо избирательным комиссиям. Все это итак прекрасно показано множеством аудио и видео свидетельств. Более того, глава ЦИК сама неоднократно указывала на особо яркие из нарушений. Но как видно, никто из нарушителей так и не был привлечен к серьезной ответственности.

defender пишет: Я согласен на   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

defender пишет:

Я согласен на честные выборы, какие на самом деле сейчас и происходят. Парируйте.

Судя по всему, вы руководствуетесь отчетами лишь тех источников, в чью пользу определяются эти самые выборы. Но в таком случае, вряд ли вам удастся показать картину, которая происходит на самом деле. Хотя выборы последних 2-3 лет показывают настолько вопиющие нарушения, что даже самим этим источникам уже все сложнее закрывать на глаза на все это.

defender пишет: Мне   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

defender пишет:

Мне интересно, как это выполнить! Ну например, двадцать телекомпаний желают приехать на выборы в мегет, там три пункта, размером с большую квартиру, как они туда влезут???

Я думаю тут надо исходить из принципа разумности желающих показать какие-либо нарушения от лица профессиональных журналистов, а не в качестве провокаторов и дебоширов, желающих сорвать выборы на каком-нибудь конкретном участке.

defender пишет: Как   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

defender пишет:

Как фактически обеспечить открытость голосования, если оно тайное?

Не открытость голосования в частности, а самого процесса проведения выбором в целом.

defender пишет:

Сколько ( количественно) независимых наблюдателей и сми можно допускать в выборное помещение? И от кого они должны быть независимы?

Наблюдатели и СМИ должны допускаться не только от ведущих партий и власти. По факту любой, заявивший об этом гражданин, должен иметь на то право. По количественному отношению это вопрос скорее конкретики.

defender пишет: Я просто   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

defender пишет:

Я просто предположил, что мои оппоненты победили во всех выборах, и уже начались репрессии, сократить, подтянуть, запретить урезать, господа,- это же то, против чего мы с вами боремся!

При чем здесь репрессии? Нужна грамотная замена неэффективных руководителей и перераспределение ресурсов в зависимости от потребностей населения.

defender пишет:

А непримиримая вражда между евросоюзом и Россией, ну, ребята, это же между политическими силами, бизнеса и человеческих отношений это не касается, вы не знали?

Если бы это было так.. К сожалению сегодня социально-политическая система настолько тонко выстроена во всем мире, что любой чих значимого политика коснется и бизнеса и простых людей, а то и государства в целом.

defender пишет:

Блин, забыл еще важный вопрос: газовую трубу, в китай, турцию, и европу отрезаем или остаемся страной третьего мира , продающей ресурсы?

А развитым странам разве мешает продажа ресурсов? Вопрос скорее в том, чтобы осознать, что значимость и стоимость этих самых ресурсов величина непостоянная. А стоимость технологий и знаний в цивилизованном мире играет все большую роль, чем эти сами ресурсы.

Люпус пишет: Можете для   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

Люпус пишет:

Можете для примера назвать парочку независимых СМИ?

Теперь можете ориентироваться на список иноагентов Улыбка
А если серьезно, то по настоящему независимых уже всех закошмарили и задушили, так что не ищите.

Люпус пишет:

То есть умудриться создать избирательную комиссию для избрания избирательной комиссии? Жаль Маяковского на вас уже нет...

Это просто ваша же игра слов. Так что, да, оставьте ее поэтам Улыбка

defender пишет:Предлагаю о   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

defender пишет:

Предлагаю о политике. т.е. овод, например, говорил, что правительство неэффективно, значит он знает, как надо эффективно, ну и вообще, например, менты зверствуют, че с ними делать будем, опять же Сирия, оставляем там базу или выводим ? Короче, путирешения. Кричать» все неправильно « все могут , а как правильно?

Как минимум начать с честного и непредвзятого проведения выборов. Все главы и члены избирательных комиссий для этого должны быть полностью переизбраны. На участках для голосований обеспечить полную открытость для наблюдающих. За факты серьезных нарушений привлекать строго по закону, а не отделываться простыми замечаниями. За попытки воспрепятствования наблюдения, которое проводится со стороны СМИ ввести особую ответственность.

Особую роль в стране должны играть независимые СМИ. Необходимо выстроить четкую стратегию развития таковых и вывести из оборота большую часть муниципальных, региональных и федеральных источников информации как бесполезных и растрачивающих бюджеты впустую.

Зашедшая на огонёк   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

Зашедшая на огонёк пишет:

P.S. ang-al,, несколько отошли от задуманной вами темы

Дискуссия в ветке есть, а значит в какой-то степени и процесс, относящийся к теме идет Подмигнул Жаль в городе пока еще не так много людей, которые хотят думать..

Зашедшая на огонёк   -   Фильм для думающих людей (Топик на форуме)

Зашедшая на огонёк пишет:
2017-й пишет:

убивший дракона, сам станет драконом, поэтому окончательно уничтожить дракона нельзя, только сменить на другого.

позвольте не согласится. Главное, убить дракона в себе или хотя бы крепко держать его в узде, не давать ему, дракону, расти и крепнуть.

Замечательная мысль! Улыбка И я думаю, что основная проблема любой борьбы в том, что мы при этом не боремся сами с собой. Важно не только пытаться что-то менять к лучшему, но еще и уметь самому меняться в правильную сторону.