Комментарии пользователя McSeem

Gurza,Умничать за скоростной   -   Земляки! А разве ТАК можно? (Топик на форуме)

Gurza,
Умничать за скоростной не нужно: пожалуй, не существует водителей, кто бы там-сям не прибавил к требуемой скорости чуть больше нормы. Если такие и есть, то их намного меньше десяти процентов, и такие люди, как правило, грешат трезвой оценкой дорожной обстановки не меньше отмороженных хамов (так, из личных многолетних наблюдений).
Вопрос вообще-то не об этом.

Игра со Швейцарией   -   Начали за упокой (Хоккейные новости)

Игра со Швейцарией понравилась. Ещё бы создавать что-то толковое при игре в большинстве… Особенно за "пять на три" обидно. Не вразумительнее приснопамятного "Ермака" разыгрывали...

Если я не ошибаюсь, то   -   Земляки! А разве ТАК можно? (Топик на форуме)

Если я не ошибаюсь, то прежде, чем производить фото-видеофиксацию, нужно установить соответствующий знак или нанести разметку, предупреждающую водителей о возможной фото-видеосъёмке (в Бурятии дело обстоит именно так). И прятать приборы нельзя (разумеется, данный прибор продуманно спрятан от глаз водителей).
Что бывает этим деятелям в форме за самодеятельность? Премия? Неполное служебное? Повышение? Выговор?
Ну и главное, что лично меня интересует, КАК с таким беспределом реально бороться?

А вообще-то, имхо, полезное   -   Народный Патруль 93 Шашечники (Авто-новость)

А вообще-то, имхо, полезное вышло обсуждение. Я бы так и ездил "по-замыленному", периодически поворачивая с левого ряда, если бы не Petruha_2, обративший внимание на элементарное в изменившихся условиях. А теперь туда подставляться можно ездить (кому левое крыло требуется отремонтировать Громкий смех ).

Около года назад посчитали,   -   Заплатите за проезд (Авто-новость)

Около года назад посчитали, что 17 рублей много - теперь аж 20 "икономически целесообразны". А это точно не жадность?

Ваше имя, Мне кажется, ваш   -   Народный Патруль 93 Шашечники (Авто-новость)

Ваше имя,
Мне кажется, ваш оппонент просто решил тему малость комментами накачать - не более того.

Нууча пишет: Лично я   -   Народный Патруль 93 Шашечники (Авто-новость)

Нууча пишет:

Лично я склоняюсь к тому, что всегда проще пропустить кого-то.

Да уж, я одного мыгана как-то не пущал из прынцыпа - так он в меня въехал в итоге, взрослый чел, вроде бы… Меня правым посчитали на все 100, но оказалось, что страховка у мыгана была липовая, только я об этом узнал лишь когда за выплатой приехал… Из-за царапины времени тогда не было по судам гонять, пришлось проглотить…

Ваше имя пишет: При повороте   -   Народный Патруль 93 Шашечники (Авто-новость)

Ваше имя пишет:

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части

конкретно на том перекрёстке - ямы были, кажись, то есть никакой возможности нет!
P.S. любопытно, а коли из левого ряда поворот направо совершил - и сразу же выполнил требования 8.6 - "ближе к правому краю"?..

Ваше имя пишет:как вы   -   Народный Патруль 93 Шашечники (Авто-новость)

Ваше имя пишет:

как вы увидели мою слабость я не понимаю

но Вы, аппелируя к ПДД, совершенно не замечаете однозначных вещей:
1. "Если транспортное средство……. не может…" и "водитель не хочет" - несколько разные вещи.
2. В ПДД нигде не указано, какую конкретно полосу сразу после манёвра должно занять транспортное средство (если перед перекрёстком нет знака направления движения по полосам) - это выдумка Вашего оппонента.

Fantazmer, Прошу пардону, Вы   -   Народный Патруль 93 Шашечники (Авто-новость)

Fantazmer,
Прошу пардону, Вы чисто троллингом балуетесь ради пятничного развлеченья, пользуясь реальной юридической слабостью оппонента, либо реально не видите противоречий в собственных аргументах относительно пункта 8.7?