Комментарии пользователя Yan

ZaPaDlo пишет: Сделать по   -   Автомобилистов Иркутской области призывают провести один день без машин (Авто-новость)

ZaPaDlo пишет:

Сделать по 1,8евро за литр и влет все разгрузится.

Сделать билет на автобус - трамвай 200 р., вообще красота будет. Тишь да гладь! Громкий смех

Управляющая пишет: сама по   -   Законопроект о лишении прав за оставление ребенка в машине внесен в Госдуму (Авто-новость)

Управляющая пишет:

сама по себе идея не абсурдна, только необходимо установить рамки.

Абсурдно устанавливать такое количество рамок, абсурдно создавать законы под каждый чих. Особенно, если эти законы никто не исполняет (у нас в стране, к сожалению, таких законов немало).

Управляющая пишет: Как здесь   -   Законопроект о лишении прав за оставление ребенка в машине внесен в Госдуму (Авто-новость)

Управляющая пишет:

Как здесь проводить градацию? Кто виноват?

Вот в этом как раз и состоит работа над законом. А не просто - "А давайте наказывать за это!"

Управляющая   -   Законопроект о лишении прав за оставление ребенка в машине внесен в Госдуму (Авто-новость)

Управляющая пишет:

пояснительная записка.

Странная записка в данном случае, включающая в себя пол текста предполагаемого закона. Ощущение такое, что всё то, что недодумали или забыли, тупо впихнули в эту записку.

Управляющая пишет:

Yan пишет:
до 14 лет - почему такой вот возрастной ценз?

скорее всего это связано с юридической градацией несовершеннолетия

В данном случае стоило бы более тонко подойти к этой самой градации, ведь здесь не рассматривается ответственность малолетнего или несовершеннолетнего, как раз наоборот.

Управляющая пишет: Лишь бы   -   Законопроект о лишении прав за оставление ребенка в машине внесен в Госдуму (Авто-новость)

Управляющая пишет:

Лишь бы идея не превратилась в абсурд.

Она уже абсурдна.

Управляющая пишет:

что именно повлекшее?

Последствия - заболевание, травму или смерть например.

М4А3Е8 пишет: Уровень шума с   -   Дрифт - спорт или нарушение общественного порядка? (Авто-новость)

М4А3Е8 пишет:

Уровень шума с 7-00 до 23-00 не должен превышать 40 дБ, а с 23-00 до 7-00 – 30 дБ.

Снаружи или внутри помещения. Или это уровень источника шума?

Как то так пишет:

сначала дайте возможность

А кто не даёт возможность? Возможно всё, только надо самим что то для этого делать.

Как то так пишет: им нужна   -   Дрифт - спорт или нарушение общественного порядка? (Авто-новость)

Как то так пишет:

им нужна трасса, и если дать им такую возможность, то они затянут за собой ночных хулиганов, которые мешают вам спать! И будет тишина и покой!

Опять дать... может лучше жильё молодёжи давать, чтобы не уезжала из города.

Как то так пишет: Ну а если   -   Дрифт - спорт или нарушение общественного порядка? (Авто-новость)

Как то так пишет:

Ну а если нельзя монтировкой, но можно стрелять - то сайга или бекас в помощь!

Вот и поговорили, блин.
Достал попкорн

Как то так пишет:В законе на   -   Дрифт - спорт или нарушение общественного порядка? (Авто-новость)

Как то так пишет:

В законе на написано, что нельзя уходить в занос!

Перечитай ПДД, пожалуйста. А заодно и КоАП. И закон о тишине с 23:00. Хочешь в занос - иди, но так, чтобы не слышали тебя. Вот почему курить в общественном месте нельзя, а в занос ночью можно? Громкий смех

Управляющая пишет: Yan,   -   Законопроект о лишении прав за оставление ребенка в машине внесен в Госдуму (Авто-новость)

Управляющая пишет:

Yan, против принятия данного закона, что именно для Вас отрицательного в нем?

Глупость его очевидная, кстати, высказанная в комментариях выше. Ну, нельзя же на каждый чих издавать по закону!

Формулировки вообще убивают:

ТАСС пишет:

Оставление ребенка (малолетнего лица в возрасте до четырнадцати лет) в транспортном средстве, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет и наложение административного штрафа в размере 100 тысяч рублей

1) до 14 лет - почему такой вот возрастной ценз?
2) Транспортным средством, согласно ПДД, может быть не только автомобиль.
3) Какие то запредельные наказания.
4) На мой взгляд более приемлемо было бы: Оставление ребенка (малолетнего лица в возрасте до четырнадцати лет) в транспортном средстве, повлекшее то то и то то... А в предлагаемой думой просто ерунда какая то.
Едем далее

ТАСС пишет:

В пояснительной записке автор оговаривает, что "нельзя считать преступлением оставление ребенка в машине в тот момент, когда водитель выходит из машины и сразу забирает ребенка из салона, поскольку на это затрачивается не больше нескольких минут".

5) В пояснительной записке, блин, автор указывает! Пояснительная записка к закону, это что? Почему формулировку из этой записки сразу не включить в текст закона? Может потому, что этот опус писался на коленке левой рукой и с бодуна?

ТАСС пишет:

не больше нескольких минут

Несколько минут это сколько? Любой полицейский может трактовать это время по своему, а учитывая, что наказание планируется запредельное, сумма откупа тоже должна быть немалой - то есть огромная коррупционная "щель" в этом законопроекте.

ТАСС пишет:

"Ребенок в машине может не только навредить транспортному средству, пострадать лично, стать причиной ДТП, испытать нехватку кислорода в душном пространстве, но и, как показывает практика, пострадать от отсутствия воды или от духоты в салоне"

Так и наказывать надо за то, что оставили ребёнка в опасности, без помощи, но на этот счёт закон уже есть, и даже уголовное преследование предусмотрено. Зачем плодить такое количество закончиков на каждый возможный случай. Это уже больше похоже на инструкции по жизни.

ТАСС пишет:

представитель ЛДПР перечислил целый ряд резонансных эпизодов, когда дети оставались одни в машине, и это привело к трагическим последствиям.

Да по другим поводам, включая падающие кирпичи, можно привести немало резонансных примеров, что теперь, ждём закон "О падающих кирпичах"?

ТАСС пишет:

Однако если ребенка оставляют в машине сознательно для того, чтобы, например, совершить покупку в магазине, то данное действие следует расценивать как правонарушение"

Если уж на то пошло сформулируйте положения закона предельно точно и внятно! Так, чтобы это действительно был закон, а все эти расплывчатые формулировки и пояснительные записки, на мой взгляд - чушь несусветная. Над законом надо именно работать, а не предлагать голую идею, слегка оформленную буквами.