Дома 50-х годов постройки в Иркутске, Ангарске и Шелехове могут не выдержать сильного землетрясения
Старые здания могут быть опасны во время землетрясений, их конструкции просто не рассчитаны на сильные толчки и могут не выдержать нагрузки. Иркутские учёные настаивают: многим зданиям в Прибайкалье требуется реновация.
Об этом они заявили на конференции, посвящённой сейсмической безопасности и снижению рисков природных бедствий. По данным специалистов, в Прибайкалье, особенно на юге, возможны землетрясения интенсивностью до десяти баллов. Это считается разрушительным уровнем. Суммарно в зону риска входит 28 районов области, где проживает почти два миллиона человек. На конференции учёные представили результаты исследования, которое длилось больше 30 лет. Специалисты проанализировали сейсмическую активность региона и устойчивость зданий. Вывод оказался тревожным.
ДМИТРИЙ ГЛАДКОЧУБ, директор института ИНЦ СО РАН
— По разным оценкам мы в любом случае около 1 300 жилых зданий на территории нашего региона, они имеют дефицит сейсмостойкости, потому что возводились в 50-е годы, проекты эти устарели. Самый лучший способ, конечно, обеспечить безопасность - это провести реновацию, как в Москве и отдельные районы Ангарска, Иркутска, Шелехова просто застроить новыми домами.
Ага, умник. Сначала эта контора подрисовала плюс балл на карте сейсмического районирования всем городам около саян,а теперь новые дома строить предлагает
Да несколько не так и мужичок по сути прав. .Ситуация в том что ранее при строительстве домов 335 серии , так называемые хрущовки, на ЗЖБИ АУС 16 (напоминаю заводы железобетонных изделий с номерами от 1 по 5) по технологии в качестве заполнителя вместо песка использовался шлак образованный от сжигания угля на Ангарских ТЭЦ, дешево-сердито)Шлак в строительстве (шлакобетон, блоки) — это переработанный побочный продукт металлургии (доменный) или сжигания угля. Он содержит силикаты, оксиды кальция ( алюминия магния, кремния и соединения серы. При эксплуатации он может выделять пыль и, реже, сероводород при намокании. В свое время эти дома предполагались сроком эксплуатации в 30 лет и соответственно шлак был предпочтительнее речного песка, добычей которого занималось ПНМ-предприятие нерудных материалов в пос. Зверево. Шлак образовывал более крепкую строительную смесь.Однако впоследсвии выяснилось , что угли имеют радиоактивный фон который при сжигании возрастает. вследствие чего в дальнейшем от использования угольного шлака при возведении жилых и административных зданий отказались. При инструментальном обследовании выяснилось, что шлак будучи довольно гигроскопичен способен накапливать воду из осадков попадавних на панели жилых домов. Далее, при поступлении воды в шлак имевшийся в составе панелей пяти-четырехэтажных домов вступал с ней в реакцию и начинал выделять кислоту .Кислота медленно , но неуклонно воздействовала на внутренний армированный слой состоящий из металлической арматуры и разрушала его. Это один фактор.Второй это то что при строительстве хрущевок в квартале была изменена методика и сами плиты-панели образовали несущую конструкцию как кирпичи.Каждый верхний просто опирался на нижестоящие. Соответственно самую большую нагрузку испытывают плиты 1 этажей. При строительстве микрорайонов Ангарска использовался уже более безопасный метод - строился железобетонный каркас ,который заполнялся и обвешивался панелями. Соответственно при эксплуатации жилого , "квартальского" фонда , по сугубо моему мнению, нельзя было ослаблять нижние панели жилых домов пробивая в них двери, СНОСЯ ПЕРЕГОРОДКИ, ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНО ОСЛАБИЛО ИХ КОНСТРУКЦИЮ. К слову, если что то произойдет, то сотрудники архитектуры которые давали разрешения на перепланировку, живут и здравствуют, многие уже на пенсии. Так что это не вымысел и не сказки. В Прибайкалье установлена новая сейсмическая шкала допускающая возможность 10-бального землятресения. Так что выводы делайте сами .Возможно где то я допустил неточности, или ошибки, но в целом обрисовал то что видел, так как с 17 -лет работал на ЗЖБИ АУС-16 .
-0
