За Ангарск! За КПРФ!
Комментарии 191
Видимо не тот, который у Вас. Вы же решили идти вместе с почётным пенсионером, который не особенно старался сохранить АЭХК.
Вощемто я конкретно у терри спрашивал...
А насчет сохранил или не сохранил - это вопрос скорее к высшему руководству страны. Предприятие работало отлично и работает до сих пор - и в этом заслуга Шопена.
Вы же решили идти вместе с почётным пенсионером
Бренюк тоже пенсионер. И непонятно какой прок от того если люди узнают о принятии нового закона с уточнением что коммунисты были против. Опять же не совсем понятно когда в одном случае ты пишешь что депутаты должны уметь договариваться, а в другом поднимать бучу. Сначала договариваться и потом бучу поднимать или бучу поднимать, а потом договариваться? Во втором варианте у коммунистов не получалось как то. Да и в по первому тоже не ахти.
Вощемто я конкретно у терри спрашивал...
А насчет сохранил или не сохранил - это вопрос скорее к высшему руководству страны. Предприятие работало отлично и работает до сих пор - и в этом заслуга Шопена.
Сорри, что вклинился. На счёт АЭХК. Это вопрос также к местному руководству. Но вот то, что оно отлично работает и до сих пор, меня несколько удивляет. Т.е. и сокращений не было и производство не закрыли, и оборудование не демонтировали. Действительно заслуга Шопена.
Бренюк тоже пенсионер. И непонятно какой прок от того если люди узнают о принятии нового закона с уточнением что коммунисты были против. Опять же не совсем понятно когда в одном случае ты пишешь что депутаты должны уметь договариваться, а в другом поднимать бучу. Сначала договариваться и потом бучу поднимать или бучу поднимать, а потом договариваться? Во втором варианте у коммунистов не получалось как то. Да и в по первому тоже не ахти.
А какой прок от того, что люди не узнают о том, что было принято вообще ? Ни Тюменев ни Шопен уж точно не будут никому рассказывать, какой законы был принят в интересах правящий элиты. Так что даже простое знание о том, что происходит в заксобрании уже хорошо.
Ты же согласен с тем, что люди должны видеть, что делает ЕР. Так вот для этого тоже коммунисты нужны в заксобрании, чтобы люди знали что делается и в чьих интересах. А это тоже немаловажно.
По избирательному округу №6 нами выдвинут Дмитрий НАДЫМОВ, который делом доказал, что он действительно народный депутат, работающий в думе в интересах избирателей в отличие от своего основного конкурента, который всегда работает только в собственных интересах порой даже через предательство.
а можно список дел в студию? пока только сотрясение воздуха..причем от всех партий и кандидатов..Ангарск опять стоит перед выбором, что выбирать некого..
В белой армии солдатами были не дети дворян, а сплошь такие же крестьяне. И они готовы были умереть за сохранение своего положения второсортных людей. Так почему вы считаете, что народ сильно изменился ?
Спасибо за совет самообразовываться. Исходя из Вашего понимания той ситуации, вы (партия) планируете так и держать людей "в штанишках"? Думаю, что как раз таки, вы (партия) должны, как позиционирующие себя с вождями, мудрыми, сострадательными, стремиться к тому, чтобы люди учились думать, анализировать, стремиться к личной свободе, демократии, учить активно отстаивать свои права и не стимулировать у них потребительские запросы. А когда ваши адепты говорят пафосные слова электорату, беззастенчиво льстят: народ, мол, у нас мудрый, умный, сам разберётся, за кем идти, за кого проголосовать - где прячется ложь? Вывод:значит, партии коммунистов выгодно иметь безграмотную, послушную паству, внемлющую умным и пафосным речам вождей. И не ссылайтесь на историю:мы должны её знать, спору нет, без её знания и анализа, не построишь будущего. А вот вы(партия), исторических ошибок в расчёт не берёте. Живём здесь, сейчас. И люди устали, народ впадает в депрессию, которая влечёт за собой пассивность от бесконечных выборов, лжи и лицемерия.
Могу только порадоваться Вашему твёрдому убеждению в идеалы, но, они, увы, ложны и утратили социальную значимость.
Живём здесь, сейчас. И люди устали, народ впадает в депрессию, которая влечёт за собой пассивность от бесконечных выборов, лжи и лицемерия.
Так за это спасибо Ельцину, затем Путину, затем Медведеву, затем Путину
Могу только порадоваться Вашему твёрдому убеждению
в идеалы, но, они, увы, ложны и утратили социальную значимость.
Разве ? Т.е. социальная справедливость, сформированная, принципами, как напримр связью между социальной значимости и профессией человека уже потеряли актуальность и ненужны обществу ? Вот это фокус. Если это так, то такое общество обречено на вымирание.
не с тех начал.. сначала Ленин, затем Хрущев, а потом иудушка Горбачев так вернее будет вот где историческая правда..
Может до Ивана Грозного всех перечислим. Там еще Пётр первый был, который своими экспериментами страну коряжил, как мог.
Мы живем в новом государстве, под названием Россия. Эта страна существует с 91- года. Первый правитель её Б.Н.Ельцина и далее по списку. Причём тут Хрущёв и уж тем более Ленин мне вообще не понятно.
Первый кто предал, и весьма не хило был "МЕЧЕННЫЙ" он же "РАЙКИН МУЖ".
К нынешней истории России это имеет крайне малое отношение. Даже события конца 80-х и начала 90-х важны, но это было другое государство. Да, люди остались, но государство стало другим. Иным, если хотите. И потому, то, что сделал Горбачёв это все относится к стране, которую называли СССР. Это страны нет, а есть Россия, строи и политика в которой губительны.
На прошлых выборах Тюменев прошёл по спискам КПРФ. Где гарантия, что очередной проходимец не повторит его путь?
Ты всё успокоится не можешь, я смотрю. Ну не будешь ты голосовать за нынешний список КПРФ, мы это уже все поняли. Так дай ответ, ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ 8-го сентября ?
Почему ты упорно на этот вопрос не хочешь отвечать ?
Мы живем в новом государстве, под названием Россия. Эта страна существует с 91- года. Первый правитель её Б.Н.Ельцина и далее по списку. Причём тут Хрущёв и уж тем более Ленин мне вообще не понятно.
вот именно, что не понимаете, чем террористу Ульянову помешала царская Россия заметьте, государство называлась Россия и никак иначе и все несчастья начались после революций и дальше страну только предавали и разрушали и вы сейчас этим предлагаете заниматься? если не можете так и отойдите в сторону
К нынешней истории России это имеет крайне малое отношение. Даже события конца 80-х и начала 90-х важны, но это было другое государство. Да, люди остались, но государство стало другим. Иным, если хотите. И потому, то, что сделал Горбачёв это все относится к стране, которую называли СССР. Это страны нет, а есть Россия, строи и политика в которой губительны. уважаемы, вы сами советовали читать историю, и тут же ее отвергаете где логика? народ без истории- это исторический мусор.. без истории никак,а пока люди помнят, как вела себя партия власти в определенном историческом промежутке, не видать вам власти..
Разве ? Т.е. социальная справедливость, сформированная, принципами, как напримр связью между социальной значимости и профессией человека уже потеряли актуальность и ненужны обществу ? Вот это фокус. Если это так, то такое общество обречено на вымирание.
Конешно, утратили актуальность, благодаря коммунистам. Разве коммунисты - Левченко, Надымов, и временно примыкавший к идее коммунизма Тюменев, мелкие буржуа, декларируют всё то, о чём Вы говорите? Как и многие коммунисты как в ЗС, так и в ГД, стремящиеся развивать и расширять свой бизнес? Что сообразуется с экономическими науками, в частности - рыночными отношениями. Тут коммунисты-господа совершенно правы. Время доказало нестостоятельность "социальной справедливости". Утопия это. Ещё в первобытном обществе ловкому охотнику - лучшее место, лучший кусок мяса, лучшая женщина для продолжения рода смелых, ловких и пр.пр.И это был стимул бегать быстрее, выше и...чаще
И человечество, как видем, не вымерло! Потому как состязательность двигает прогресс. А вы(партия), приглашаете в застой, который предполагает регресс. Право выбора должно главенствовать в обществе. Вот и ваши товарищи-коммунисты сделали выбор - рыночные отношения.
вот именно, что не понимаете, чем террористу Ульянову помешала царская Россия заметьте, государство называлась Россия и никак иначе и все несчастья начались после революций и дальше страну только предавали и разрушали и вы сейчас этим предлагаете заниматься? если не можете так и отойдите в сторону
Еще один или одна. Откуда вы все такие набегаете ? То, что произошло в начале 20-го века это наша история, но к нынешнему государству и нам она не имеет толком никакого принципиального значения. Что там и кто там кому помешал - это из разряда, если бы у бабки был ... она была бы дедкой. Есть история, её нужно изучать, а сидеть и с умным видом мыслить о том, что там и кто там чего не сделал смысла нет. Это произошло и точка.
Вот для вас простой вопрос. Какое отношение Ульянов и царская Россия имеет к выборам 8-го сентября в Иркутской области в ЗС ?
Ник, поясните правдолюбец, почему ты игнорируешь и не отвечаешь на простой по-сути вопрос. Вопрос звучит так.
За кого стоит голосовать на выборах в заксобрание 8-го сентября ?
Это опытный депутат, высококлассный профессионал, который будет достойно представлять интересы всех избирателей.
ИВанец то? в каком месте он профессионал? может тогда расскажите почему к нему намертво приклеилось прозвище "Слава-полузащитник"? не потому ли, что свои адвокатские дела он до конца доводить не умеет?
По избирательному округу №7 выдвинут Сергей БРЕНЮК первый секретарь комитета Ангарского городского отделения КПРФ.
Бренюк, посмотрите правде в глаза! кроме как организовать митинг вы ничего не умеете. не смешите народ своими неловкими попытками пролезть в Заксобрание. ваше амплуа - вечный протест. и ничего более 
не смешите народ своими неловкими попытками пролезть в Заксобрание.
Единственный, на сегодняшний день коммунист-бесребринник. А один в поле - не воин. Соратники-господа-буржуа будут создавать видимость бурной деятельности во благо, во имя народа, и не потому что они безграмотны, просто всё до слёз - используют доверие и слепую веру ещё не повзрослевшего электората.
Сожалею, что так складываются обстоятельства. В Сергею Алексеевичу - респект!
Откуда вы все такие набегаете ?
такой же вопрос можно и вам задать..вы ткнули в историю промямли про крестьян..и теперь вам не нравиться ваше отражение в зеркале.. историю нужно не только изучать, а желательно извлекать уроки из тех периодов,а вы как истинный большевик..мы наш мы новы мир построим.. и мне лично не совсем понятно вот это
Мы живем в новом государстве, под названием Россия. Эта страна существует с 91- года
а до 91 года что было? новая страна без прошлого? вас еще интересует связь между датами? тогда отматывайте назад годы и сами ее ищите..если сможете...
и мне лично не совсем понятно вот это
Вам непонятно потому, что вы крайне упрощенно пытаетесь понять историю государства, развешивая ярлыки и сминая временную шкалу. Нет плохих или хороших в истории, особенно людей государственного уровня. Есть люди, которые действовали согласно той исторической ситуации и согласно тому, что считали нужным. Были ли двигателем идея или корысть это второстепенно. Главное это общий итог их работы и влияние на развитие общества, страны и даже человечества.
а до 91 года что было? новая страна без прошлого? вас еще
интересует связь между датами? тогда отматывайте назад годы и сами ее ищите..если сможете...
Вы похожу астрологией увлекаетесь. Нет никаких связей дат.
До 91 года была другая страна, с другой системой, с другими ценностями, системой управления, социальными лифтами и пр. пр. пр. и этой страны больше нет. Вот текущий факт.
Разве ? Т.е. социальная справедливость, сформированная, принципами, как напримр связью между социальной значимости и профессией человека уже потеряли актуальность и ненужны обществу ? Вот это фокус. Если это так, то такое общество обречено на вымирание.
Общество обречено на вымирание уже потому, что медицина платная, образование платное. За всё заплати. Почему государство должно давать гражданам бесплатное образование? А а как вам бесплатное образование с поборам за уборщицу, охрану,оплата обедов,высокие цены на учебники. И попробуй не заплати мамаша и папаша! Я буду голосовать за КПРФ, потому что верю, что кпрф сможет исправить ситуацию.
Вам непонятно потому, что вы крайне упрощенно пытаетесь понять историю государства
это ваша оценка..
.
развешивая ярлыки и сминая временную шкалу.
уточните где это я такое написала?
Есть люди, которые действовали согласно той исторической ситуации и согласно тому, что считали нужным. Были ли двигателем идея или корысть это второстепенно. Главное это общий итог их работы и влияние на развитие общества, страны и даже человечества.
воот! а теперь стоп... коммунисты новой формации ни чем не отличаются от своих "идейных родителей" такие же лозунги, такие же методы, а на выходе полный пшик..не воевать надо, а работать! а вы, увы и ах, не умеете..нет итога, нет результата, одна партизанщина.. так что, не способны вы повлиять на дальнейшее развитие общества и страны.. у вас другая шкала ценностей..
как? устроив очередную революцию? возьмешь вилы и топор пойдешь штурмом вместе с коммунистами брать серый дом? убивая всех на своем пути? потому что по другому не получиться..
Для чего цивилизованные люди по вашему придумали выбору? 1917 году произошла революция, потому что дума была фиктивна, декорацией царского режима.
Они учатся, учатся и нужно им помочь в этом. Пока в городе не будет двух непримиримых противовесов, умеющих, а главное способных не только играть с друг другом на равных, но и нейтрализовывать действия друг друга, вынуждая идти на союзы и соглашения, наш город так и будет кошмарить в ту или иную сторону.
Для чего цивилизованные люди по вашему придумали выбору?
а вы кого считаете цивилизованными? на кого равняемся на Америку? так там для того и придумали этот маскарад под названием выборы, что бы людям голову морочить, это все фикция.. и с не давних пор, не далее как 1991г нам это и навязали..вы уверенны, что вы кого то выбираете? наивный..
1917 году произошла революция, потому что дума была фиктивна, декорацией царского режима.
ну да, а все цари просто сволочи Наполеона прогнали, развивали страну.. транссиб строили и все равно гады, большевики расстреляли всю царскую семью вместе с детьми, а их именами улицы называют..
Ни за что не буду голосовать за краснопузых, я не хочу по блату доставать колбасу,финскую сантехнику и благодаря им у меня не было полноценного детства ДА И ВООБЩЕ на выборы не пойду или нет за ЕР проголосую лишь бы не они
Как хотите, если вы так боитесь кпрф, то сходите по адресу 86 квартал - дом 14 А пообщайтесь с местными коммунистами, и по верьте никто вас не расстреляет, никто вас в очередь за колбасой не поставит, все мифы сразу же развеются. Если вы считате, что голосуя за КПРФ, вы голосуете за железный занавес и очередь за колбасой, это ваше право так считать, но мнение ваше ошибочно.
Я пожалуй поддержу Ника. КПРФ, в Ангарске, упустили свой шанс. Были на волне и всё упустили. А теперь опять хочется войти в ту же реку?
Как тут кричали про альтернанитвы, то вспомнились начало 90-х. Господин(или товарищ) Семенов должен помнить. Когда Зюганов и Ельцин вышли во второй тур выборов президента России, то была акция, что "Ельцин единственная достойная кандидатура, другой альтернативы нет. Вы же не хотите возврата СССР". Сейчас уже КПРФ использует такой же метод?
Ну и так, чисто постебаться.
Вот когда вернут Бренюк и Иванец Аню Михайлову домой из детдома как обещали, тогда проголосую за них. А так - одна брехня.
Фалейчик уже вылечил одного бомжа. Чем вам не кандидатура?












их коммунисты расстреляют..



