Иркутским УФАС России по заявлению ИРОО «Антикоррупционный комитет» возбуждено дело в отношении администрации города Ангарска

еще бы толк в этом был

вот именно

Утром...почуял-Легкость. МЭР г.Ангарска- родственников отлек от власти, управления города Ангарска?

Очередное колыхание воздуха. Всё будет как раньше. За вилы пора браться!

На Жука уже возбуждали уголовное дело.............

и еще неоднократно выйдет зайчик погулять

Значит следует ожидать как не менее возбуждённая публика снова начнёт обсуждать конец Жукова.

иалентинович дорогой не отвлекайся на чеппуху от наших проблем а мы общественная палата огородники садоводы почетные ветераны тебявыдвигали и всегда защитим и будем за тебя до самой смерти удачи тебе в борьбе

Если дело возбудили, то оштрафуют лиц, подписавших указанное постановление и его отменят.

если суд согласится с обвинениями

УФАС без всякого суда штрафуит

Жалко Жукова - рассчитывал, что все пять лет будет через созданное им МБУ "Благоустройство" и сыночка Ваню бюджетные деньги воровать, выделенные на дороги, парки. А уже через полгода кислород, т.е. денежный поток, ему перекрывают. Жуков только что в Прагу слетал, домики для себя и сыновей прикупить. На какие шишы теперь ему устраивать семейное гнездышко за границей? Злые ангарчане, не могут потерпеть пять лет и дать возможность Жукову спокойно в бюджете попастись.

злые вообще терпеть жука не могут,все остальные его понимают

УФАС принимает решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства, которое служит основанием для возбуждения административного производства. если хозяйствующий субъект не согласен с решением антимонопольного органа и обжалует его в суде, а суд в свою очередь признает ненормативный акт незаконным, административное производство, соответственно, не возбуждается.

Все остальные - это те, которые в доле с ним. Ещё бы они его не понимали!

и все они за него голосовали? проворовались так молчите

2123244,
повтори попытку: обозначь только ту фразу, коию я произносил

а вот и ответ дали

ИА зпт чеППуху тчк от тчк зпт зпт зпт тебЯВыдвигали тчк тчк

"До самой смерти" хорошо сказано.

Ура - очередная попытка укусить Жука и его короедов.
НО......

ПИПЕЦ!!!

т.е. ВОПРОС --- ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ!!!

ПРИ ЭТОМ ПРЕКРАСНО ЗНАЯ, ЧТО::::::

Президентом РФ Д. Медведевым подписан Федеральный закон от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (далее - Закон № 83-ФЗ), которым внесены революционные изменения, направленные на оптимизацию сети государственных и муниципальных учреждений. Поправки коснулись около 40 законодательный актов, регулирующих правоотношения в бюджетной и банковской сфере, в образовании, деятельность автономных и некоммерческих организаций, вопросы налогообложения и учета.

Основная цель изменений - снижение темпов роста расходов бюджетов, создание условий и стимулов для сокращения внутренних издержек учреждений и привлечения ими дополнительных источников финансирования за счет осуществления коммерческой деятельности.

Закон № 83-ФЗ вступает в силу с 1 января 2011 года, за исключением некоторых его положений, для которых предусмотрены иные сроки введения в действие.

Для проведения реформы бюджетной системы с 1 января 2011 года до 1 июля 2012 года установлен переходный период. Порядок применения действующих в настоящее время в бюджетной сфере нормативных документов, а также многочисленные мероприятия, которые планируется провести в ходе этого периода, обозначены в статье 33 Закона № 83-ФЗ.

ГДЕ ЧЁТКО ПРОПИСАНО, ЧТО -----

Бюджетное учреждение - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Бюджетное учреждение осуществляет деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности (в обязательном порядке указанным в учредительных документах) в соответствии с государственным (муниципальным) заданием, от выполнения которого оно не вправе отказаться. Финансовое обеспечение выполнения этого задания осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета.
(о каком конкурсе может идти речь????)

Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона!

да не слон он,а жук! лай на здоровье

Ты это ПРЕКРАСНО узнал совсем недавно, а до этого до остервенения ЛАЯЛ на жука по этому же вопросу. Как-то я не доверяю твоей компетенции. Пусть ФАС и суд разберутся в этом вопросе, чем я на слово поверю некомпетентному человеку.

Да не-будет никакого решения, ибо нет нарушения.
Да как до сих пор не могут противники Жукова понять, что его не просто убрать. Его решения имеют какое-то убийственно законное обоснование. Поэтому просто писюльками, без веских доказательств, в УФАС, Губернатору, Президенту и прочим чинушам - Жукова( и кстати у него видимо подобралась неплохая его команда, по крайней мере юристы) не свалить.

Ты не хочешь поискать фразу, где ты утверждал, что юристы это его слабое место?

По крайней мере, я хотя-бы пытаюсь понять действия тех или других. А от тебя типа "Болельщик Ермака" только визг на страничке!!!

Но это моя фраза - а от ВАС ничего путнего!!!

Это было очень важно подчеркнуть? Тебе что именно не даёт покоя? То что есть Ермак? Или то что я болельщик? Небось спать из-за этого не можешь?

Что за истерика? Откуда ты знаешь есть или нет от меня что-то путное? Я о своём путном здесь кричать не собираюсь. Достаточно, что о его существовании знают другие и им пользуются.

Визг как раз от тебя. Сначала много и пространно визжал одно. Сейчас много и пространно визжишь обратное. Ты у нас кто? Суд в последней инстанции? Всех заткнул и точка? Я предпочитаю дождаться официального решения вопроса. Пусть компетентные органы разберутся в этом вопросе и вынесут решение, чем всех заткнёт якобы юрист-самоучка. В одном месте увидит одно - визжит. В другом узрит обратное - опять визжит. Только панику поднимаешь по любому поводу.

Я тоже пытаюсь понять, но своё некомпетентное мнение навязать не пытаюсь.

Сплошь и рядом, не замечая этого и не отличаясь оригинальностью. И именно похоже как раз на моську. Но дело в том что мнение у него в отличии от тебя достаточно компетентное и чем то обоснованное. И никто не виноват что новые изменения в законе произошли не в чью то пользу. И было бы странно с точки зрения закона невозможность создания муниципальных предприятий по причине конкуренции, ибо это как раз также бы нарушало конкуренцию как ограничение, направленное только в пользу одних с ограничением возможностей других. Видимо в ФАС не очень дружат с логикой и больше занимаются бесполезным, но показушным делом.
сигнатура,
А вы знаете ли что только что испортили праздничное настроение у отдельной части жителей города.

Вообще я всегда был на стороне Валентиновича, но вот теперь пытаюсь понять его лизоблюдов. Ребята вы вообще в своем уме? Если даже сама так называемая вами "неплохая" команда его кадровую политику называет безумием - это самое мягкое выражение. А насчет юристов!!! Хоть одного, ну, ну хоть одного хотя бы средненького назовите.
Насчет Ника, я его тоже не особо жалую, но когда он говорит очевидные вещи не стоит ввязываться в полемику. Обделался Глава вместе со своим супер юристами, так это надо признать. В чем причина не знаю - глупость, жадность, идиотские советчики - не знаю.

Расскажите в каком месте и обоснуйте, тогда можно будет поговорить и о признании.

1

1

Что должно было измениться, что не изменилось и что не должно было измениться? Конкретно только.

Какие провалы?

Тише едешь, дальше будешь (с) А вы предлагаете изображать бурную деятельность что бы в конечном итоге остаться на месте?

Тогда может быть есть объяснение тому почему Жуков должен остаться один, по версии недовольных им?

Давал себе зарок не ввязываться в переписку на ЖА. Что толку "метать бисер перед свиньями". Уважаемые посетители ЖА - эти слова относятся только к откровенно проплаченным идиотам. Миша, я просто уверен, что многие перестали общаться и высказывать свои суждения здесь, по одной простой причине - противно читать дешевую, проплаченную пропаганду. Плохой Жуков или хороший - покажет время. Каждый может высказывать за или против, но откровенный идиотизм некоторых персонажей отталкивает от общения с нормальными людьми.

Что заставило автора стереть свои сообщения? Приглашение Гавнюку на Думу, которое тот проигнорировал?

Как бы теперь это запрещено законом - иметь недвижимость за рубежом всяким там чиновникам?

А в том, что его сЫночки командуют муниципальными учреждениями?

В полной мере относится именно к Вам. А на счет прочего - никто не против, чтобы создавались специализированные предприятия. Как раз такими лучше бы выполнялись работы. Только вот сыр-бор в том, что руководят таковыми Сыночки главы города. А так - всё нормальненько.

Абсурд какой то, штраф администрации, ну поймал гаишник водилу, раскрывай карман и неси заработанные своим горбом в сберкассу, а здесь поймали администрацию и опять народ отворачивай карман(бюджет)и плати, фигня какая то бессмысленная, неэффективная, показушная

Точно так.Я тоже как то перестал учавствовать.Ощущение детского сада какого то.Одни хорошие,другие плохие.Вся эта переписка ничего кроме смеха не вызывает.

а в чем здесь нарушение? все нормально

Расскажите нам правду.

Если-бы только не ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.03.2007 N 25-ФЗ "О МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 07.02.2007)
и законопроект "О внесении изменений в ст. 13 Федерального закона "О муниципальной службе в Российской Федерации" от 12.10.2011 г. , устанавливающий запрет на службу в муниципалитете родственникам его главы.
Уточняю - речь идет о близких родственниках: родителях, супругах, детях, братьях, сестрах и родне супругов главы администрации. Но запрет касается только должностей, которые связаны с подчиненностью или подконтрольностью одного родственника другому.

Скорее всего то что не смог ответить конкретно в чём же состоят таки провалы Жукова и обосновать их. А на Думу я и без приглашения наверно могу сходить, если появится желание. Но в любом случае одно приглашение прийти на заседание Думы мало похоже на аргументацию.

А вот эта информация уже несколько меняет постановку вопроса:
12.04.2013 г. Иркутским УФАС России возбуждено дело в отношении департамента жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации города Ангарска по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в связи с принятием актов, предусматривающих поручение выполнения работ необходимых для решения вопросов местного значения, независимо от запросов заявителей отдельными исполнителями, определенной организационно- правовой формы: хозяйствующими субъектами – МБУ города Ангарска «Благоустройство», МБУ города Ангарска «Березовая роща» в рамках выполнения муниципального задания, финансируемого за счет бюджетных средств на основании соглашений о предоставлении субсидий.
Кстати-эта информация с официального сайта Иркутского УФАС.

не смеши мои тапки! прокурор давно бы опротестовал эти назначения

да ну, нах...не смешите прокурорские тапки...

вот вам и нах...даже он не может,да что он,великий и ужасный Иванец бессилен!

...ога! В связи со сложившейся ситуацией в городе, я теперь больше доверяю прокурору из палаты № 6. Он хоть уверен в том, что он прокурор.