Дополнительная информация об экскурсии на АЭХК
В связи с тем, что желающие попасть на экскурсию на АЭХК высказывают предложения взять с собой дозиметрические приборы, сообщаем: такая возможность есть. Все приборы должны быть только Российского производства, сертифицированные ГОСТом. В Ангарске такие дозиметры можно приобрести в фирме "Уралприбор".
Тел. для справок: 54-08-76.
Кто решил взять с собой на экскурсию дозиметр, просим дополнительно сообщить его марку и номер.
Комментарии 362
И что, много переработали? Когда начнут назад отправлять то, что останется после переработки?
Никакой переработки ОЯТ нет. Потому что нет технологии. Привезли и скинули на вечное хранение. Говоря простым языком, никого не спрашивая создали ядерную свалку в черте города. На население, то есть на молекулы как любил говаривать вайншток, глубоко плевать.
ахахах... пацанам вновь скучно стало...
Господа! Ответы на данные вопросы уже были озвучены выше. Спасибо за внимание.
В 4 часа 20 минут утра Железняков …твердой поступью вошел в огромный, ярко освещенный зал дворца, прошел мимо рядов, поднялся на трибуну. Он подошел к Чернову, положил ему на плечо свою сильную руку и громко сказал:
— Прошу прекратить заседание! Караул устал и хочет спать…
Произносивший в это время с большим пафосом свою речь левый эсер Фундаминский застыл на полуслове, уставив испуганные глаза на вооруженного матроса.
Придя в себя после минутной растерянности, охватившей его при словах Железнякова, Чернов закричал:
— Да как вы смеете! Кто вам дал на это право?!
Железняков сказал спокойно:
— Ваша болтовня не нужна трудящимся. Повторяю: караул устал!
Из рядов меньшевиков кто-то крикнул:
— Нам не нужен караул!
Перепуганный Чернов что-то начал торопливо говорить секретарю Учредительного собрания Вишнякову.
В зале поднялся шум. С хоров раздались голоса:
— Правильно! Долой буржуев!
— Хватит!

И что, много переработали? Когда начнут назад отправлять то, что останется после переработки?
Что привезли - всё. Сейчас перерабатывают отвалы, оставшиеся при работе на газодиффузионной технологии. А сотавшийся отвал с U238 станет сырьём для реакторов - бридеров. Такой пока один, второй строится. Вот туда в качестве топлива всё постепенно и уйдёт.
Это про ОЯТ??
Я не знаю что ты имеешь ввиду под ОЯТ. Я спросил куда деваются остатки от отходов привезённых с других стран после их обработки? Это по поводу полезности АЭХК для города. И какие технологии и оборудование из Финляндии было поставлено на АЭХК как знак дружбы и для согласия России принять на переработку отходы из разных стран в дополнении к не имеющим аналогов в мире российским технологиям? Это к вопросу о об уникальных технологиях применяемых на АЭХК.
нормальные люди давно все поняли, и по существу темы у них вопросов больше нет.
Нормальные люди давно поняли что ты переливающий гадость из одной емкости в другую, за зарплату от Росатома в черте города, сам толком не знаешь для кого ты это делаешь и какие последствия могут образоваться для населения города, а второй бывший работник АЭХК сидит в Петербурге собирая тоже не имеющие аналогов в мире мифические турбины и объясняет жителям Ангарска что им не стоит волноваться по поводу гадости которую таскают по территории завода находящегося в черте города. И вместе вы решаете что остальные непременно должны быть дебилами и клоунами если не понимают тот бред что вы тут несёте.
Болт, Вроде взросленький мальчик, а в какие-то сказки "про поставленное в знак дружбы оборудование" и прочие сплетни верите..
А по сути, в Финке были закуплены автоклавы для участка "Челнок", а про согласие в нагрузке - это чьи-то фантазии галопируют. Подобные автоклавы в Новоуральске сделали сами и гораздо дешевле, чем эти покупные. Это к вопросу об уникальных технологиях, в которых вы ни ухом, ни рылом, но судить берётесь.. 
Вроде взросленький мальчик, а в какие-то сказки "про поставленное в знак дружбы оборудование" и прочие сплетни верите..
А по сути, в Финке были закуплены автоклавы для участка "Челнок", а про согласие в нагрузке - это чьи-то фантазии галопируют.
Это к вопросу об уникальных технологиях, в которых вы ни ухом, ни рылом, но судить берётесь..
Почитайте внимательнее ваш журнал где сравнительно подробно описывается история предприятия где ты работаешь и почему и как на АЭХК поставили оборудование от финнов. Про технологии там же. И не облей свои ботинки импортным дерьмом когда будешь разливать по российской технологии в бочки от РМЗ, а то зарплаты на виагру не хватит. 
людей мало интересуют ваши рассказы
судя по всему, у ЛЮДЕЙ вопросов по АЭХК здесь нет... Так популярно про это производство ещё не рассказывали... и показать даже готовы... Вопросы остались только у личностей, не способных адекватно воспринимать получаемую информацию.. На всем протяжении дискуссии, они лишь перефразируя, задают одни и те же вопросы, ответы на которые прозвучали неоднократно в различной, даже для детей доступной, форме... Засим должен откланяться, либо на любимый завод пора... работаем, знаете ли, а не удовлетворяем свои больные потребности "троллением" на ресурсах...
Самое важное что люди могли узнать из этой темы что на территории АЭХК остаются и по всей вероятности просто складируются до лучших времён остатки от отходов привозимых на предприятие с различных частей света. А вот насколько это полезно и безопасно решать уже надо каждому самостоятельно. В качестве полезности существования такой помойки отходов и что бы не считали меня исключительно противником атомной промышленности, я могу назвать один положительный момент наличия большого количества вредного вещества хранящегося в одном месте, а именно практически в черте города:
Маловероятно что при возможной войне захватчики будут бомбить город что бы в итоге получить на несколько десятков лет заражённую территорию при невозможности её использования. Это как сидеть на бочке с порохом и ожидать желающих подойти с открытым огнём.
Единственное что может напрягать так это то что сами попробуем закурить. А это вероятнее всего если учесть как при хорошо поставленной безопасности взрываются склады с боеприпасами, рушатся шахты и гидроэлектростанции и как по расписанию падают самолёты невзирая на грозное лицо того же Путина и других чиновников уверяющих нас что проблем никаких не может быть потому что всё согласно международным нормам безопасности.
Так популярно про это производство ещё не рассказывали... и показать даже готовы... Вопросы остались только у личностей, не способных адекватно воспринимать получаемую информацию.. На всем протяжении дискуссии, они лишь перефразируя, задают одни и те же вопросы, ответы на которые прозвучали неоднократно в различной, даже для детей доступной, форме...
Если на экскурсии будут также отвечать на простейшие вопросы как здесь, то когда вы будете переспрашивать неудобный для них вопрос и они вас назовут дебилами только потому, что они знают разницу между медленными и быстрыми нейтронами, то не удивляйтесь. Во всяком случае вас сводят в их музей покажут портреты заслуженных работников, расскажут приглаженную историю предприятия и покажут какого цвета стены и бочки в производственных помещениях, сдабривая всё происходящее комментариями с терминами и прочей лапшой, что бы вы поменьше поняли о чём вообще речь, но чётко усвоили что их предприятие самое продвинутое в мире и самое безопасное. Ещё покажут показания своего дозиметра, что бы потом сослаться в своих отчётах о проведённой экскурсии про то как они всё показали и нарушений никаких не было и не могло быть в принципе.
Ангарчанин, может почистить посты срача, не несущие ничего кроме оскобления?
что на территории АЭХК остаются и по всей вероятности просто складируются до лучших времён остатки от отходов привозимых на предприятие с различных частей света
Утомил ты конечно. Но попробую ещё раз пояснить. Ты смешал две части правды и получилась не правда.
Да, у нас есть отходы прошлых лет. Они остались ещё от нашего же производства, когда оборудование не могло его уже обогатить. Сейчас "центрифуги" позволяют его повторно пустить в производство, что ещё даёт не загнуть наше предприятие.
Всё что поступило из за рубежа, вернулось обратно. Включая отвалы. И это я знаю от своего друга, который работает, уж не знаю как это сейчас называется, в отделе по работе с зарубежными клиентами. Так по договорам.
Да мы складируем свои отвалы под открытым небом. В стальных емкостях. Уровень радиации от них не велик. Ибо концентрации там очень маленькие. В основном в отвале теперь примеси. Всякие вольфрамы, молибдены. Если, как тут говорят, их складировать в кучу, то есть вероятность СЦР (самопоодерживающейся цепной реакции). Этого ми и сами опасаемся. Но это далеко не Чернобыль.
Про всякие МЦОУ можете забыть. Наш президент это ляпнул так, для успокоения толпы.
Со своим любым дозиметром нельзя. Примите это как должное. Есть список разрешённых. Если вам так угодно, возьмите свой из списка.
Болт, попробуйте сформулировать ещё раз свои вопросы. Как смогу отвечу.
Всё что поступило из за рубежа, вернулось обратно
Чем докажете? Документ-скан в студию!!! О том сколько поступило, сколько переработано, сколько убыло назад? То есть вы приняли их отходы, переработали их, то есть обогатили и вернули обратно? Так с отходов если уж на то пошло выхлоп полезного мизерный,остаток куда дели,то бишь отходы от отходов? Пока не увижу контракт,договора с иностранными если можно так сказать партнерами, акты приемки,акты убытия, не поверю ни единому Вашему слову! На экскурсии Вы будете показывать бумаги?
И еще, почему у Вас паническая боязнь, если дозиметр не подпадает под Ваши условия? Значит Вы боитесь огласки независимой экспертизы со своим дозиметром? Ну допустим он завышает показания, ну так можно провести независимую экспертизу в том же Радоне кажется, и сравнить Ваш дозиметр и сторонний! Если хотите быть открытыми, так уж будьте ими до конца! А так получается профанация, желание выдать черное за белое. Веры к Вам от этих ограничений еще меньше.
отходы
давайте определимся со словом "отходы", что вы под ними подразумеваете???
Ну допустим он завышает показания
странно все это, я всегда был уверен что все приборы учавствующие в производственном процессе любого серьезного предприятия (не путать с шарашкиной конторой) в обязательном порядке проходят гос. поверку. Выберите любой разрешенный прибор из списка и поверте его как вы сами сказали в Радоне. Или вы думаете вас и в Радоне наколют???
А, вообще, чтобы рассеять все сомнения насчет превышения радиационного фона в Ангарске, проще взять дозиметр, которому вы доверяете, и замерять показания ежедневно (а не в день экскурсии) возле комбината, не заходя на его территорию, или в близлежащих к нему районах города. Провести так называемый мониторинг самостоятельно. Если показания будут в норме в течение энного времени, то нам, простым жителям Ангарска, можно не переживать о том, что мы получаем облучение больше, чем положено. Ну, а за работников комбината тем более переживать не стоит, они сами выбрали свою судьбу, и пускай светятся.
чтобы рассеять все сомнения насчет превышения радиационного фона в Ангарске, проще взять дозиметр, которому вы доверяете, и замерять показания ежедневно (а не в день экскурсии) возле комбината, не заходя на его территорию, или в близлежащих к нему районах города. Провести так называемый мониторинг самостоятельно
Так вам и карты в руки! Я и так живу спокойно.
Документ-скан в студию!!! О том сколько поступило, сколько переработано, сколько убыло назад? То есть вы приняли их отходы, переработали их, то есть обогатили и вернули обратно? Так с отходов если уж на то пошло выхлоп полезного мизерный,остаток куда дели,то бишь отходы от отходов?
Вы реально верите, что вам покажут такие документы? Это наверняка коммерческая тайна. Да и гос.тайга там же. Я уже как то выше говорил, что единственным секретом остаётся расход и концентрация.
А наши отходы от наших отходов на тот же склад отходов 
это сомнительно,настоящий париот не о своем кошельке думает!
и как это я упустил... а с каких это пор патриотам зазорно стало работать и деньги зарабатывать?
Если показания будут в норме в течение энного времени, то нам, простым жителям Ангарска, можно не переживать о том, что мы получаем облучение больше, чем положено.
Слава богу, есть разумные люди!!! В отличие от некоторых...
Да, у нас есть отходы прошлых лет.
И все же таки, с термином "отходы" не согласен... не совсем корректно это...













