Дополнительная информация об экскурсии на АЭХК

кокие конкретно? может вы знаете чего-то, чего жителям АМО неизвестно?

А вообще существуют живые люди пенсионного возраста, работавшие на химзаводе?

Господин трепло, я предоставил свои факты, которые подтверждают мою позицию. У вас, к сожалению, кроме пустой болтовни, фактов нет. На этом, дальнейшее продолжение дискуссии с вами, считаю пустой потерей времени.

Сейчас люди пенсионного возраста остались, наверное, только в комбинатоуправлении))))

на том и порешили....

Если подитожить, то получается работники завляют что работают на безопасном производстве с нормальным фоном радиоактивности, не знают чем может угрожать хранилище в черте города жителям, о при этом опасаются что в сторонних приборах для замера радиоактивного фона злоумышленники пронесут взрывчатые вещества, а может даже спички, и смогут сфотографировать на секретную камеру больше чем они сами им они покажут. При этом требуют обосновать опасность своего производства невзирая на то что сами ссылаются на законы и требования охраны опасного производства. Вполне логично, для столь образованных работников АЭХК

согласен, как никогда прежде... хорош тролля кормить...

и хорошо существуют

Допустим падение самолета.

Ядерные объекты не должны располагаться в городской черте. Кроме бочек там хранят запас обогащенного урана для 1-2 загрузки АЭС.

Резюмируя посты радиофобов, безосновательно заявляющих об опасности уранового производства АЭХК, можно сделать следующие заключения.
1. Заявления абсолютно не несут в себе аргументации. Тезисы типа "а почему нельзя пройти со своим дозиметром" не есть аргумент, поскольку
а) АЭХК - режимный объект, со всеми вытекающими отсюда последствиями;
б) чем вы можете гарантировать точность вашего дозиметра?
2. Хранилище ОГФУ безопасно, поскольку такая форма хранения применяется во всем мире, в том числе и в Франции и в США. Используйте Google Earth. В пределах городской черты и непосредственно перед забором комбината каждый волен проводить измерения своими девайсами.
3. Работники АЭХК не требуют обоснования опасности своего производства, ибо себе не враги, и даже за N рублей в печку никто не полезет. Если есть объективные свидетельства того, что наше производство опасно - факты в студию.

не... ну ты уж определись... то есть желание, то нет... как девочка прям... ок, давай попробуем очередной раз все разжевать по предложениям...

неправда ваша, напротив, читаем вот это:

о каком хранилище речь? о складе ОГФУ на территории АЭХК? Дык сколько комбинату лет, столько и складу этому... Жителям абсолютно ничего не угрожает, золоотвал ТЭЦ фонит сильнее, химическая опасность гораздо меньше, чем от резервуаров с химией на территории АНХК... Или Вы, батенька, вообще против любого производства в городе Ангарске?

ты знаешь, лично мне, да и большинству людей на АЭХК глубоко безразлично, чего ты там пронесешь... тебя не пропустят ВОЕННЫЕ, потому как режим... По поводу сторонних приборов, отвечаю в очередной раз... пусть он у тебя будет хоть марсианским, но сертифицированным... кроме этого, ты можешь взять ЛЮБОЙ дозиметр и сравнить его показания на вахте с дозиметром, предоставленным АЭХК... Если на пальцах, то, к примеру, два "градусника", одному ты искренне веришь, другой хочешь проверить... дык вот... суёшь их оба под мышку(хотя тебе не лишне будет и в другое место... бггг...) и сравниваешь показания... АНДЕСТЕНТ??????

вот ведь досада... а и я не имею права на пронос телефонов, камер и прочей мутотени... РЕЖИМ, охраняется государством в лице вояк, все вопросы к ним...

требуют лишь обосновать вредные и, не дай-то бог, опасные факторы, распространяющиеся ЗА пределы АЭХК... это вполне логично...

А вот лично меня беспокоит плотина Иркутской ГЭС. Регион у нас сейсмоопасный, как известно )

По вашей официальной статистике выбросы урана в атмосферу составляют несколько кг в год. На картах бабра можно есть карты где указаны фонящие районы вокруг аэхк и на берегах ранее используемого канала. Это считаете нормально?

да давай уже сразу метеорит... бгг... локальное!!!! ЛОКАЛЬНОЕ!!!! химическое и радиоактивное(хотя... эвон... зола... она вообще без бочек хранится, ей это фонить не мешает...) А вообще проводились соответствующие испытания... бочку скидывали с высоты на какую-то прочную хрень....

а можно ссылочку плиз....

а в Иркутске тоже много мест, где фон превышает в несколько раз... или, эвон, памятник Ленину "светится"... тоже АЭХК виноват? Что касается канала.... Просто не верю... Эта водичка даже близко с гфу в любом виде не соприкасалась....

Дык вы его расширили значительно за счет зарубежных ядерных отходов кои свозили на комбинат лет 15. Самолично видел как везли эти контейнеры. Для чего свозили, ответьте? Вам заплатили за это? А как же совесть, чиста?
100% уверен, что вы абсолютно не знаете что с ними делать дальше и куда их девать! Западные страны голову ломают куда деть ядерные отходы с АЭС, а вы с готовностью эти отходы у них берете и складируете на территории России.
Объсните, зачем вы их завозите в Россию?

Позвольте, где такая статистика? Уран, знаете, весьма химически активен, и далеко не улетит. Ссылку, плс.
Карты бабра? С интересом посмотрел бы, где в канале фонит. Ссылочку в студию )

Не путайте отвалы разделительных производств с отходами АЭС. Это как бы весьма разные вещи )

Spent nuclear fuel pools vulnerable to terrorist attacks
By Arjun Makhijani
TAKOMA PARK, Maryland, March 21, Kyodo

Japan has had a sad reminder of radiation damage, in the midst of the most tragic destruction since World War II caused by the earthquake and tsunami. It will be complicated to create a path out of nuclear energy, but should the Japanese people decide on that, some immediate actions would increase safety, reduce costs, and smooth the way.

Reprocessing creates liquid radioactive materials that pose accident dangers that could rival or exceed the Fukushima Daiichi radiation releases so far. The Rokkasho plant is not yet operational. The Monju reactor has a sodium coolant that can catch fire or explode in a severe accident. Rokkasho and Monju contribute nothing to electricity production and can be closed to increased safety. Japan can then phase out nuclear and rebuild a much safer energy sector based on renewable energy, natural gas, hydropower, efficiency, and smart grids.

The United States has reacted to the crisis complacently so far. The spent fuel pools at 104 reactors are vulnerable to terrorist attacks and can have severe accidents. Worst-case damage estimated in 1997 by Brookhaven National Laboratory would be about $700 billion in today's dollars, and there could be more than 100,000 excess cancer deaths. Yet the Nuclear Regulatory Commission has not ordered dry storage of as much spent fuel as possible to reduce risks. A pause in new reactor licensing and a review of the relicensing procedures for existing reactors would be prudent, but is nowhere in sight.

The United States has more renewable energy than the oil in all OPEC countries put together. It would be terrible if, in the wake of the Fukushima disaster, the United States failed to move to a fully renewable energy economy. I have shown in my book ''Carbon-Free and Nuclear-Free'' that it is technically and economically feasible. Indeed, the world should revisit ''atoms for peace'' -- that sought to hide the horror of the bomb behind a peace dove -- and create a renewable path to ''energy for peace.''

(Arjun Makhijani is president of the Institute for Energy and Environmental Research in Takoma Park, the United States.)

bbb

Я не путаю. Я их называю своим именем, а вы отходы называете полезным ценным сырьем. Интересно в чем оно полезно, если запад избавляется от него с большой радостью?!!!

ввв.nationalsecurity.ru/maps/russiaecology.htm

Экологическая карта Российской Федерации. Что на это скажете?

Если честно долго по клавишам тыкать... но... я попробую сразу на пальцах... Представьте себе, что Россия ввозила бы, скажем, в Финляндию опилки-отходы деревообработки, и при этом платила бы ещё за это деньги... А затем, ещё раз платила бы финляндии деньги за мебель, сделанную в финке из этих опилок... А горе-экологи на "Живом Хельсинки" возмущались бы по этому поводу... бггг...

продолжу....неправдоподобно? и при чем здесь опилки, спросите вы? Просто у нас есть технология, позволяющая "выжимать" из их обеднёнки обогащенный уран.... Гордиться надо, так-то... Хоть что-то мы ещё умеем делать лучше всех в мире...

Если не путаете, тогда расскажите, чем отличается отвал разделения от отхода АЭС.
Экологическая карта ? Ну и что там про радиацию в Ирк. обл.? То что дорогие сограждане под себя гадят, да нефтепродукты в реки спускают, дык причем здесь урановое производство?

И действительно, зачем все валить в одну кучу? Какая связь между отработанным ядерным топливом АЭС, вредными и опасными факторами на японских АЭС и ОГФУ, которое ввозили из-за рубежа на АЭХК?

хранить

ага

чиста

100% уверен наоборот

это не отходы

ну за один визит значительно я не облучусь, есть смысл сходить посмотреть что изменилось.

и за сотню визитов не облучишься

Заголовок статьи хотя бы перевели.
Цитирую.
Отработанное ядерное топливо уязвимо для террористических атак

вот и пусть гордятся,в Москве! а то деньги себе,а г-но всякое нам?!

я перевел дальше... зачем мне заголовок? там не только(вернее не столько) про возможные атаки пишется.. В известной мере любое производство уязвимо для атак террористов... в статье описываются поражающие факторы, прводятся примеры японских АЭС, если я правильно понял...в любом случае, мимо... АЭХК здесь ни каким боком...

И очень много! Лично знаю, из них некоторые выйдя на пенсию уехали в Краснодарский край.

И еще разок, АЭХК не производит ядерное топливо, как таковое.

но опасность то есть?

чтож.. ну пусть гордятся хоть там, раз здесь уже некому.. по-поводу денег, такая ситуация по всей стране... и во всех отраслях, АЭХК здесь ничуть не лучше и не хуже других... Вон, выхлопом ТЭЦ дышишь ты, а деньга в карман дерипаски капает... бггг(традиционно)

А плотина земляная, одетая в скорлупу бетона. Вот чего бояться нодо!

Врать то не надо. В тёплый канал сбрасывали воду со второго контура системы охлаждения диффузионных машин. И она никак не смешивалась и не соприкасалась с радиоактивными веществами, отбиралось только излишнее тепло.

Опасность всегда есть. Производства АЭХК относятся к классу опасности, при котором при возможной аварии ее последствия не выходят за пределы промышленной площадки.

Не путайте тёплое с мягким. К отходам АЭС это не имеет НИКАКОГО отношения, учите матчасть. А Запад не знает что делать с 238 U потому, что у него нет реакторов-бридеров (кои у нас имеются) - а это топливо для них (не считая дармового F).

Ну, хотя бы совершенно различным составом изотопов и их активностью. Учите матчасть недоросль, и не истерите так, вы берётись судить о вещах и явлениях, сути которой совершенно не понимаете. (Не обижайтесь на горькую для вас правду).

как бы... Вы не правильно поняли... или процитировали не того...гость???, напротив, спрашивал оппонета, что бы тот понял, что отвал разделения и отходы АЭС - это разные вещи.... Ошибочка вышла...

В данном конкретном случае, и без сопливых скользско. Раззули бы глазки, о чем в посте речь шла, и предысторию. Комментите тут, накатив 0.5 горькой после тяжелой трудовой смены, а спать бы шли лучше.

ребята, не ругайтесь... ну... интернет... быват недоразумения...

Так я и подсказал - msi, - чем.

А какое вам тогда беспокойство по поводу точности чужих дозиметров если у вас есть свои? Что за нервозность сразу образовалась то?

А физики ядерщики знают что за вашим забором радиоактивности уже не может быть?

Это если на распальцовке, а в двух приборах показывающих одни и те же показания при изменении замеряемого показателя показания могут уже разниться. Никогда не задумывались почему шкала того же термометра проградуирована на 100 градусов и почему это называют температурой по Цельсию? Ферштейн?

Правильно что беспокоит. Поэтому её тоже охраняют. Причём не меньше чем АЭХК.

Надо огородить забором. На АЭХК есть немного того волшебного и не пропускающего радиацию забора? Метров 16...

Оно его просто хранит. Наверно это должно утешить жителей после возможных последствий. Им должно быть приятно что импортные отходы разлетятся по городу.

[???], По себе то не судите.. Это вам пора баиньки, а мне рановато.

На Фукусиме так же сказали. Только вот море засрали когда рассказывали как они ловко справляются с проблемами. И почему то найдя в школе чайную ложку ртути все службы несутся как в задницу раненые устранять заражение.

а пост твой читается, что ты ???гостя уму разуму учишь...

Чувачек.... если бы ты знал кем я работаю, то не писал бы такое... бгг... Да, конечно, у двух исправных поверенных приборов, показания могут отличаться в пределах погрешности на некоторую величину в зависимости от класса точности выше упомянутых... а при чем здесь это? я мысль не могу уловить... а у термометров шкал великое множество... ты даже не представляешь сколько... а уж каким здесь боком дедушка цельсий, я вообще отказываюсь понимать...

да нет у нас в городе ядерного топлива... не готового, ни отработанного... на какой круг уже пошли... у даунов ночное обострение что ли?

тебе сколько лет, неадекватный? кто тебе про волшебный забор-то напел? ах да... забыл... фантазия хорошая...

Вообще вся эта затея пресс-службы с экскурсией после выставления к участникам требований не пользоваться сторонними приборами, а только теми которые сертифицированы для России (читай для АЭХК) напоминает по организации познавательную выставку в Эрмитаж для общества слепых где им расскажут, что изображено на картинах, а затем в СМИ укажут что всем участникам понравились полотна мастеров.

moroz040203, Да его не уму разуму, а корректным манерам учить надобно, потому как на личности переходит, а это уже слабость и бессилие.