Владимир Жуков: «Срыв заседаний Думы является политической акцией, цель которой - блокировать конструктивную работу органов местного самоуправления»

Опять всё из серии "Сам дурак!" Задолбали уже!

что лучше - увеличить и без того не ати кокую зорплату на 20% или все-таки на 30%?

гозета закрывается или учредителями или по решению суда. Только вот закрывать ее никто не собирается, ибо

что хотят уменьшить росходы на ея содержание

Юрий Иванович к счастью на ЖА не тусуется

Всё-таки на 23,4%

Это может быть только в вашем понимании. Или только ваше мнение верно, потому, что оно правильно?

Каждый имеет право высказать своё мнение на ЖА. Любое. Лишь бы эти высказывания не противоречили закону.
И ни кто не вправе оскорблять людей за то, что они выражают свои мысли, какими бы крамольными они вам не казались.

Ещё не забыты те времена когда весь АУС потешался над Авдеевым когда Серёдкин использовал его и подсидел. Эх! Простота хуже всего.

А нельзя сначала +20%, а позже ещё, что там останется? Цены то растут уже сегодня.

Ну, правильно, только как то всё через *опу у них получается. А люди страдают.

Тем более, что речь всего о 3,4% к зарплате.

нет, так нельзя.

кокие люди?

э нет дружок мое мнение дважды поддержали избиратели!

Депутан? Всё ясно! Саморспуститесь уже, не умеете работать - сидите дома!

я же говорил больной! избиратели которые не проголосовали за этого ворюгу!

Вы, очевидно недопонимаете того, как проходили выборы в нашем городе. И сейчас хорошо видно, что сработали тонны дерьма, вылитые на Е. П. из разных СМИ. Он недооценил роль прессы, и наверное был излишне самоуверен, вот и проиграл. Тем не менее до этого но был избран не один раз. А вот сейчас мы пожинаем плоды протестного голосования - базар вместо думы. Ни одного решения без скандала.
P. S. Боцман, я вам не дружок.

Жуков не хочет повторять его ошибок:

согласен!

это ты недопонимаешь,его пнули и адм.ресурс не помог!

строго говоря один раз(пока его не знали) второй раз выборы были сфальсифицированы...

а это правда,я в твоей палате не лежу

Вечный крик недовольных неудачников.

вечный упрек тупых жуликов!

Сотрудники газеты Ангарские ведомости и с ними ещё несколько особ. Неужели так сложно, читая комментарии, понять что они испытывают моральный вред и личную неприязнь к тем кто не желает выделять деньги на их газету? Там же ведь и их зарплата и премии заложены. Но прямол же так нельзя сказать и облажаться, а значит надо найти прикрытие пожалостливей... дети уже здесь не прокатят, а порадеть за бюджетников самое оно... Вот и напрягаются, болезные, обосновывая хотелки своего Центробалта

Почему?

Те, кто без повышения зарплат остался, пока в думе разборки идут.

Так закон и не был нарушен, предложения внесены в соотсветствии с регламентом.

Конечно. И сына своего поставить там председателем. А еще и оборудование покупать туда втридорога. Не перебор?

И как это сделать, если Жуков на голосование данный вопрос не выносит?

После того как примут этот список - поздно будет. Финансирование будет включено. Жуков совсем не зря это в общий список включил.

Угу. А сам он тут совершенно не при чем... Пусть пробует еще раз. Только, боюсь, третьего раза березки не выдержат...

При нём город был лучшим. Район жил нормально. А сейчас что? Из за распрей в думе, её работа парализована. Это что? Действительно, зачем нам такая дума, которая не думает сосем.

По моему это будет, просто честно. (Хотя о чём это я, этого понятия сейчас мало кто придерживается.

в чем лучшим? а про думу ту,читай выше!

Смотря что вы считаете лучшим. Если то, что та Дума не мешала Канухину воровать и не возмущалась, то действительно, все было тихо.

А можете членораздельно объяснить каким образом это отразилось лично на вас?

Самый благоустроенный город России. Не?

Нынешние типа нищеброды. Ога.

а при Михайлове он не был самым благоустроенным,не?

дык вот и не дают воровать,следят друг за дружки

А разве на АВ существует подписка? Не знал. Мне ее просто в почтовый ящик закидывают.Практически не читаю никогда.

А причём тут Михайлов? По Канухинским наработкам на халяву то.

Толку то... крадут ведь.

скорее вопреки! после того,как команда разворовала все(ту же технику для очистки улиц)и учитывая,что михуйло принял город в кризис,какие там наработки?!

ну тырят по мелочи по сравнению с командой,сейчас бы мы не обсуждали куда и зачем,просто бы сп-ли,ибо...

Тогда перечислите, что именно было уворовано нынешней оппозицией?

При том, что при Канухине был бюджет жирнее. И не потому, что Канухин был лучше, а потому, что пришел когда деньги появились после роста цен на нефть. Напомню, Михайлов пришел в 2008 году. Когда таких денег не было. Это не в оправдание Михвйлова, это - констатация факта. Так что вполне можно сравнить. Другой вопрос что со временем Михвйловская команда стала строить свой бизнес. И, хотя денег в бюджете сейчас стало больше, положение стало похуже.

Но деньги на изготовление этой газеты ушли из бюджета, а значит в другом месте их не получили. Если принять во внимание, что на эту газету выделят деньги, которые могли бы быть выплачены бюджетникам, то получается, что газета будет печататься и бесплатно распространяться за счёт бюджетников как потенциальных получателей. То есть бюджетники по желанию Жукова будут читать, или не читать, как в вашем случае, газету, которую они сами же частично и оплатили, но при этом называемой Жуковым и Ангарскими ведомостями бесплатной.

Дык это все так. Хто бы спорил. Суть то вопроса была в другом. Если в природе существует бесплатная подписка на эту газету, и при условии, что нашлись бы индивиды, которые оформили бы такую бесплатную подписку, тогда да.М4 канечна прав. Это есть не что иное как получение дохода в натуральной форме и таких подписчиков налоговая должна срочно брать за цугундер. А если мне ее закидывают в почтовый ящик, то несмотря на то, что газета бесплатная, и я имел неосторожность даже вытащить ее из своего ящика, то это не является получением мной дохода в натуральной форме и в этом случае налоговая должна пойти сами знаете куда. Вот как то так.

В этом случае это можно пожалуй считать уже навязанной услугой и если вы испытали при выемке газеты из своего почтового ящика моральные страдания, то наверно даже можно требовать компенсацию.

И в налоговой это знают, потому и не требуют.

Вся сложность уговорить получателя газет что бы он признал что получил газету или доказать что он её получал. Почтовый ящик это место общедоступное и с вас никто не потребует нести ответственность даже если там килограм гашиша будет лежать. А слова о том что кто то кинул что то в почтовый ящик это всего лишь слова.

Гав. А вот сдается мне,что даже если я и признаю, что вытащил эту газету из своего почтового ящика, и даже не вняв призыву классиков не читать советских газет за обедом, я ее все таки раскрою, то наша доблестная налоговая не смогет мне ничего предъявить.Договор на получение подписки я ведь не подписывал? Так ведь. А если все таки налоговая решит взять меня за цугундер, я буду обязательно отстаивать свои права в нашем самом честном и самом гуманном в мире суде. И я обязательно выиграю. Я почти в этом уверен.

Да. Это стоит проработать. Дела по компенсации морального вреда правда плохо идут в судах. Попробовать если только через причинение мне ущерба. Тока вот сомнение у мну. Услуга, безусловно,навязанная и, причем, весьма гнусным способом-те путем проникновения в мой почтовый ящик,однако деньги то с меня напрямую не взяли? Ежели попробовать через прокурорских. Как бы путем защиты общественных интересов. Деньги с меня все таки взяли в виде местного налога, а потом навязали мне эту не нужную мне газету, оплатив ее моими же деньгами. Как Вы считаете осилят прокурорские такой иск или нет?

Местные нет.

Правильно сказала депутат Бреус! Вот так встать и уйти, это равнозначно если бы она оперируя мать Бренюка сняла перчатки и бросила ее с распотрошенным животом! Отличное сравнение! Убивать таких надо! Ангарчане встаньте и посмотрите в глаза своим избранникам! В такой ситуации только поддержать Жукова и остается - он то работает, а не бегает! Вот и смотрите что "навыбирали", тфу! - позор всем коммунистам!

Успокойтесь, Никитина... А про работу Бреус можете почитать отзывы на ЖА в соответствующих темах.

Вот идите и сделайте ему предложение подержать, для вашего счастья, можете прямо сейчас когда у него полшестого. Нельзя сказать, что Жуков совсем бесполезен и вреден для Ангарска, но последнее время его всё чаще заносит. А если вам лапши уже накидали на уши газета Время и Ангарские ведомости, то никто вас отговаривать тут не собирается - ходите как получилось, если нравится. Но просьба всё таки к вам будет... надеюсь вас это не затруднит... Когда встанете ночью отметиться на ЖА выкриками в защиту Жукова, то сходите сначала пописайте - это снимет излишнюю эмоциональность и безапелляционность ваших заявлений, если вы конечно вообще местная.

Это вам делать видимо больше нечего, только вскочить с постели со с ранья и на глаза избранников смотреть.

Бреус убивать что ли? Да ну, сама сдохнет

Никитина с Израиля пишет, там в наши 4 утра где-то 23 часа

А подумать пробовали? Из 30 заседаний Думы, Жуков участвовал в 10. Это он так "работает"?
ЗЫ: а про каких коммунистах речь?