В сером доме прошел круглый стол «Бездомные собаки. Есть ли пути решения проблемы?»

а кто сказал,что содержать собаку легко?!но такие меры постепенно дадут результат,люди начнут понимать,что брать собак для забавы просто не выгодно!например в Дании так все и происходило...

Все от Бога: человек, животное, растение. Вы почитайте внимательно Библию, или обратитесь к батюшке, он объяснит разницу.

это вам надо к батюшке!он разьяснит вам,что собака тварь божья и не вам ее жизни лишать,поскольку не вы ее ей дали...

Очень удобная позиция, оправдывающая свою безответственность.Вот такие и не хотят стерилить своих кошек и собак, а потом щенков-котят подбрасывают к ветлечебницам да в детский зоопарк.

Он с Вами свое мнение согласовывает? А мне отец Владимир говорил, что мы несем полную ответственность "за тех, кого приручили", т. е. животных, которые созданы для блага человека. Поэтому человек имеет право и обязан разумнораспоряжаться животными и растениями. А какое благо от диких стай, если они видят в человеке не покровителя, а пищевого и территориального конкурента?

там про бездомных собачек всегда советуют

жалко? А ЗАВЕДИ ЕЕ СЕБЕ!!

ПРИЮТИ ПАРУ БЕЗДОМНЫХ ЛЮДЕЙ?

даже подумать страшно, что вы думаете о проктологах....

хочешь завести хорька?

.
На самом деле это должно быть на законодательном уровне - учет домашних собак, клеймо, квартплата на них. Если сдал собаку в приют - содержи, если взял собаку с приюта - скидка на первую квартплату, почотная грамота и привитое животное

а я здесь причем? а за щенками моей собаки очередь...

подпишусь под каждым словом! но ведь он вам не говорил уничтожать этих животных?

вы плохо читали мои посты я и говорил,что их надо стерилизовать и постепенно их не станет!(если люди не будут выбрасывать новых)а в идеале,их надо убрать с улицы в специальные питомники...

они ведь смотрят(работают)на часть человека?!обязаны любить,ибо!

это перебор)

воду пьют-моются: ХВС и ГВС
в тепеле живут: отопление
жирать им варят - газ.
коробочки и баночки выбрасывают? - вывоз мусора, получите.
если нет квартплаты - на чьи деньги сортиры собачьи строить-обихаживать?

ну и приюты-стерелизации тоже

так это не квартплата - это ком.услуги вроде как? Опять же - они рассчитываются из нормы на человека.

я то уж подумала, что ты про всех домашних животных))))
Либо каждый раз с совочком.

нашим людям это в падлу!потому,умеренная плата может быть,не хочешь платить,не заводи собаку...

Собаконенавистники. Вы еще собственной желчью не захлебнулись от ненависти к бездомным животным или вообще в принципе ко всем животным, птичкам, рыбкам, черепашкам и т.д.?

алеся, машувать! норма на человека, это не из за того, что он ЧЕЛОВЕК!!! а потому что он жирет и срет и подъездом, блин пользуется, водой и тротуаром.

ну на кошечек налог поменьше, а на хорьков-питонов всяких побольше - хочешь вонючку домаэкзотики - башляй.

ага. в пакетик полиэтиленовый! который вообще зло для экологии.
часто видите бумажные пакеты? не?

не, деревьев мало осталось.

я считаю, что на мелких вообще квартплату не надо. Включая той-терьеров и все, что еще меньше. На кошек тоже не надо в том числе.

норма рассчитывается из потребления. Человек потребляет больше.

ну,с каждой собаки по десятки в месяц,некого не порвет?

неть, если результат будет. Знаешь же наши УК.

а вот с них,пусть администрация потом требует,сейчас они говорят денег нету...

Учет и клеймение + много.
От квартплаты как бы хуже не стало. Деньги на приют конечно очень нужны, но вдруг люди зажмотят платить за своих любимцев, непример не совсем благополучные семьи, и начнут их выбрасывать на улицу еще чаще, типа деньги собирают вот пусть и кормят сами.

Сумма конечно может быть смешной

но и от этого может возникнуть проблемы.
Идея сама по себе не плохая, но нужно хорошенько обдумать возможные последствия.

зарплата, болезни, убийства, войны,эпидемии

самые ярые человеконенавистники - страстные любители животных. Вспомните, как мило нянчился А. Гитлер со своей овчаркой Блонди...