В сером доме прошел круглый стол «Бездомные собаки. Есть ли пути решения проблемы?»
Прошедший круглый стол провел управляющий делами администрации города Ангарска Павел Циколин. Это мероприятие - ответная реакция на проблему бездомных собак. На совещании решали вопрос о создании приюта для бездомных собак. В мероприятии приняли участие все службы города, представители администрации АМО, имеющие полномочия решить давно назревшую проблему. Члены общественной организации по защите животных «ЗОО-38» рассказали о своем проекте депутатам города и представителям общественных организаций.
Собака - не всегда друг человека. Иногда она может стать и врагом. На улицах Ангарска участились случаи нападения бродячих животных на людей. Так, в прошлом году за медицинской помощью после укусов собак обратились 433 человека. Из них 134 ребенка.
Анастасия Казакова, главный эпидемиолог Управления здравоохранения администрации АМО: «Опасные раны из этих людей получили 64 человека, в том числе 30 детей. Опасные раны – на голове и близко к голове – верхние конечности, шея и т.д. Тяжелые раны получили 108 человек. Из них 44 ребенка. Это те, которые нуждаются в госпитализации.»
Бездомных собак в городе действительно стало больше. Руководители управляющих компаний говорят об увеличении жалоб со стороны жителей.
Антон Тёлин, руководитель УК «Жилищное управление»: «Раньше мы наблюдали картину, когда этих животных отлавливали, их травили прямо на глазах у жителей. Участились жалобы, что таким негуманным способом проводится процедура»
Представители общественной организации по защите животных «ЗОО-38» предложили создать в городе питомник, который поможет решить проблему брошенных животных, позволит проводить стерилизацию и вакцинацию бездомных собак.
Татьяна Кашкова, биолог: «Назрела необходимость создания комплексной программы по гуманному именно урегулированию численности бездомных животных. Это, во-первых, пропаганда среди населения о необходимости стерилизации. Второе – изменение действующих правил о содержании домашних животных. Третье – создание приюта и четвертое – поголовный учет, стерилизация, вакцинация, клеймение и выпуск на прежнее место обитания»
Инициативу создания приюта для животных поддержал и управляющий делами городской администрации. Но необходима помощь районной и областной администрации.
Павел Циколин, управляющий делами администрации города Ангарска: «В бюджете заложены средства именно на сбор павших животных и на обслуживание площадок для выгула домашних животных. Если 2 года назад действительно существовал отлов, то буквально в прошлом году было предостережение от прокуратуры о том, что ни у города, ни у района нет таких полномочий, которые бы включали в себя отлов животных. Данные полномочия переданы субъекту. Т.е. речь идет о том, что эти средства должны быть заложены в бюджет Иркутской области. Проблема только в том, в областном бюджете этих средств нет».
На данном этапе решено создать временный приют в микрорайоне «Новый-4». Чтобы построить постоянное место пребывания бездомных животных нужно выделить земельный участок, что в принципе было решено на круглом столе - администрация района предложила участок земли для строительства приюта, который устроил общественников. Также принято решение, что общественная организация «ЗОО-38» подготовит совместно с депутатами, присутствовавшими на встрече программу по предупреждению появления безнадзорных собак, включая пункт о создания приюта, чтобы в дальнейшем данный вопрос вынести для обсуждения о включении в бюджет города Ангарска. Теперь вопрос в более тщательной совместной проработке всех поднятых вопросов совместно всеми заинтересованными сторонами.
По материалам НТА (г.Ангарск) и ТК « Медиаквартал», пресс-службы администрации города Ангарска
На улицах Ангарска участились случаи нападения бродячих животных на людей. Так, в прошлом году за медицинской помощью после укусов собак обратились 433 человека. Из них 134 ребенка.
Вдумайтесь в цифры.Любой из нас может пополнить этот печальный список.И вместе с тем:
четвертое – поголовный учет, стерилизация, вакцинация, клеймение и выпуск на прежнее место обитания»
Стесняюсь спросить:"А что учтенно-клейменая стерелизованная и вакцинированная собака уже не кусается". Бред какой то.Кто то опять хочет нажится на бесполезных и самое главное бесконтрольных мероприятиях.
ЗЫ А "рассадник" бродячис собак это прежде всего стройки, где они плодятся в геометрической прогрессии.Наведите там порядок, методы можно всегда найти, и ВСЕ-НЕТ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ!!!! 
Где глупость образец, там разум-безумие!
Стесняюсь спросить:"А что учтенно-клейменая стерелизованная и вакцинированная собака уже не кусается". Бред какой то.Кто то опять хочет нажится на бесполезных и самое главное бесконтрольных мероприятиях.
ЗЫ А "рассадник" бродячис собак это прежде всего стройки, где они плодятся в геометрической прогрессии.Наведите там порядок, методы можно всегда найти, и ВСЕ-НЕТ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ!!!!
Вы правы, речь как раз и шла о том, что нужно место, где пойманные животные будут находится постоянно. И в то же время важно заниматься предупреждением данной проблемы. Стерилизация должна предотвратить рост поголовья. А иначе рядом с Ангарском со временем появится "собачий" посёлок. Поэтому вы абсолютно правы, стерилизованная она или нет, собака всё равно является источником опасности, просто у любителей животных через чур гипербализовано понятие гуманность, да и на сегодняшний день в стране практики эвтаназии законной нет, только в случае конкретного случая, когда есть потерпевший и есть источник нанесения увечий или повреждений человеку.
Вдумайтесь в цифры.Любой из нас может пополнить этот печальный список
абсолютно согласен, поэтому речь и идёт о комплексе мер. Тем более по статистике обращений, кусают собаки у которых хозяева как раз есть...
Бездомная собака - как правило, существо забитое, голодное, всех боящееся.
Не Факт. За гаражами в 10-м стая собак количеством около 50 голов. В выходные на лыжах там бегал, за ботинок гады укусили. Махание палками не к чему не привело, пришлось стрельнуть из травматики в воздух. Вот тогда это произвело на них какое то действие.
Если есть стая то они не чего не будут боятся,собака тот же дикий волк.
Я считаю что только истреблением можно реально снизить численность, правильно тут писали(и я тоже самое писала на форуме), вакцинированная клейменая стерилизованная собака не перестает быть источником опасности.
К сожалению,это так. Но зоозащитники за покусы и иной вред от бездомных ( в т. ч. стерильных) собак и кошек ответственности не несут и взять с них будет нечего. В отличие от домашних псов, за которых в случае чего владелец заплатит штраф.
боцман, Обсуждалась же уже эта тема.. Я не отношусь к зоозащитникам. Я как то людей больше люблю. И если вопрос стоит о безопасности, в первую очередь, детей - то истреблять бродячих животных, представляющих реальную опасность для жизни и здоровья людей
- вполне адекватная мера. И да - я считаю что маньяков насильников убийц тоже надо истреблять. Но с нашей СИСТЕМОЙ судебной, ментовской - нельзя , так как могут пострадать невиновные люди - так, для галочки.
Marta,ну и что толку от этого штрафа?? Честно, не знаю ни одного случая в нашем городе, что бы хозяин какой нибудь псины заплатил штраф!!! У меня у подруги ребенку собака лицо порвала, владелец быстренько ретировался с места происшествия и кому иск выставлять??? Не бежать же за ним было матери ,когда это случилось?? Мера наказания должна быть очень ЖЕСТКОЙ! что бы владелец об этом знал и помнил всегда, выводя своего питомца на прогулку. И еще не мешало бы наказывать за то, что собаки , которых выгуливают хозяева - гадяд везде где ни попадя... Тошнит просто от вида на улице, куда ни глянь - везде сами знаете что!!!Все углы, сугробы , дорожки...фу(
у меня самого есть собака, спаниелька,добрая, но полаять любит, выгуливаем под присмотром, одна не хочет идти, старенькая, какашки конечно неприятно, но это хоть единственное органическое удобрение, листву то всю дворники выгребают, а так красива осень в городе, простите лирическое отступление, никогда не понимал хозяев больших собак, и собак бойцовской породы, вот те да, хищники, но какой хозяин такая и собака и ответственность за покусание собакой, должна ложиться на хозяина в полном объеме вплоть до уголовной, а зоозащитники в своем безумии забывают, что человека тоже неплохо было бы защищать, пусть берут таких собак домой, покажут так сказать шаг доброй воли, а еще у меня рыбки есть и попугай, вот за этим действительно не успеваешь г-но убирать, маленький, а с...рет как полковая лошадь
честный рыбак
Проблема действительно есть и она очень серьезная. В 32-м и 33-м микрорайонах обитает стая, в которой я насчитал 13 псин. Почти все довольно крупные. Утром в школы идут очень много детей, случись что - могут быть очень серьезные последствия. Но самое поразительное - это сердобольные жители, которые прикармливают этих собак, и в том случае, если мимо кто-то идет без очередной подачки, то эти собаки довольно агрессивно требуют свои порции! Любого из нас может коснуться. И решать это нужно сейчас.
Но кого, скажите мне, наказывать, когда стая собак нападает на людей! Кого, конкретно?
да их бы давно не было,если бы стаи не пополнялись новыми собаками! нужно издать закон,по которому человек выбросивший псину на улицу,должен до конца ее дней содержать( за свой счет)проживание собаки в приюте! все собаки должны быть зарегистрированы и заклеймены!
Мера наказания должна быть очень ЖЕСТКОЙ! что бы владелец об этом знал и помнил всегда, выводя своего питомца на прогулку.
Только в нашем квартале по заявлению пострадавших милиция оштрафовала хозяев таксы, кусающей бегающих детей. Штраф всего 2000р., но после этого таксу с поводка не спускали. А агрессивного песповодочного амстаффа пристрелили.
да их бы давно не было,если бы стаи не пополнялись новыми собаками!
В наше время бродячие стаи на 80-90% пополняются самовоспроизводством. Причина этому
- это сердобольные жители, которые прикармливают этих собак, и в том случае, если мимо кто-то идет без очередной подачки, то эти собаки довольно агрессивно требуют свои порции!
кормежка плюс укрытия , которые делают опекуны позволяют бродячим сукам выращивать больше половины помета и щениться по два раза в год. В бродячих стаях сейчас очень много подростков.
Но кого, скажите мне, наказывать, когда стая собак нападает на людей! Кого, конкретно?
На собрании зоозащитников я спрашивала, кто несет ответственность за действия бродячих животных? Мне на полном серъезе заявили, что бездомные животные - это собственность администрации АМО. Имеются в виду не только собаки, но и кошки, голуби, крысы... Правда ссылку на статью Закона юрист-активистка ЗОО-38 почему то не дала. 
для этого их и стерилизуют!да я и уверен,что ваш процент не правильный,в наших условиях большинство собак быстро
Пока еще никого не стерилизуют. Процент этот мы просчитывали по нескольким стаям. А выживаемость резко увеличилась, зимы стали теплее, инфекционная обстановка в городе спокойная, усиленная подкормка.За последние 5-7 лет у нас появилось уже третье поколения бродяг с естественным отбором на дикое существование.
Пока еще никого не стерилизуют.
отсюда и потомство...
Процент этот мы просчитывали по нескольким стаям
кто это мы? и каким образом вы это делали? ведь кобель запросто перебегает в другую стаю,стоит учуять текущую суку!
инфекционная обстановка в городе спокойная,
и тут я не согласен с вами...
усиленная подкормка.З
ага,бомжам стало много,они и делятся
на самом деле,все как всегда
только истреблением можно реально снизить численность
А может тогда и тех хозяев истреблять начать,которые заведут собачку или кошечку ради забавы,а потом выбрасывают. При этом начинают разглагольствовать о том, что кусают бродячие. Далеко ходить не буду, недавно на работе фразу услышала "Блин, купила кошечку за n-нное количество тыс. А она падла, хоть и выросла, а гадит где хочет. Надо её выкинуть на Старице..." Ппц! 
кто это мы? и каким образом вы это делали? ведь кобель запросто перебегает в другую стаю,стоит учуять текущую суку!
Мы - это кинологи, мониторинг проводится по определенным методикам, в этой теме расписывать не стоит. Если очень интересуетесь - могу рассказать лично.И еще... Вспомните, сколько за последние годы увеличилость автостоянок, гаражей...Там постоянно живут и плодятся условно-надзорные стаи
https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/semya/grudnoe-vskarmliva...
вот один из примеров
momento more..
да ладно,гаражных собак там и кормят!
Ну да. А потом молодняк молодняк разбегается на освоение новых территорий.
странно мне слышать от кинолога,что собак бродячих нужно отстреливать
Почему странно , и от кого Вы это слышали? Вообще то кинология занимается домашними, обычно породистыми собаками и их использованием на службе человеку. Дикие бродячие никакого отношения к кинологии не имеют и к применению не пригодны. Именно кинологи лучше других понимают эту разницу.
Проблема действительно есть и она очень серьезная. В 32-м и 33-м микрорайонах обитает стая, в которой я насчитал 13 псин. Почти все довольно крупные. Утром в школы идут очень много детей, случись что - могут быть очень серьезные последствия.
На днях в 33-м стая напала на ребёнка, идущего в школу, успела повалить его на снег. К счастью, он шел с родителями, они шли чуть позже него, отбили от собак.
Ангарчанин - это звучит
Хочешь завести собаку - спроси разрешение у всех. Пусть твоя квадратура квартиры позволяет тебе это. Что если собаку найдут твою, то узнают, что это ты свинья ее выкинул. Проводить рейд. Выявлять собак без клейма. Ставка клейма не должна быть затратной.
Ответственность и еще раз ответственность.
Просто слышала исторю, как один декан, в Японии что ли, завел собачку, тайно выгуливал ее где-то, ну и кто-то его спалил. Его уволили.
С одной стороны - это правильно, такой контроль. С другой - как в тюрьме.
Если бездомная собака проявлет агрессию - тут уже помочь не чем. К сожалению. Выпускать ее нельзя. Содержать на налоги других - тоже бессмысленно.











Отличная новость.

типа альбинос 
Это не выход





