Ищенко отправляют в отпуск, чтобы не увольнять?

Скорее вы раздуваете из мухи слона. Продолжайте дальше.

Слабо вы как-то подали. Обычно выражаетесь более откровенно. Не нравится так поданная новость, подайте свою, в том виде, каком считаете нужным.

Уже прочитал. И что? Факт есть? Есть. Другой вопрос, что перспективы дело не имеет.

А это уже по вашей части. Я метеоризмом и страстью к разоблачениям не страдаю.

Запреьтить вам иметь другое мнение никто не мешает. А опровергать ваши "измышлизмы" (тем более связанные с фекалиями) не собираюсь.
.

Вы же сами на это рассчитывали когда размещали свою "новость"
А что то изменилось и вы уже не желаете этого? Или вашу "новость" можно рассматривать как пустой трёп ради лишнего поста на ЖА?

Может вы желаете обсудить российский автопром и о том, что российские машины лучше "машин с помоек"? Или почему Сибирь не Калифорния? Но это новостью не будет... Может мне у соседа поинтересоваться когда он в отпуск пойдёт и обсудим это всем ЖА?

А вы попробуйте обосновать хотя бы свои фекалии на ЖА.

Да и вопрос был не менее интересный, что собственно и побудило меня поинтересоваться. Каков был вопрос - таков был и вопрос на вопрос.

Разве вывод о том, что Жуков прикрывает свою команду, является сенсационной новостью? Разве только для вас.

То, что не касается города, я обсуждаю у себя в блоге.

А я уже мэр и мой отпуск имеет такое большое значение для ангарчан?

Так в чем и дело, что пока только ваши видны. Я так не выражаюсь. Это ваш излюбленный прием, когда не хватает аргументов.

Так получается для вас это как раз и было новостью из "недостоверного источника", что вы поспешили поделиться ей с как можно большим числом людей, разместив это как новость на ЖА. Цель то какую преследовали?

Заговариваетесь уже чтоли? Я про своего соседа речь вёл, а не про вас. А сосед если уйдёт в отпуск это должно что то да значить... Может он тоже проверки комиссии из области боится? Так об этом непременно надо на ЖА сообщить и обсудить.

Зато ваш излюбленный приём упоминать какие то аргументы, особенно в тех случаях когда они уже и не требуются, и когда сказать по существу вам уже нечего, но сказать что нибудь надо.

Цель самая простая: показать возможные действия Жукова. Тем более, что они соответствуют моим представлениям. Потому и разместил (хотя и не проверял источник). Посмотрим, насколько это правда.

Для Анагарска значить? Ваш сосед, случаем не Жуков?

Еще раз для вас повторю, если вы питворяетесь, что не понимаете: ваш сосед - мэр и сити-менеджер, что его уход в отпуск так важен для Ангарска?

Для вас - действительно уже не требуется.

Вообще-то я уже все сказал в начале дискуссии. Но вам очень хочется чтобы это было не так.

То есть обозначить на ЖА свою прозорливость, делая предсказания про ничтожное событие связанное с Ищенко, что бы показать свою значимость, как комментатора событий в Ангарске, но при этом акцентировать внимание на Жукове?
Я вас разочарую наверно, если сообщу, что с вашей стороны это был всего лишь один из многочисленных вбросов говна на вентилятор на ЖА и ничего более. Если не верите перечитайте первую страницу комментариев.

Это всё что вы можете спросить в сложившемся обсуждении? Нет не сосед. У меня нет знакомых кто сосед, разве что кроме женщин.

А чем для вас лично так важен уход в отпуск Ищенко, кроме как возможности развести бодягу на ЖА по поводу возможных причин его отпуска?

Именно об этом я ранее вам уже и сообщал. Теперь, именно вы сами, того не замечая, собираете против себя аргументы, а цель с которой я веду с вами здесь беседу я скажу позже, а может и не скажу.

Про прозорливость можете забрать для себя, я не нуждаюсь в такой рекламе. А "ничтожность события" - это ваша оценка, а не моя.

Вы без фекалий, видимо уже и разговаривать не способны?

Это то, что вы упорно стараетесь не замечать. Отпуск ваших соседей - это их личное дело.

В том, что только что вынесено решение депутатов о недоверии к Ищенко.

А мне ваша цель не важна. Я с вами поразвлекался. И оставляю флудить вас дальше в одиночестве. Ведь ничего нового, кроме "фекалийной" темы вы сказать уже не в состоянии. Так что продолжайте, но уже без меня.

Это всего лишь общепринятое в сети выражение, характеризующее вашу "новость"

Собственно об этом я вам и пишу, причём неоднократно, что вы всего лишь спекулируете ничтожными событиями искусственно придавая какую то значимость.

А вам не кажется что законом оговорённый отпуск Ищенко кагбе тоже не ваше дело и что ваши объяснения возможных причин этого отпуска мало кого интересуют?

И что? Ну и насрать на этих потешных депутатов. Неужели вы считаете, что после этого он не должен уходить в отпуск?

Что то не очень похоже на развлечение для вас это выглядело Скорее как попытки оправдания собственной глупости выглядело и нежелание числиться на одном уровне с подъездной бабкой распространяющей слухи и "новости" во дворе, только вместо двора вы выбрали ЖА. А цель свою я добился ещё на второй странице обсуждения, о чём вам и было сразу же сообщено. Ну, а дальше был бонус для Овода.

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
завязывай, ты уже просто нудишь одно по-одному.

Так и у Овода объяснения не отличаются особым многообразием. Он выдал новость и свой анализ на домыслах, а я откомментировал его анализ и охарактеризовал эту его новость. Она же из разряда тех, что недавно была удалена с ЖА про Зеленцова по всей вероятности тобой же. Разве не так?

Ну кто-то же из вас двоих должен первым остановится?

Новость про Зеленцова и КСП мне не подтвердили, вот в чём разница.

Я уже все закончил:

Так что пусть дальше развлекается.

Могу я остановиться. Разницы никакой нет уже. Просто я некстати для Овода вспомнил, что он как то хвастался что его очень трудно развести на бессмысленное обсуждение и что он зараз расправляется с троллями, при этом раздавал советы и имел неосторожность сослаться на меня в виде примера. Как оказалось это не совсем так как он заверял читателей. Вот и всего то делов.

А чем подтвердились измышлизмы Овода? Неужели тем, что Ищенко собирается в отпуск что бы не быть уволенным? Новость на уровне сплетни, использованная Оводом лишь бы лишний раз серануть на Жукова. Не удивлюсь, что вообще никакого источника непроверенного не было - достаточно было услышать про отпуск, а остальное уже самому додумать и выдать на гора, а что бы позже иметь место для манёвров придумать непроверенный источник. Неужели вам это не понятно?

Не выдержал. Но это точно в последний раз. Вы более идиотского утверждения про якобы услышанный мною об отпуске Ищенко выдумать не смогли? Неужели вы всех по себе судите, что такую информацию высосанную вообще не из чего можно здесь выдавать?

А с этим соглашусь. Постараюсь в будущем учесть. В этот раз вы меня "развели".

Сказано как про коммунистов. Которых второй раз обмануть уже не получится.

А чем ваша новость отличается от моего предложенного объяснения появления этой новости? А я подобных новостей не выдавал, разве что про самолёт, так его весь город видел, а вот вы докатились уже в своей неприязни к Жукову до дешёвых сенсаций.

ангарчанин,
что за хрень удаляю подписку на эту тему, а она все равно приходит?

Али-баба,
значит не удалили. Жмите на ссылки удаления подписки во вновь пришедших уведомлениях.

ангарчанин,
Постояно жму как приходит и нифига

Али-баба,
напишите мне в личку текст письма с уведомлениями целиком.