За что уволили Детышева?

плюс многа

Сильвестр Андреевич,
Дак Вы говорите ШИЛо на мыло?? Интересно Вы ставите знак равенства между Иваном и Артемом?

Olya-baks,
Вы милочка, можете выражать свое мнение, а я хорошо знаю Артема и отзывы девушек о нем ,он настоящий МУЖИК, не то что некоторые....

Я так думаю, что никто кроме Петрова и ближайшего окружения его планов до конца не знает. Огромная заслуга сей команды уже в том, что у нас есть цивильное строение в 15 км от города и обновленная трасса. Не было бы инициативы этих людей, переодевались бы лыжники и любители там же где и раньше - в машинах да под кустами. А потом уже Петров предложил и трактор для подготовки трасс пользовать (который они на свои деньги купили), и на автобусе детей отвозить, деньги на поездки я так понимаю давать. Какой-то интерес наверное должен быть у бизнесмена. Но только он не во вред нашей с вами пользе. Это и называется - сотрудничество, бизнес-модель. Когда всем хватает заработать и все довольны. Середкин вон урвал 40 млн. на ремонт трибун на Ангаре, так попробуйте попросите ка его че-нить легкоатлетам или конькобежцам ангаровским сделать или просто денег дать на поездки. А бабла то немерено стригут, ведь проект реконструкции у них по бумагам как текущий ремонт идет, а значит и госпроверку ему проходить не надо. Значит и сметы можно делать такие какие нужно, чтобы тому, кому нужно отдать на отдачу осталось. Как говорится, увидьте разницу, господа!!! Более того, АУСу даже в голову не придет каким-то там гемором заниматься - разрабатывать модели сотрудничества с социальной сферой. Ему ведь имидж не нужен. Он его давно уже прогадил. А к тому же дружбу с нужными людями в администрации водит. Протекция, лоббизм - вот его конек. Очень хорошо кто-то сказал - Все познается в сравнении. Так сравнивайте, господа, сравнивайте и делайте вывод!

Оля, я затем и применил "шило с мылом" чтобы показать отношение нашей администрации к Личности Артема. Но недаром ШИЛО написал с большой буквы, чтобы подчеркнуть его вес и свое уважение к его фигуре (личности). Так что, не расстраивайтесь, мы с вами по одну сторону баррикад.

Тренер объективно может оценить работу другого тренера. А не административную работу, оценка которой будет зависеть от выплаченных ему денег.

А что теперь каждому спортсмену выигравшему соревнования обязаны давать квартиру и избирать в депутаты? Таки, медаль ему дали, а квартира к ней не полагается.

Насколько он публичный можно убедиться и опросить жителей города на улице, а не девочек , которые его хорошо знают.

А стало быть и обижаться не на что. Если будут спрашивать за результаты работы с нынешнего руководства, то руководство имеет право подобрать для себя кадры какие считает нужным. Никто же не выбирает протухшую колбасу в магазине, даже по рекомендации продавца, потому что не продавцу, а покупателю её есть придётся.

Они уже подобрали "кадры" в ЦРМС. Подождем "вашу маму"?

Так лично для тебя, отставник, конфузия в ЦРМС была выгодна. Чем недоволен то?

Ширше думай. Если оконфузятся, то быстрее слетят, а если нет, то польза для населения. В любом случае польза.

Я на этом заработал! Как и на всем остальном их идиотизме - идиотов во власть!

И ещё заработаешь.

Вот поэтому то я и уехала в Иркутск жить и дочку учится и тренироваться в Москву отправила, потому что сама прошла как спортсменка "круги попрошаек" - будучи МСМК по конькам и своему ребенку этого не желаю! В свое время завидовала лыжникам - у них всегда Петров был (помогал и на сборы и на соревнования ездить). А сама когда спонсоров нашла и в налоговой они отчитались - ничего кроме проблем (со всевозможными отчетами)они на свою голову не получили. И помогали потом просто из своей прибыли вычитая. Пока чиновники, проскочившие во Власть и прихлебатели всевозможных рангов разрывают Бюжет на лакомые кусочки - нужны во всех структурах пешечки! И все, что построено такими усилиями и денежными вложениями - для Власти - превратить в очередные руины - не вопрос. Где хоккейный модуль дорогостоящий? Разворован и похоронен! Останки передали в "Ермак" - а ответственность никто не понес за ущерб - и Алешкина и Сизых так же весело работают и угодны новой Власти. Это ведь не грех - бесхозяйственность... Вот не лебезить перед Ищенко - грех. Когда у человека куча комплексов - надо перед ним только на задних лапках! А Артем придумал - работой своей что-то доказать...

Раньше срока слетят врятли..

Сильвестр Андреевич,
Эт конечно интересно,что вы говорите, только я привыкла мужчин по работе судить. а не по болтавне и пазерству Детышев конечно ярок и импозантен, но я так понимаю умение наладить контакт с работодателем ,это тоже показатель, жалко конечно я типе как вы подробностей не знаю этой истории ,но жалобиться и обвинять власть, погоду,природу, и т.д -не по мужски. А что касается Ивана ,то посмотрим на что он способен, сей час сложно говорить, тем более Вы как я поняла его не знаете вот и пусть доказывает кто он.

Я предлагаю Артема поддержать и помочь ему что бы он сам мог доказать что это была страшная ошибка и несправедливость по отношении к нему он себя еще покажет

Ну а не справится (типа не понравится г.Ищенко) и его заменим: жалко, что ли. Ведь не Жуков и не Ищенко пострадают, а наши дети, весь спорт ангарский. Ну разрушим, и что? У нас за это не казнят, особливо если ты член ЕР.

Давай, а каким образом????

Оля, если вы говорите такие вещи, значит вы совершенно не знаете Артема, совершенно не знаете Ищенко и знакомы с Иваном. Кстати, против последнего ничего скверного не имею. До того момента как он не стал управлять лыжно-биатлонным комплексом. Безусловно, давайте посмотрим как он сможет "вытащить" ЛБК из ямы. Как он наладит контакт с тренерами, с внебюджетными источниками финансирования (это гораздо важнее даже!), с облминспорта, со своими соседями по комплексу. Дай Бог, чтобы у него вышло это не хуже, пусть даже лучше чем у Артема. С Артемом знаком давно - скрывать не буду. Раньше он сам пацаном бегал у нас на глазах, а сейчас уже мои дети занимались под его руководством. С этим человеком легко в общении и надежно в любых делах. Артем - человек слова и дела. А вот что касается компромиссов, - ведь иначе с руководством во главе с Ищенко нельзя - с этим у него не получилось. И не потому что руководитель он некудышный и не может договориться с сильными мира сего, а потому, как правильно кто-то заметил, что у них биология с этими плебеями разная. Там где один видит выгоду в том, чтобы все работало, крутилось - вертелось, сам постоянно находится в гуще событий, изыскивая дополнительные финансовые возможности для того, чтобы тренерам было интересно работать и детей можно было привлечь к занятиям, то у другого даже понятия нет как все должно работать, что нужно делать. Вернее, пардон, есть. Но оно до того извращенное, что это ни в какие ворота не лезет. Он все мерит по своему (хотя вопрос очень спорный) Русичу, находящемуся в центре города и зарабатывающему на всем чем можно. А через сколько лет с момента открытия Русич стал наконец-то прибыльным? С какого момента его "отстегнули" от бюджетной кормушки - вы об этом знали, об этом задумывались? Мне кажется что нет. А требовать в первые полгода чтобы комплекс таскал им (бюджету) золотые яйца - это либо предвзятость, либо слабоумие. Выбирайте.

Артем - человек очень обстоятельный, и все статьи со своим участием всегда внимательно вычитывает. Но из-за непонятной ошибки в процессе сдачи номера, природа которой пока не ясна, вышел не тот вариант текста (кто в этой области работал, поймет).

Издание второе, дополненное и переработанное, на сайте СпортБайкал и на Алдане, ссылку дать не могу, так как здесь не зарегистрирована.

Знаете, а у меня по этому поводу, есть только одно мнение... Ни кому, а тем более нашей действующей власти не нужны активные, инициативные, деятельные молодые люди!!! а нет, об этом вспоминают только тогда, когда пишут пункт в программе при выборах на какое-нибудь важненькое и тепленькое местечко!!! и все....а дальше, просто забыли о чем писали, а может даже и не знали!!! И как говорится, как хотите молодые, так и выгребайте!!! Вот Детышев - молодой, энергичный, а главное - знающий в каком направлении работать!!! Но для Ищенко - он, увы, не по зубам оказался!!! А еще, когда Ищенко задают прямой вопрос "почему?", он мямлит, мямлит, как будто ничего в этом и сам не понимает...да и причины, лично меня, особенно удивляют - молодой, неопытный и эффективности мало!!! Следует другой вопрос, а эффективностью - результативность работы не является??? А особенно отличается этими качествами нынешний назначенный директор ЛБК - Петров Иван, 22 года отроду, опыта - прочто куча!!! Ну неужели в нашем в городе, только с помощью языка (увы, не для прямого его назначения!) можно начинать свою деятельность!!!??? Или это единственная кандидатура, которая согласилась на это место?! Чтож, могу сказать одно, что пока мы все это проглатываем, так продолжаться и будет!!! И не удивлюсь, что совсем скоро мы сможем увидеть и услышать, что на единственном ЛБК заработают корпоративные вечеринки, где можно будет отметить любые праздники, как это сделано уже на малой арене... о чем тогда вообще говорить? о каких спортивных достижениях... здесь можно гарантировать и прогнозировать только один вид спорта - это ЛИТРОБОЛ!!! Душа кричит только одно....Взрослые, подумайте о ДЕТЯХ!!!

Leyla,
Кстати, в том варианте, который на СпортБайкале, есть и полный ответ Ищенко, точнее, дословная расшифровка вопросов и ответов, в газете это, конечно, вышло в сокращении. Ответ - по крайней мере для меня - оказался очень познавательным.

Еще меня удивляет отношение к таким людям, как Артем Детышев!!! Видимо, у нас в городе просто через одного имеют столько заслуг???!!! Просто возмущает, как можно вот так, с такими людьми, "без объяснения причин" разговаривать?! Вот так, единственная причина его увольнения - это просто "без причин"!!!

Собрать ему, как спортсмену, деньги на новую квартиру и канонизировать его.

Без причин и прыщь на заднице не вскочит.

Ждите, люди, скоро с легкой руки ЭБИщенко ЛБК будет зарабатывать бабло на всем,не гнушаясь ничем (по аналогии с Русичем, где в сауне процветает проституция, а может и кое-что посерьезнее).

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,
Причины бывают уважительные и нет

Это при объяснении прогула, к примеру, бывают уважительные или нет, а основания для увольнения законные и незаконные. В этом случае закон нарушен?

Гав Нюк фон Шариков-Паливец,

Есть еще понятие целесообразности применения законов.

В комментарии, который нам дали, я не увидела, было ли это необходимым.

Разговор приведен ниже
------

-- Скажите, по какой причине уволили Детышева?

-- Просто с ним расторгли контракт, вот и все.

-- А чем он не устроил руководство?

-- Два месяца назад наблюдательный совет вынес ему недоверие.

-- В связи с чем?

-- Я еще раз повторяю: совет вынес решение, вынес недоверие, в связи с тем, что наблюдательный совет не устраивала его работа.

-- Чем именно?

-- Уважаемая, вы эффективность работы директора можете расшифровать?

-- Ну, чтобы школа работала, дети там занимались.

-- Если вы так считаете – пожалуйста.

-- Тогда скажите, как на самом деле!

-- Я вам и подсказываю: эффективность работы директора должна быть на хорошем уровне. Наверное, может быть, у Артема Александровича недостаточно опыта для этого, а может, объект большой. Я не знаю причин.

-- Но в чем выражается хороший уровень работы директора?

-- В эффективности работы.

-- А в чем измеряется эффективность? В количестве занимающихся детей, привлеченных денег?

-- Уважаемая, вы меня экзаменовать решили?

-- Я просто желаю понять сама и написать так, чтобы понятно было читателям.

-- Ну тогда поймите мои слова, и все. Раз вы не понимаете, тогда зайдите в интернет и почитайте.

А что получал взамен Петров?

А что получает Иркутскэнерго от "Байкал-Энергии" и прочие? Кроме морального удовлетворения?

Коммерческое предложение, в отличие от спонсорской поддержки, подразумевает бизнес, коммерцию. "Зайдите в интернет и почитайте" (с).

А это моральное удовлетворение никак не связанно с послаблением уплаты налогов?
Чисто гипотетически: Допустим спонсырь Петров перевёл деньги на развитие спорта. Заплатил меньше налогов. Переведённые деньги через Детышева частью вернулись обратно в виде подрядов на строительство, перевозку или ещё что через подконтрольные Петрову организации, часть осела на карманчике. А теперь представьте, что все возможные подряды должны будут передаваться в АУС. А нахрена тогда Петрову переводить деньги если отдача от благотворительности будет мала? Такое может быть?

"Чисто гипотетически: Допустим спонсырь Петров перевёл деньги на развитие спорта. Заплатил меньше налогов".
------------
Так должно бы делаться, и не гипотетически, а практически. В некоторых регионах так и есть.

Но не у нас.

А если таки и у нас? Или вам бы обязательно сказали об этом?

Розалия Самойловна ,
Кстати, вы не знаете какая организация занималась строительством этого комплекса? А там ведь наверняка и бюджетные деньги вкладывались и в строительство и обслуживание... Кому они доставались?

Разумеется. Если бы это делалось на уровне закона, это было бы известно и мне, и вам. Но таких законов в Иркутской области нет. Зайдите в интернет и... (далее цитата)

Каких законов нет? Законов что бы озвучить какая организация получала подряды на строительство?

Таких законов, чтобы спонсоры, помогая спорту, получали за эти скидки в налогах.

А че смешного?

А я вам скажу.

gazetairkutsk.ru/2010/03/01/id9969/

irkutskobl.ru/news/news125009.php
Теперь понятно, что моё предположение не такое уж гипотетическое? Так в какую организацию уходили бюджетные деньги?

Так что Розалия Самойловна ,

А про то в при каких условиях послабление по налогам делают, вам наверно другие объяснят. А мне уже лень.

Уважаемый, вы меня проэкзаменовать решили? сколько денег и куда уходило при любом строительстве - это загадка, которую в обсуждениях не решить. И речь не о подрядах, а о спонсорстве.

Вы говорили о том, что спонсор, выделяя деньги на спорт, заплатит меньше налогов. Я отвечаю, что в ИО нет законов, которые бы это позволяли.

Далее, есть спонсоры, которые по доброй воле вкладывают деньги. Как БВК в Локо-Ангару, как ИЭ в БЭ. Если Петров был спонсором, то не факт, что тут же найдется новый, и на ту же сумму.

А коммерсанты - это те, кто вкладывает средства и получает прибыль. На то он и бизнес.

Так в какой такой проект бизнесмены могут вложиться прямо сейчас? Сами там будут тренироваться, на сумму 8,5 млн? Еще мышцы порвут.

Уважаемый, как может муниципалитет поддержать Петрова в строительстве ЛБК??? Когда заказчиком этого строительства, а следовательно логики и инициатором и был муниципалитет, так как комплекс (как инженерное инфраструктурное спортсооружение) планировался к использованию районной властью для обеспечения нужд района. Кто кого поддерживал??? Вы меня если честно поражаете своей настойчивостью над своим мнением.

Я всего лишь объяснил вам возможные причины спонсорства Петрова и его заинтересованность в присутствии там Детышева, который его устраивал, а также возможные причины по которым Петров отказался от спонсорства, ибо заказы на подряды, а следовательно и деньги из бюджета вряд ли теперь пойдут в Стройкомплекс к нему. И если бы он любил биатлон, то ему было бы всё равно кто там директор и кто достраивать будет - в этом случае главное что бы всё работало. Так что прежде чем другим советы давать научитесь читать, а не только писать.
зы По налогам я вам уже сказал.

А как мог Жуков поддержать АУС давая подряд на ремонт Ангары?

Насчёт логики это сильно сказано. Осталось только вспомнить кто в районе рулил когда принималось решение о выделении денег и начале строительства.

А я считаю что нет ничего предосудительного в том, чтобы дать человеку заработать, при том что из заработанных денег он тратит башенные по нынешним меркам суммы денег на поддержку спортивных начинаний. Я уже пытался здесь посеять мыль о том, что Середкин с районными властями пилят бабки на Ангаре, но у него ведь даже мысли не появится, чтобы что-то на спорт, на детей потратить. А Петров видимо не вписался в откатную политику - сказал куда он хочет их (откатные) деньги потратить, они его и решили задвинуть подальше. Поэтому и Детышева тоже туда же раз уж не надо с Петровым мосты наводить. Только вот Петров тоже не пальцем деланный. Если он зимой не завезет на ЛБК свой трактор, который такие чудные трассы делал, что вся область слюнями исходила, да детей перестанет на своих автобусах туда-сюда катать и вообще тогда жизнь замрет на ЛБК.

Так я про это и толкую, что если не будет ему гешефта от ЛБК так он и забьёт на него и на биатлон с трактором. А вы его уже вместе с Детышевым к лику блаженных готовы номинировать.
Так что Петров, как честный человек, просто обязан позаботиться о будущем своего другана Детышева. Ну а если нет то у того всегда есть возможность как небезызвестной чемнионке-допингистке торговать шашлыками, или податься в салон к крассаве Свете рекламировать ногти. Но вы уж на квартиру ему скиньтесь для полного чемпионского комплекта.

До тех пор пока туда снова бюджетные деньги не вкинут. И спонсоры сразу найдутся.

Что же это за неудовлетворенность то такая? Болезненная. Не зависть ли она называется? - закрались у меня сомнения. Все признаки налицо. Лечитесь, друг мой, лечитесь. И да поможет вам доктор.
А не будь у нас Петрова - не было бы комплекса. Уж это то признайте. Может приведете примеры Середкина? Очень интересно узнать какое строительство он инициировал кроме коммерческого строительства жилья.

Да не дали бы Петрову возможность строить этот комплекс, то ему он и нафиг бы не вкакался, причем вместе с Детышевым. Обоснование читайте выше. А от того что вы тут дифирамбами разродитесь ничего не изменится как для Петрова, так и для Детышева.

Сказать то существу нечего? Тогда я вам могу тоже посоветовать - прежде чем что то написать, чем нибудь подумайте. Но не той вашей частью тела о применении которой отностительно вас у меня закрались сомнения