Наступил период разочарования
Уважаемые ангарчане! Многие из вас осенью прошлого года с интересом и вниманием следили за предвыборной баталией в Думу АМО и приходом к власти В.В. Жукова, человека весьма неординарного.
Для некоторых из вас сейчас наступил период разочарования и несбывшихся надежд, связанных с его приходом к власти и деятельности на этом посту - одна команда бизнесменов сменила другую.
Но не все из вас знают, как этому человеку удалось оседлать «политический олимп». Я не понаслышке знаком с политической кухней Ангарска, принимал участие в избирательной кампании в Думу АМО в 2010 году. В связи с этим хотелось бы поделиться с вами впечатлениями о пережитом тогда.
Предпочтение в своей публикации хочу отдать победителю той политической гонки, при этом главный акцент хотелось бы сделать на том, какие средства использовал победитель для достижения своей цели. Хочу также заметить, что преданные Жукову владельцы СМИ эту тему никогда не затрагивали.
О власти Владимир Валентинович мечтал давно. Жукову и ему подобным, видимо, не давал покоя феномен Е.П. Канухина, который начал с торговли шапками, а потом сколотил себе немалое состояние. Но бизнесмен Жуков, по образному выражению Ленина, «опоздал к столу…» - далее в контексте следует «империалистических», но я позволю себе заменить его на слово «городских» яств: владел только похоронным бизнесом и кафе «Орбита». Правда впоследствии похоронный бизнес у него отобрали, о чём он сильно сожалел. А сожалел потому, что похоронный бизнес (после нефти, леса и газа) самый доходный в стране, где умирают по миллиону в год, а в Ангарске - по четыре тысячи, и не всегда от хороших условий жизни.
А в Ангарске к этому времени всё уже было давным-давно занято и поделено. И когда Жуков попытался изменить сложившуюся ситуацию через городскую Думу, где депутатами в основном являются бизнесмены и предприниматели, коллеги по Думе вежливо показали ему на дверь. Кто знает, если бы в районную Думу прошли его коллеги, то, может быть, и не дали бы они ему возможности стать мэром АМО. И превратился Владимир Валентинович в мальчика для битья, с ним перестали считаться - и о своих амбициях пришлось забыть.
Изобразив из себя обиженного властью (а таких в России всегда жалели), он решил взять реванш на выборах в Думу АМО. Этому благоприятствовала и сложившаяся в Ангарске политическая конъюнктура. Полностью дискредитировала себя команда Козлова и Канухина, авторитет «партии власти» в Ангарске был ниже плинтуса.
На выборах в Думу АМО Жуков разработал политическую комбинацию-многоходовку, как в шахматной партии. Созданный им блок реального успеха не имел, поэтому он решил воспользоваться ресурсом ангарских коммунистов. Кстати, это не новая тенденция. К лидеру ангарских коммунистов Сергею Бренюку обращался за помощью и голосами в 2007 году мэр города Е. Канухин на проходивших тогда выборах главы города.
В 2010 году ангарские коммунисты обладали реальной силой, так как подняли целый пласт городских проблем и предложили радикальные способы их решения. Это очень импонировало Жукову, и на коммунистов была сделана очень серьёзная ставка. По партийному списку КПРФ баллотировались и личные друзья Жукова. И, когда коммунистов привёл к победе Сергей Бренюк, Жуков просто украл у него победу. Не знаю, насколько это этично с его стороны, но, видимо, в политике все средства хороши для достижения цели. Жуков переманил к себе большую часть из списка КПРФ, пообещав высокие должности и оклады в структуре АМО, а кое с кем об этом была предварительная договоренность. Как только эти люди привели его к власти, в награду за преданность Жуков незамедлительно исполнил свои обещания - каждый получил то, что хотел. Ведь многие из них за власть и деньги готовы были служить кому угодно. Правда кое с кем были проблемы, но их удалось решить не без помощи административного ресурса.
После проведенной приватной беседы генеральный директор АНХК коммунисту-депутату с советским партийным стажем подполковнику Нужнину, работающему в структуре АНХК, обрисовал его дальнейшие перспективы работы в компании, после чего последний был вынужден примкнуть к Жукову. Не удалось только Горобцу уломать депутата-коммуниста Игоря Агафонова перейти на сторону Жукова. И оставим на совести Владимира Зеленцова: в чью пользу он произвёл подсчёт голосов, являясь председателем счётной комиссии при голосовании на должность мэра АМО, об этом нетрудно догадаться.
Посодействовал назначению нового мэра и сам губернатор Иркутской области (в том числе и назначению Медко), его не смутило даже то обстоятельство, что кандидат находится под следствием за кражу природных ресурсов Ангарска на сумму 16 миллионов рублей. Дмитрия Фёдоровича можно понять: пусть будет хоть такой единоросс, чем хороший коммунист.
После прихода к власти новоиспеченного мэра началась раздача активов, должностей и преференций друзьям, знакомым, родственникам, сыновьям и, конечно, депутатам, лояльным к нему.
Им, конечно, нужно укрепить своё материальное положение, ведь Россия - страна непредсказуемая, а порой и неуправляемая, не ровен час - разом лишишься всего, что нажито непосильным трудом.
Новый мэр также окружил себя людьми с сомнительной репутацией. Не могу не сказать о Викторе Серёдкине, который поддержал Жукова на выборах и не прогадал. Ведь команда Канухина и Козлова просто выдавила его со строительной площадки Ангарска, отдав эту нишу своим, а Серёдкину пришлось искать заказы для АУС аж на Сахалине. Но сейчас ситуация для него в корне изменилась, строительные заказы без всяких тендеров потекли к нему ручьём от патрона. Новый мэр АМО в коридоры власти открыл доступ только своим, для плебеев туда вход строго запрещён - это не их поле деятельности.
Особенностью выборов 2010 года я бы назвал то, что во власть пошли уже целыми семьями, как это сделали Жуков и Моляров. Цель одна: сделать власть семейным бизнесом. Успокаивает то, что фракция КПРФ в Думе АМО контролирует деятельность команды Жукова, к большому раздражению последней, - и это очень радует. Думаю, что коммунисты не дадут ей злоупотреблять служебным положением.
В заключение скажу, что этой статьей я не хотел кого-то обидеть, просто хотелось рассказать, как это всё было. Ангарской власти уже давно пора научиться должным образом воспринимать конструктивную критику в свой адрес, делать из этого соответствующие выводы, а не ходить по судам в поисках защиты своей чести и достоинства, когда речь идёт о простой констатации фактов, может быть, и неприятных для неё. А Ангарску нужна новая парадигма власти, от старой модели нужно уходить.
С уважением к читателям газеты, Юрий ПАНЕВИН
P. S. Новый мэр не горит особым желанием, чтобы Ангарск преобразовался в городской округ, ведь это новые выборы, в ходе которых можно потерять всё, если учесть его нынешние репутацию и ресурс.
Комментарии 146
это некорректно применять методы софистов против оппонентов...
А вот пусть он теперь свою мозгу загрузит вместе с учебником по логике Чаплыгина, а на какое то время тут не будет мозг парить другим людям своими едирастами сознательным коммунистам, беспартийным сочуствующим и даже прочим несознательным личностям 
Кстати, Горобцу Жуков строго настрого запретил выходить в ЖА. Именно приказал, потому что каждый его выход вызывал негатив и на Жукова, как близкого друга Горобца.
Ну я примерно так и подумал...
Наверное именно поэтому Горобец теперь выходит под ником знаток и активно отмазывает Жукова... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Судить о том лучше стало или хуже по количеству автомобилей некорректно. Существует критерий: развивается экономика или не развивается. ...
Поэтому и критерий развития - это расширение производства, строительство новых предприятий, улучшение (или хотя бы сохранение) инфраструктуры, увеличение ВВП за счет развития экономики (а не добычи сырья). Вообще по поводу критерия необходимо подумать.
Хорошо, я надеюсь, ты предложишь показатель, устраивающий нас обоих. И на нем мы сможем увидеть изменение жизни.
Только прошу не забывать, что мы говорим о том, лучше стало жить людям или хуже. Судить об этом по развитию экономики, строительстве новых предприятий, производителям автомобилей и "сырьеватости" экономики сложно. Вон, в каких-нибудь эмиратах не производят вообще ничего, кроме нефти. А живут все лучше и лучше. ПОКА.
И надо будет пользоваться статистикой. Единичные примеры про знакомых ни меня, ни тебя не убедят.
Где цитата-то? Я не помню, чтобы я сказал именно так.
Я, к сожалению, не могу найти.
Комментарий был не к этой статье. Фраза звучала "коммунисты не воруют, что тут сделаешь!" Надо было бы обратить на нее внимание там, но это было совершенно не в тему.
Руководители у нас состоят в ЕР и вы это знаете. Соответствено и тащат те, кто имеет такие возможности, т. е. та же власть.
Я устал объяснять, что "массовость коррупционеров в ЕР" объясняется масштабом партии. Далеко не все руководители состоят в ЕР. Если и из КПРФ. И ЛДПР. И остальных. И даже беспартийные.
"Все чиновники в ЕР" - это штамп.
А чего они как коммунисты утащили? Когда они убежали к Жукову (т. е. продались" их из партии исключили. И какая коррупция в КПРФ? Чего они утащили из бюджета? А вот ЕР тащит. Про ЦРМС читали?
Они не утащили, они поступили нечестно. Это характеризует моральный облик сторонников КПРФ. Или тех, кто притворяется сторонниками КПРФ. А сколько еще таких в КПРФ осталось?
Из ЕР тоже исключают. Давай исключенных за воровство не будем считать членами ЕР, как исключенных из КПРФ ты не считаешь коммунистами?
Но изобразить-то борьбу с коррупцией надо, вот и изображают. Я поверю в борьбу с коррупцией тогда, когда в за решетку косяком пойдут высокопоставленные чиновники, имеющие в собственности столько, сколько никогда бы не заработали.
Вот бы каждый так "изображал" борьбу с коррупцией - 3 миллиарда бюджетных денег.
Косяком коррупционеров никуда не отправят. У нас и так тюрьмы переполнены. Посадка не исправит, а наоборот усугубит вора. Думаю, что будет продолжать аккуратно давить, без повторения 1937 года.
Потому, что на аббревиатуру КПРФ оскорбления не придумать.
Если я придумаю, ты обещаешь ее использовать?
Но если это для вас так важно, то в разговоре с вами готов ее называть ЕР.
И все остальные партии, пожалуйста. И политиков по фамилиям.
Давай разговаривать как взрослые люди, основываясь на разуме и фактах. А не как менструирующие женщины, на эмоциях.
Ну вы же отрицаете что размах коррупции в России очень большой. Или все-таки признаете?
Я думаю, что коррупция в России есть. И я знаю, что до коррупции в США или Европе нам еще расти и расти. Из всего этого я делаю вывод, что коррупция в нашей стране не является могильной плитой, давящей сверху. Да, воруют. Да, бороться надо. Но в стране есть гораздо большие проблемы, которыми нужно заниматься в первую очередь. Иначе стране будет уже не важно, воруют или нет. Масштаб трагедии коррупции раздут сознательно, потому что обязательно нужна страшилка. Со страшилками 90х справились, придумали коррупцию. Справятся с коррупцией - придумают новую. Свободу слова, права сексменьшинств, количество педофилов, гласность, запрет легких наркотиков - неважно что конкретно.
Комментарий был не к этой статье. Фраза звучала "коммунисты не воруют, что тут сделаешь!"
Такая цитата была. Так она была по делу и не про всех коммунистов, а про тех троих, что сидят в районной Думе.
Я устал объяснять, что "массовость коррупционеров в ЕР" объясняется масштабом партии. Далеко не все руководители состоят в ЕР. Если и из КПРФ. И ЛДПР. И остальных. И даже беспартийные.
С чего вы это взяли? Как раз высшие руководители почти все там. Недавние примеры хотите? Мэр Иркутска Кондрашов и мэр Тайшета (по-моему) перешли в ЕР. А без согласия высших чиновников коррупция как таковая не существует.
Они не утащили, они поступили нечестно. Это характеризует моральный облик сторонников КПРФ. Или тех, кто притворяется сторонниками КПРФ.
Таких и выгоняют из партии, как выгнали и в этот раз. Вы в курсе?
Из ЕР тоже исключают. Давай исключенных за воровство не будем считать членами ЕР, как исключенных из КПРФ ты не считаешь коммунистами?
Из Ер исключают за реальное воровство, а не за предательство. Большая разница. Там моральная нечистоплотность не считается несовместимой с партией.
Вот бы каждый так "изображал" борьбу с коррупцией - 3 миллиарда бюджетных денег.
Кого-то посадили за то, что эти 3 миллиарда попытались утащить? Чиновники еще могут принимать законы и решения, которые не угрожают их личной безопасности, но высечь сами себя не могут.
Косяком коррупционеров никуда не отправят. У нас и так тюрьмы переполнены.
Кем переполнены? Теми, кто украл 3 рубля и получил 3 года? А те, кто крадет миллиардами и эшелонами - на свободе. И это правильно?
Посадка не исправит, а наоборот усугубит вора.
Да куда им быть еще хуже-то. Как раз на зоне их и исправят в полной мере.
Думаю, что будет продолжать аккуратно давить, без повторения 1937 года.
Значит сажать за коррупцию, по вашему, это репрессии 1937 года?
Если я придумаю, ты обещаешь ее использовать?
Я же уже сказал, что в разговоре с вами не буду использовать абревиатурру педроссии. А почему я должен использовать оскорбительное название КПРФ, если эту партию я не презираю.
Я думаю, что коррупция в России есть. И я знаю, что до коррупции в США или Европе нам еще расти и расти.
А доказать это хоть какими-то ссылками можете? Наверное стоит:
разговаривать как взрослые люди, основываясь на разуме и фактах. А не как менструирующие женщины, на эмоциях.
Из всего этого я делаю вывод, что коррупция в нашей стране не является могильной плитой, давящей сверху.
Вот как раз в этом мы кардинально расходимся. У нас коррупция - это именно могильная плита. И бороться с ней будут косметическими мерами, а не реальными. Не могут же они сами себе руки поотрубать?
Но в стране есть гораздо большие проблемы, которыми нужно заниматься в первую очередь.
Так и они в определенной мере связаны с той же коррупцией, которая многое определяет в России.
Масштаб трагедии коррупции раздут сознательно, потому что обязательно нужна страшилка. Со страшилками 90х справились, придумали коррупцию.
Так коррупция у нас придумана?
Свободу слова, права сексменьшинств, количество педофилов, гласность, запрет легких наркотиков - неважно что конкретно.
Видите ли в чем дело. Проблемы коррупции не надуманы. Они реальны. Страшно реальны и постоянно расширяются.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Такая цитата была. Так она была по делу и не про всех коммунистов, а про тех троих, что сидят в районной Думе.
Я из контекста понял, что про всех. Хорошо, разобрались.
Я устал объяснять, что "массовость коррупционеров в ЕР" объясняется масштабом партии. Далеко не все руководители состоят в ЕР. Если и из КПРФ. И ЛДПР. И остальных. И даже беспартийные.
С чего вы это взяли? Как раз высшие руководители почти все там. Недавние примеры хотите? Мэр Иркутска Кондрашов и мэр Тайшета (по-моему) перешли в ЕР. А без согласия высших чиновников коррупция как таковая не существует.
Хорошо, обратимся к ссылкам.
Численность партии «Единая Россия» по состоянию на 23 сентября 2010 года составляет 2 055 602 человека[9].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0...
Численность КПРФ на 2010 год 152 926 человек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80...
Т.е. ЕР больше КПРФ в 13,5 (тринадцать с половиной!) раз.
Чтобы говорить, что коррупция в ЕР больше, чем в КПРФ, нужно на одного коррупционера-коммуниста привести 14 (четырнадцать) коррупционеров-единоросов.
Яркий последний пример - мэр города Братска коммунист Серов. Взятка в несколько миллионов рублей.
Давайте теперь найдем в области хотя бы 14 таких же высокопоставленных коррупционеров из ЕР.
Только прошу, не нужно говорить, что Серов невиновен. Мы не суд, нам виновность устанавливать не нужно. Есть факт коррупционного скандала. Его мы и будем считать как факт. Для воров из ЕР те же правила.
Я даже начну:
1. Жуков, мэр ангарского района. Уголовное дело о хищении строительного песка на участке в районе месторождения «Стрельбище».
2. ?
Таких и выгоняют из партии, как выгнали и в этот раз. Вы в курсе?
Когда они делали свои гнусные дела, они были членами/сторонниками КПРФ. Используя приемы некоторых комментаторов ЖА, можно сказать, что КПРФ покрывает эту деятельность своих членов, пока она не выплывет наружу.
Но я так не думаю.
Из Ер исключают за реальное воровство, а не за предательство.
В Ангарске исключали даже за несанкционированное выдвижение на выборах.
Кого-то посадили за то, что эти 3 миллиарда попытались утащить?
Нет. Но служебные проверки, штрафы и увольнения я Вам гарантирую. Приходилось иметь дело с ФАС и конкурсами - там такой "маховик правосудия"! Это говорит о политике руководства нашего государства. Да, мало. Но процесс нелегкий.
Кем переполнены? Теми, кто украл 3 рубля и получил 3 года? А те, кто крадет миллиардами и эшелонами - на свободе. И это правильно?
Да, переполнены теми, кто украл 3 рубля. Таких просто больше, чем воров-миллиардеров. И ужесточение наказаний по последним автоматически бьет по первым. А первых еще можно использовать на благо Родины.
Да куда им быть еще хуже-то. Как раз на зоне их и исправят в полной мере.
Я как раз про тех, кто украл 3 рубля. Посадить - значит получить нового уголовника. Из тюрьмы он выйдет социопатом, туберкулезником и безнадежным человеком. Что делать стране с миллионами таких? Принести в жертву борьбы с коррупцией?
Значит сажать за коррупцию, по вашему, это репрессии 1937 года?
Если сейчас посадить всех, имеющих отношение к коррупции, масштаб будет не меньший, чем в 1937. Я имею в виду количество человек.
Я считаю, что т.н. "репрессии" 1937 года были необходимы стране в преддверии войны. Без них мы бы проиграли. Там тоже было что-то вроде идеологической коррупции.
Но сейчас ситуация несколько иная и в масштабных чистках пока еще нет необходимости. Еще есть время исправить тех, кого можно исправить.
А доказать это хоть какими-то ссылками можете?
Если я смогу доказать масштаб коррупции в Европе и США, то получу либо Нобелевскую премию, либо пулю от Ли Харви Освальда.
Ваш вопрос был о моем мнении - я его написал.
Вот как раз в этом мы кардинально расходимся. У нас коррупция - это именно могильная плита. И бороться с ней будут косметическими мерами, а не реальными.
Я понял Ваше мнение.
Скажите, борьба с коррупцией важнее завоевывания рынков сбыта нашей продукции?
Борьба с коррупцией важнее территориальной целостности страны?
Борьба с коррупцией важнее контрразведывательной деятельности на территории нашей страны?
Борьба с коррупцией важнее восстановления производства?
Борьба с коррупцией важнее борьбы с наркотрафиком?
Борьба с коррупцией важнее борьбы за влияние на постсоветском пространстве?
Так и они в определенной мере связаны с той же коррупцией, которая многое определяет в России.
Согласен. В любом двигателе есть потери КПД. Для увеличения мощности можно либо бороться с потерями, либо просто увеличить объем двигателя. Увеличить объем гораздо дешевле и быстрее. Сейчас важны именно цена и скорость. А когда насущные проблемы будут решены, можно будет заняться увеличением КПД.
Так коррупция у нас придумана?
Придумана страшилка! Не передергивайте, пожалуйста.
Видите ли в чем дело. Проблемы коррупции не надуманы. Они реальны. Страшно реальны и постоянно расширяются.
Проблемы не надуманы. Масштаб надуман.
Сейчас важны именно цена и скорость. А когда насущные проблемы будут решены, можно будет заняться увеличением КПД.
Табуреткин тоже так считает. Надо форму поменять, купить на Западе военную технику вплоть до бронежилетов (что бы боеприпасы врагов смогли пробивать их), сначала позакрывать военные училища и следом подумать как из выпускников ВУЗов сделать через годичные курсы профессиональных военных для комплектации армии. Вот уж точно - важна цена и скорость с которой можно с**здить. 
Чтобы говорить, что коррупция в ЕР больше, чем в КПРФ, нужно на одного коррупционера-коммуниста привести 14 (четырнадцать) коррупционеров-единоросов.
Яркий последний пример - мэр города Братска коммунист Серов. Взятка в несколько миллионов рублей.
Давайте теперь найдем в области хотя бы 14 таких же высокопоставленных коррупционеров из ЕР.
Первое и главное: Серов - не коммунист. Так что...
Я даже начну:
1. Жуков, мэр ангарского района. Уголовное дело о хищении строительного песка на участке в районе месторождения «Стрельбище».
2. ?
Но тем не менее готов вам помочь:
2. Данилов
3. Басманов (первые трое - ангарчане, больше невскидку не вспомню, но если интересно, то я и по области могу подобрать имена, а пока тех, по кому удалось быстро найти информацию)
Вообще за коррупцию в Иркутской области привлечены 17 глав муниципальных образований. Вы надеюсь в курсе, что практически ввезде они входят в Единую Россию? Так что можете приплюсовать. Но, чтобы все-таки назвать пофамильно, приведу тех кого смог найти и хотя бы примерно узнать были ли они в ЕР:
4. Сайков (мэр Слюдянскинского р-на)
5. глава МО пос. Листвянка Казакова
6. мэр Ольхонского района Мотошкин
7. руководитель службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Дятлов
8. руководитель агентства государственной экспертизы в строительстве Иркутской области Селянцев
9. замдиректора государственного научного учреждения «Иркутский НИИ Россельхозакадемии» Мальцев
10. руководитель Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе В. Щенников.
11. глава муниципального образования «Табарсук» А. Герасин
12. глава МО «Осинский район» П. Магданов
13. председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Свирского муниципального образования Н. Яо
14. начальника отдела управления ЖКХ Комитета по управлению Октябрьским округом администрации города А. Федоров
15. заместитель губернатора Иркутской области Воронов
16. руководитель филиала Российского фонда федерального имуществ Носков
Причем это только те, по кому мне удалось найти хотя бы какие-то подтверждение о том, что они были в Единой России. А вообще вы натолкнули меня еа мысль, что необходимо к будущей предвыборке такой список иметь и тщательно его проверить.
Ладно, продолжим позже.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Серов - не коммунист.
Неужели продажная пресса ввела меня в заблуждение? Почему тогда все коммунисты области за него заступаются?
Но тем не менее готов вам помочь:
...
На зам.директоров и руководителей отделов я не согласен. Хотя бы мэр городка. А то получится, что говорим мы о руководящей роли, а примеры рассматриваем о мелких сошках.
Итого в списке 7 душ, без проверки на принадлежность к ЕР.
Неужели продажная пресса ввела меня в заблуждение? Почему тогда все коммунисты области за него заступаются?
Ну неужели вы не знали, что Серов не коммунист? Нверняка знали. А что касается защиты Серова (даже безотносительно того, насколько он преступник), то это защита даже не его, а права населения выбирать себе мэра.
На зам.директоров и руководителей отделов я не согласен. Хотя бы мэр городка.
Тогда плюсуйте:
Вообще за коррупцию в Иркутской области привлечены 17 глав муниципальных образований. Вы надеюсь в курсе, что практически ввезде они входят в Единую Россию? Так что можете приплюсовать.
Сообщение от УВД Иркутской области. Достаточно?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет:
Из Ер исключают за реальное воровство, а не за предательство.
В Ангарске исключали даже за несанкционированное выдвижение на выборах.
А в КПРФ как раз за такое не исключают. И какая партия тогда похожа больше на КПСС?
Овод пишет:
Кого-то посадили за то, что эти 3 миллиарда попытались утащить?
Нет. Но служебные проверки, штрафы и увольнения я Вам гарантирую. Приходилось иметь дело с ФАС и конкурсами - там такой "маховик правосудия"! Это говорит о политике руководства нашего государства. Да, мало. Но процесс нелегкий.
Я как раз и говорю о безнаказанности чиновников. Понимаете? Почти полной безнаказанности. Воруй, сколько унесешь, в худшем случае отделаешься условным сроком. Главное своих не сдавай и судье "занеси".
Овод пишет:
Кем переполнены? Теми, кто украл 3 рубля и получил 3 года? А те, кто крадет миллиардами и эшелонами - на свободе. И это правильно?
Да, переполнены теми, кто украл 3 рубля. Таких просто больше, чем воров-миллиардеров. И ужесточение наказаний по последним автоматически бьет по первым. А первых еще можно использовать на благо Родины.
То есть вы считаете правильным не садить воров миллиардеров и высокопоставленных чиновников, так как будет хуже мелким правонарушителям?
Овод пишет:
Да куда им быть еще хуже-то. Как раз на зоне их и исправят в полной мере.
Я как раз про тех, кто украл 3 рубля. Посадить - значит получить нового уголовника. Из тюрьмы он выйдет социопатом, туберкулезником и безнадежным человеком. Что делать стране с миллионами таких? Принести в жертву борьбы с коррупцией?
Как раз тех, кто украл 3 рубля вообще садить не надо, хватит с них исправработ с удержанием процента в пользу государства. А вот высокопоставленных воров абязательно надо садить и не выпускать до тех пор, пока они не вернут то, что украли.
Овод пишет:
Значит сажать за коррупцию, по вашему, это репрессии 1937 года?
Если сейчас посадить всех, имеющих отношение к коррупции, масштаб будет не меньший, чем в 1937. Я имею в виду количество человек.
Я считаю, что т.н. "репрессии" 1937 года были необходимы стране в преддверии войны. Без них мы бы проиграли. Там тоже было что-то вроде идеологической коррупции.
Но сейчас ситуация несколько иная и в масштабных чистках пока еще нет необходимости. Еще есть время исправить тех, кого можно исправить.
Не совсем так, репрессии 37 года - это не только идеологическая чистка. Я знаком с архивами (к сожалению только по двум областям просматривал). Тенденция четкая - сажали хозяйственных руководителей по политическим статьям, но за реальные преступления (хищения, плохое управление, халатность, воровство, порча товаров и продуктов и т. п.)
Если я смогу доказать масштаб коррупции в Европе и США, то получу либо Нобелевскую премию, либо пулю от Ли Харви Освальда.
Так вы хоть какие-то ссылки дайте. Я же вам данные приводил, но вы сказали, что они некорректны. Так приведите свои - более коректные (на ваш взгляд).
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Скажите, борьба с коррупцией важнее завоевывания рынков сбыта нашей продукции?
Борьба с коррупцией важнее территориальной целостности страны?
Борьба с коррупцией важнее контрразведывательной деятельности на территории нашей страны?
Борьба с коррупцией важнее восстановления производства?
Борьба с коррупцией важнее борьбы с наркотрафиком?
Борьба с коррупцией важнее борьбы за влияние на постсоветском пространстве?
Абсолютно все эти вещи напрямую могут зависеть от размеров коррупции. Например:
борьба с коррупцией важнее завоевывания рынков сбыта нашей продукции?
Внешнеторговые чиновники за взятки от представителей конкурирующих фирм могут заволокитить процесс завоевания чужого рынка. Выдача разрешения на вывоз, сертификация, лицензирование, таможня и т. п. вещи.
Борьба с коррупцией важнее территориальной целостности страны?
Коррупция разваливает страну на части. Сегодняшнее положение, когда все решается в центре и даже вопрос об ответственности первых лиц региона тоже решается в Москве, кровно заинтересованы в том, чтобы воровать беспрепятственно. Они и стремятся получить максимальную независимость от центра. Вспомните пример антикоррупционной борьбы в СССР при Андропове, дела против узбекских взяточников, которые сейчас там объявлены национальными героями. Тоже желали воровать без контроля и дележа с москвой.
Борьба с коррупцией важнее контрразведывательной деятельности на территории нашей страны?
За счет в зарубежном банке наши чиновники продадут шпионам не только секреты России но и Медведева с Путиным и всеми их потрохами.
Борьба с коррупцией важнее восстановления производства?
Когда на территории России закрылся единственный завод по производству графитовых стерженей по-моему. Он закрылся тогда, когда его купила дочерняя американская фирма такого же завода в Америке. Естественно это было предприятие стратегического назначения и получили доступ к покупке такого предприятия естественно за взятки.
Мне продолжать объяснять в общем-то самые элементарные вещи по вашим вопросам, или достаточно?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет:
Так и они в определенной мере связаны с той же коррупцией, которая многое определяет в России.
Согласен. В любом двигателе есть потери КПД. Для увеличения мощности можно либо бороться с потерями, либо просто увеличить объем двигателя. Увеличить объем гораздо дешевле и быстрее. Сейчас важны именно цена и скорость. А когда насущные проблемы будут решены, можно будет заняться увеличением КПД.
Сейчас размер коррупции уже напрямую угрожает существованию России вообще как государства. Какое уж тут КПД. Вопрос уже стоит о сохранении государства. Именно поэтому борьба с коррупцией должна быть самой жестокой, вполне возможно на уровне тех самых 30-х гг. Повторюсь, речь идет уже о выживании государства, а не об отдельных нарушениях.
Овод пишет:
Видите ли в чем дело. Проблемы коррупции не надуманы. Они реальны. Страшно реальны и постоянно расширяются.
Проблемы не надуманы. Масштаб надуман.
Тогда приведите ваши данные, согласитесь, что верить на слово, как-то сложно.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Ну неужели вы не знали, что Серов не коммунист? Нверняка знали.
Нет, про партийность не знал. Оказывается от душой с КПРФ, но в партию не вступил. Но на выборы шел от КПРФ.
то это защита даже не его, а права населения выбирать себе мэра.
Сначала защищали именно его. Взяточника. А потом уже против отмены выборов мэра выступили.
Вообще за коррупцию в Иркутской области привлечены 17 глав муниципальных образований. Вы надеюсь в курсе, что практически ввезде они входят в Единую Россию? Так что можете приплюсовать.
Сообщение от УВД Иркутской области. Достаточно?
Приплюсую как только выясним, что они все от ЕР. Вот Серов, как выяснилось, беспартийный от КПРФ. А он наверняка в этих 17-ти посчитан.
Я как раз и говорю о безнаказанности чиновников. Понимаете? Почти полной безнаказанности.
Попытка - штраф - увольнение. Поймают на факте - наказание будет побольше.
То есть вы считаете правильным не садить воров миллиардеров и высокопоставленных чиновников, так как будет хуже мелким правонарушителям?
Я считаю неправильным ужесточать наказания для мелких для того, чтобы наказать крупных. Надо наказывать крупных - надо их квалифицировать отдельно. Но Вы говорили о массовых посадках.
Тенденция четкая - сажали хозяйственных руководителей по политическим статьям, но за реальные преступления (хищения, плохое управление, халатность, воровство, порча товаров и продуктов и т. п.)
Подскажите, пожалуйста, как с этими архивами можно ознакомиться? Интересно.
А почему нельзя было по "хозяйственным" статьям всех сажать? Зачем политику приписывать было?
Так вы хоть какие-то ссылки дайте.
Ну, хотя бы вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лоббизм
Принятие решений за деньги уже узаконены. Т.е. можно просто заплатить нужному человеку и он будет продвигать твои законы. Если денег много, то провести можно любой закон. И государство будет Вас защищать! Сколько нам еще до такого развиваться?
Абсолютно все эти вещи напрямую могут зависеть от размеров коррупции.
Согласен со всем.
Но если начать с выстраивания некоррупционной структуры управления, то к моменту ее построения делать будет уже нечего - ни рынков, ни целостности, ни производства не останется. Поэтому руководству страны приходится работать с тем, что есть, в т.ч. с коррупционерами. Всех убить и назначить исключительно честных не получится.
Ну, а бороться, конечно, надо. И процесс идет. Но он не приоритетный.
Сейчас размер коррупции уже напрямую угрожает существованию России вообще как государства.
Я думаю, в 2012 нас ждет глобальная борьба. Как Вы хотите. Либералы оторвутся на "полицейском беспределе".
Приплюсую как только выясним, что они все от ЕР. Вот Серов, как выяснилось, беспартийный от КПРФ. А он наверняка в этих 17-ти посчитан.
Естественно посчитан, так что 16.
Не считая тех, что я вам перечислил. Из них 100% ЕР - 6 человек, не считая глав. Кстати можете приплюсовать туда же и Зайцева (депутата Госдумы), по нему лежит дело о хищении. Но пока статус депутата охраняет.
Овод пишет:
Я как раз и говорю о безнаказанности чиновников. Понимаете? Почти полной безнаказанности.
Попытка - штраф - увольнение. Поймают на факте - наказание будет побольше.
Так в чем и дело, что за факты не садят. Даже то, что писалось о Козлове и Канухине накануне выборов, те вещи, которые освещались в прессе, я сам видел заявления и обращения, которые направлялись прокурору и т. п. В результате, как мне сообщили: с области была дана команда (после победы Жукова): козловских - не трогать. Вот и все правосудие.
Я считаю неправильным ужесточать наказания для мелких для того, чтобы наказать крупных. Надо наказывать крупных - надо их квалифицировать отдельно. Но Вы говорили о массовых посадках.
Так массовые посадки и будут. Я же не говорю, что надо сажать за 3 рубля. А вот начиная с миллиона - вполне. Причем будет сидеть, пока все не вернет, + штраф. А с более мелких - десятикратные штрафы.
Подскажите, пожалуйста, как с этими архивами можно ознакомиться? Интересно.
А почему нельзя было по "хозяйственным" статьям всех сажать? Зачем политику приписывать было?
Центр документации новнейшей истории Иркутской области. Посмотрите решения обкома по 1937 году. Очень интересная картинка. Процессы по заготзерну (плохое хранение и порча - большие потери, но скорее просто воровали), по отдельным п/я (плохая организация работ, нехватка материальных средств, их перерасход - понятно? и т. п.). А признавать, что руководители тащат у себя же и сознательно воруют при социализме считалось неправильным. Тем более когда дело касалось партийных работников. Вот и подводили всех к одному знаменателю как вредителей и врагов народа.
Принятие решений за деньги уже узаконены. Т.е. можно просто заплатить нужному человеку и он будет продвигать твои законы. Если денег много, то провести можно любой закон. И государство будет Вас защищать! Сколько нам еще до такого развиваться?
Что такое лоббизм, я знаю. Но это невыгодно нашим чиновникам. Они-то откуда тогда коррупционную ренту получать будут? У нас же государство не олигархическое, как ошибочно полагают некоторые политологи, а именно - чиновничье. А олигархи и предприниматели для чиновников - дойные коровы. Именно такое государство и построено в России Ельциным и Путиным. Только при Ельцине сильнее была олигархическая составляющая, а при Путине - чиновничья. Но сущность режима от этого не меняется.
Вообще-то я просил у вас ссылки именно о том, что на западе коррупция больше, чем у нас а вы мне ссылку на лоббизм дали. Лоббизм - это не коррупция. Там все открыто и законно.
Но если начать с выстраивания некоррупционной структуры управления, то к моменту ее построения делать будет уже нечего - ни рынков, ни целостности, ни производства не останется
Так они и с нынешними коррупционерами подходят к тому, чтобы не остаться. Какая тогда разница?
Поэтому руководству страны приходится работать с тем, что есть, в т.ч. с коррупционерами.
Приходится или это сознательный выбор? Видя как поддерживается руководством страны вполне определенные олигархические структуры, делаю вывод - это сознательный выбор.
Всех убить и назначить исключительно честных не получится.
Ну, а бороться, конечно, надо. И процесс идет. Но он не приоритетный.
Да не в честности вопрос. Воровали, воруют и будут воровать. Вопрос-то в ужесточении ответственности. Как в 30-х украл - сел на 25 лет и на Магадан лес валить, а не условный срок и возвращение на руководящую должность. Я примерно описал, как представляется данный процесс. А без него все остальные процессы не запустить в принципе. Но как вы правильно написали:
И процесс идет. Но он не приоритетный.
А отсюда и все остальные проблемы.
Я думаю, в 2012 нас ждет глобальная борьба. Как Вы хотите. Либералы оторвутся на "полицейском беспределе".
Либералов уже никто и никуда не выберет. Стариков может сколько угодно этим пугать, они могут накачивать Навального и Немцова с Каспаровым и Ходорковским. Но никто из них, связанных с Западом и либералами в России не победит. Слишком хорошая прививка получена. Но власть, попытается использовать именно эту либеральную страшилку, вскрыв перед решающим голосованием связи западников в США и прочими структурами и призовет сплотиться вокруг Путина, как единственного патриота. Именно так это и работает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Президентом будет Путин. И он в 2012 начнет такие чистки
Увы, пока это можно принять только на веру. Верить, конечно можно, но как-то я привык доверять делам. Именно поэтому далеко не факт, что именно Путин станет президентом. Его бездеятельность в предыдущие два срока вызвало его активное неприятие не только в среде либералов (с теми-то все ясно), но и среди большинства граждан. Вы думаете, люди не видят, что марку ЕР используют высокопоставленные воры как шапку-невидимку. А ведь именно Путин возглавляет эту партию. А выражение партия жуликов и воров тоже родилось не наверху. Поэтому как минимум выборы могут пройти в 2 тура, а как максимум...
Подготовка идет уже сейчас, МВД активно чистят. Выборы пройдут и вперед.
А примеры можно? Кто именно чистит, вы в курсе? И за что снимают (оптимизируют или т. п.)? Может за коррупцию или воровство? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Увы, пока это можно принять только на веру.
Логично, я же говорю про 2012 год. 
Его бездеятельность в предыдущие два срока
Простите, но вот это - пустой политический лозунг. Уж чего-чего, а дел у Путина не меряно. Не всем эти дела нравятся, но то, что он сделал много, признают и политические оппоненты, и стратегический вероятный противник.
активное неприятие... среди большинства граждан.
Мы с Вами уже говорили как-то и Вы сказали, что пока нет фигуры с бОльшим политическим рейтингом, чем у Путина. Я с Вами полностью согласен.
А активное неприятие - это фон. Он создается за деньги. Причем, он уже достиг такого накала, что вызывает больше неприятия, чем действия. Но прекратить нельзя - это означает отказ от зарплаты госдепа.
марку ЕР используют высокопоставленные воры как шапку-невидимку
Да. Но у нас издревле бояры плохие, а царь хороший. Так что партию могут использовать хоть как, а Путин останется популярным в народе.
А выражение партия жуликов и воров тоже родилось не наверху.
Это выражение родилось в аналитическом центре ЦРУ. Так что, наверное, Вы правы, не наверху.
А примеры можно? Кто именно чистит, вы в курсе? И за что снимают (оптимизируют или т. п.)? Может за коррупцию или воровство? Громкий смех
Примеры - только по телевизору. То 10 министров уволят, то 15 генералов отправят в отставку. Вот, по нашей области тоже руководитель сменился.
Кто? Группа чекистов у власти. Кровавая гебня (ц).
За что? А чтобы не мешали. Когда начнется то, к чему готовятся. Чтобы распоряжения выполнялись точно и в срок. Настройка механизма, так сказать.
И пока не идет речь о наказании виновных. Никуда он не денутся. Сейчас строят механизм, который будет работать.
Логично, я же говорю про 2012 год.
Для того, чтобы что-то принимать на веру, необходимо видеть, что человек действует в определенном направлении. А как раз этого я и не вижу у Путина. А просто верить - не комильфо.
Простите, но вот это - пустой политический лозунг. Уж чего-чего, а дел у Путина не меряно. Не всем эти дела нравятся, но то, что он сделал много, признают и политические оппоненты, и стратегический вероятный противник.
А можео услышать список того, что именно было сделано Путиным? Ему ставят в заслугу то, что при нем был навелен порядок с подчинением пегионов и республик центру и восстановлена вертикаль исполнительной власти. На деле же все вылилось в проявление личной лояльности и выражение внешней преданности при полном беззаконии и бардаке непосредственно на местах. Вот и получалось, что главным для власти становилось не эффективность управления, а лишь бы мусор не вынести на люди, а что и как там внутри региона дела - уже центральную власть не волновало.
Стабилизация в экономике? Но вообще-то ее провел не Путин, а сторонник коммунистов - премьер Примаков и глава Центробанка Геращенко еще в 1998 году. А впоследствии при цене на нефть, доходившей до 150 баксов за баррель, можно объявлять себя спасителем Родины. Для справки - в 1998 году баррель стоил 12 боксов. И в чем здесь заслуга Путина? В том, что не стал вкладывать полученные доходы в свою экономику, а предпочел вкладывать в американские долговые обязательства? Как-то сложно считать это достижением. Можно конечно сказать, что накопления спасли нас во время кризиса. Но почему-то у нас в кризис спасали олигархов, а не простых людей, да и падение экономики было почти самое большое из странов БРИКС (я уж про развитые и не говорю), и падение доходов населоения и т. п. В чем и где здесь заслуги? В том, что голода не было? Так его и в 1998 году при цене на нефть в 12 баксов за баррель не было. А в 2008 было все-таки 40-50 долларов за баррель. И то Путину не хватило, чтобы экономику удержать. И в чем же вы видите его заслуги. В раздувании собственной значимости?
Не всем эти дела нравятся, но то, что он сделал много, признают и политические оппоненты, и стратегический вероятный противник.
Да, Запад ему безусловно благодарен.
Мы с Вами уже говорили как-то и Вы сказали, что пока нет фигуры с бОльшим политическим рейтингом, чем у Путина. Я с Вами полностью согласен.
Пока - да. Но ведь еще и не вечер. Да и его партия сейчас здорово потеряла. Так что бог знает как сложится ситуация к марту 2012 г.
Овод пишет:
марку ЕР используют высокопоставленные воры как шапку-невидимку
Да. Но у нас издревле бояры плохие, а царь хороший. Так что партию могут использовать хоть как, а Путин останется популярным в народе.
Раньше Путин не входил в ЕР. Сейчас же он ее лидер. Поэтому и его рейтинг пополз вниз, вслед за рейтингом партии. Это признают и социологи.
А активное неприятие - это фон. Он создается за деньги. Причем, он уже достиг такого накала, что вызывает больше неприятия, чем действия. Но прекратить нельзя - это означает отказ от зарплаты госдепа.
А вы не скажете, а почему мне лично Госдеп США 30 серебренников до сих пор не выдал? Я протестую против дискриминации.
Массы людей никоим образом не связанных с какими-либо западными структурами именно органически эту правящую шайку уже не воспринимают. И такое отношение складывалост не за один день, а за все время правления медвепутов. И сейчас они лишь получают заслуженную ими оценку. И Госдепартамент США тут абсолютно не при чем. Тем паче, что его-то ставленники - те же правые, на выборах не имеют ни одного шанса.
Овод пишет:
А выражение партия жуликов и воров тоже родилось не наверху.
Это выражение родилось в аналитическом центре ЦРУ. Так что, наверное, Вы правы, не наверху.
И в народе тоже. Я-то как раз там и вращался очень долгое время, да и сейчас связь не теряю.
Примеры - только по телевизору. То 10 министров уволят, то 15 генералов отправят в отставку. Вот, по нашей области тоже руководитель сменился.
Обычная смена управленцев. При чем здесь чистки? Она и раньше проходила, особенно в первый его срок правления. И что это меняет? Вот если бы снимали за коррупцию и отправляли прямиком на зону, то я увидел бы в этом смысл, а нынешняя смена никакого отношения к реальной чистке не имеет.
За что? А чтобы не мешали. Когда начнется то, к чему готовятся. Чтобы распоряжения выполнялись точно и в срок. Настройка механизма, так сказать.
Вот опять же, как только дело о конкретике зайдет, вы предлагаете просто поверить, что идет настройка механизма, готовятся и т. п. А как о реальных действияз, то глухо, как в танке. Верить в это можно, но я практик, а не верующий. Я даже в бога не аерю, а вы предлагаете заочно верить Путину и избрать его еще раз, лишь надеясь и веря, что он что-то менять будет.. 
Путина уже один раз выбрали как кота в мешке, хватит. Больше такое не пролезет.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."



. Я не ПЕдРосс! Или не ПЕРос? И вообще я не люблю партии, впрочем, как и они меня. Хотя я могу даже взносы платить.


Я хочу приют для домашних жывотных замутить на эти 11 млн...






