Наступил период разочарования
Уважаемые ангарчане! Многие из вас осенью прошлого года с интересом и вниманием следили за предвыборной баталией в Думу АМО и приходом к власти В.В. Жукова, человека весьма неординарного.
Для некоторых из вас сейчас наступил период разочарования и несбывшихся надежд, связанных с его приходом к власти и деятельности на этом посту - одна команда бизнесменов сменила другую.
Но не все из вас знают, как этому человеку удалось оседлать «политический олимп». Я не понаслышке знаком с политической кухней Ангарска, принимал участие в избирательной кампании в Думу АМО в 2010 году. В связи с этим хотелось бы поделиться с вами впечатлениями о пережитом тогда.
Предпочтение в своей публикации хочу отдать победителю той политической гонки, при этом главный акцент хотелось бы сделать на том, какие средства использовал победитель для достижения своей цели. Хочу также заметить, что преданные Жукову владельцы СМИ эту тему никогда не затрагивали.
О власти Владимир Валентинович мечтал давно. Жукову и ему подобным, видимо, не давал покоя феномен Е.П. Канухина, который начал с торговли шапками, а потом сколотил себе немалое состояние. Но бизнесмен Жуков, по образному выражению Ленина, «опоздал к столу…» - далее в контексте следует «империалистических», но я позволю себе заменить его на слово «городских» яств: владел только похоронным бизнесом и кафе «Орбита». Правда впоследствии похоронный бизнес у него отобрали, о чём он сильно сожалел. А сожалел потому, что похоронный бизнес (после нефти, леса и газа) самый доходный в стране, где умирают по миллиону в год, а в Ангарске - по четыре тысячи, и не всегда от хороших условий жизни.
А в Ангарске к этому времени всё уже было давным-давно занято и поделено. И когда Жуков попытался изменить сложившуюся ситуацию через городскую Думу, где депутатами в основном являются бизнесмены и предприниматели, коллеги по Думе вежливо показали ему на дверь. Кто знает, если бы в районную Думу прошли его коллеги, то, может быть, и не дали бы они ему возможности стать мэром АМО. И превратился Владимир Валентинович в мальчика для битья, с ним перестали считаться - и о своих амбициях пришлось забыть.
Изобразив из себя обиженного властью (а таких в России всегда жалели), он решил взять реванш на выборах в Думу АМО. Этому благоприятствовала и сложившаяся в Ангарске политическая конъюнктура. Полностью дискредитировала себя команда Козлова и Канухина, авторитет «партии власти» в Ангарске был ниже плинтуса.
На выборах в Думу АМО Жуков разработал политическую комбинацию-многоходовку, как в шахматной партии. Созданный им блок реального успеха не имел, поэтому он решил воспользоваться ресурсом ангарских коммунистов. Кстати, это не новая тенденция. К лидеру ангарских коммунистов Сергею Бренюку обращался за помощью и голосами в 2007 году мэр города Е. Канухин на проходивших тогда выборах главы города.
В 2010 году ангарские коммунисты обладали реальной силой, так как подняли целый пласт городских проблем и предложили радикальные способы их решения. Это очень импонировало Жукову, и на коммунистов была сделана очень серьёзная ставка. По партийному списку КПРФ баллотировались и личные друзья Жукова. И, когда коммунистов привёл к победе Сергей Бренюк, Жуков просто украл у него победу. Не знаю, насколько это этично с его стороны, но, видимо, в политике все средства хороши для достижения цели. Жуков переманил к себе большую часть из списка КПРФ, пообещав высокие должности и оклады в структуре АМО, а кое с кем об этом была предварительная договоренность. Как только эти люди привели его к власти, в награду за преданность Жуков незамедлительно исполнил свои обещания - каждый получил то, что хотел. Ведь многие из них за власть и деньги готовы были служить кому угодно. Правда кое с кем были проблемы, но их удалось решить не без помощи административного ресурса.
После проведенной приватной беседы генеральный директор АНХК коммунисту-депутату с советским партийным стажем подполковнику Нужнину, работающему в структуре АНХК, обрисовал его дальнейшие перспективы работы в компании, после чего последний был вынужден примкнуть к Жукову. Не удалось только Горобцу уломать депутата-коммуниста Игоря Агафонова перейти на сторону Жукова. И оставим на совести Владимира Зеленцова: в чью пользу он произвёл подсчёт голосов, являясь председателем счётной комиссии при голосовании на должность мэра АМО, об этом нетрудно догадаться.
Посодействовал назначению нового мэра и сам губернатор Иркутской области (в том числе и назначению Медко), его не смутило даже то обстоятельство, что кандидат находится под следствием за кражу природных ресурсов Ангарска на сумму 16 миллионов рублей. Дмитрия Фёдоровича можно понять: пусть будет хоть такой единоросс, чем хороший коммунист.
После прихода к власти новоиспеченного мэра началась раздача активов, должностей и преференций друзьям, знакомым, родственникам, сыновьям и, конечно, депутатам, лояльным к нему.
Им, конечно, нужно укрепить своё материальное положение, ведь Россия - страна непредсказуемая, а порой и неуправляемая, не ровен час - разом лишишься всего, что нажито непосильным трудом.
Новый мэр также окружил себя людьми с сомнительной репутацией. Не могу не сказать о Викторе Серёдкине, который поддержал Жукова на выборах и не прогадал. Ведь команда Канухина и Козлова просто выдавила его со строительной площадки Ангарска, отдав эту нишу своим, а Серёдкину пришлось искать заказы для АУС аж на Сахалине. Но сейчас ситуация для него в корне изменилась, строительные заказы без всяких тендеров потекли к нему ручьём от патрона. Новый мэр АМО в коридоры власти открыл доступ только своим, для плебеев туда вход строго запрещён - это не их поле деятельности.
Особенностью выборов 2010 года я бы назвал то, что во власть пошли уже целыми семьями, как это сделали Жуков и Моляров. Цель одна: сделать власть семейным бизнесом. Успокаивает то, что фракция КПРФ в Думе АМО контролирует деятельность команды Жукова, к большому раздражению последней, - и это очень радует. Думаю, что коммунисты не дадут ей злоупотреблять служебным положением.
В заключение скажу, что этой статьей я не хотел кого-то обидеть, просто хотелось рассказать, как это всё было. Ангарской власти уже давно пора научиться должным образом воспринимать конструктивную критику в свой адрес, делать из этого соответствующие выводы, а не ходить по судам в поисках защиты своей чести и достоинства, когда речь идёт о простой констатации фактов, может быть, и неприятных для неё. А Ангарску нужна новая парадигма власти, от старой модели нужно уходить.
С уважением к читателям газеты, Юрий ПАНЕВИН
P. S. Новый мэр не горит особым желанием, чтобы Ангарск преобразовался в городской округ, ведь это новые выборы, в ходе которых можно потерять всё, если учесть его нынешние репутацию и ресурс.
Вся неделя. Ангарск пишет:
В заключение скажу, что этой статьей я не хотел кого-то обидеть, просто хотелось рассказать, как это всё было.
Так и не понял как все было? Сопли, слюни, Жуков фу-кака. Процентов 10 вызывает интерес остальное какой-то параноидальный бред. Я не за Жукова. Я просто пытаюсь понять откуда этих доморощенных пиарастов выискали, которые своим тупым подлизыванием только вредят своим хозяевам.
-0
Вся неделя. Ангарск пишет: В
В 2010 году ангарские коммунисты обладали реальной силой, так как подняли целый пласт городских проблем и предложили радикальные способы их решения.
Все-таки любопытно... 
Никто не подскажет, кто такой автор:
Юрий ПАНЕВИН
На кого он работал раньше?
Может я не обращал раньше внимания, но по моему во Всей неделе в первый раз дали полностью реабилитирующую коммунистов статью. До сих пор выходили лишь отдельные оценки коммунистов тех или иных проблем в районе, а тут оценивается вся их деятельность в положительном свете.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Аз есьмь! пишет:Конкурента
Конкурента почувствовал? Он то поумнее пишет!
Кот, я понимаю вашу зависть... 
Если считаете, что я пишу хуже по отношению к Жукову, то прочитайте:
https://liveangarsk.ru/news/20101028/vybory-zakonchil
А вообще я мог бы предложить свои услуги в этом вопросе той же Всей неделе, только мне это не нужно. 
А вот вы попробуйте. Представляете как круто будет выглядет статья, подписанная ником некастрированный? В следующий раз нос нам всем утрете... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Аз есьмь! пишет: А Времянке
А Времянке похоже не нужны ваши экзерсисы...
Ссылку, которую я вам дал - это статья была предложена Времени, но ее не сочли нужным печатать. Сам же я специально терять время и описывать дела Жукова не буду, этим и так есть кому заниматься. Могу лишь заметить: в отличие от козловскоканухинского периода, теперь власть (хотя бы на уровне района) уже ничего не спрячет и втихушку не сделает. Все вылазит наружу. Вот это и есть то главное, чего ангарчане добились в ходе этих выборов. Хотя, как я заметил, для вас это неважно, плохо то, что ваших кумиров нет, а что именно они делают - дело десятое.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
О чём спор то? Ещё кто-то
АК74 пишет: Ещё кто-то верит
Ещё кто-то верит в то, что во главе могут быть порядочные люди?! Ну вы, блин, даёте!
Полрядочность (непорядочность) определяется не личностью (кристалльно чистых людей не бывает, на мой взгляд), а условиями в ктороых эта личность работает. Условия могут позволять втихушку воровать и нарушать, а могут - не позволять.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Могу лишь заметить: в отличие от козловскоканухинского периода, теперь власть (хотя бы на уровне района) уже ничего не спрячет и втихушку не сделает
И что же спрятала "козловскоканухинская" власть от народа? Может Ермак? 
И что жукам мешает воровать? Может ваша брехнюковскомироновская писанина в интернете?
-0
Вообщем какое из двух зол
Аз есьмь! пишет: И что жукам
И что жукам мешает воровать? Может ваша брехнюковскомироновская писанина в интернете?
Для особо одаренных могу пояснить, что уже сейчас идет расследование нарушений, допущенных в период ремонта на Ангаре и есть факты обращения в прокуратуру по итогам проверки ЦРМС. Так что, некастрированный, вы бы вначале узнали что происходит, а уже потом бы мяукали. Кстати, а чего это вы в гостях годите? Неужто вход в пользователи вам закрыли? 
Раньше вроде в основном без маски ходили.
Какое из двух зол ворует. После Канухина много чего городу осталось
Да кто бы сомневался. Только вот народ неправильный вам попался, не оценили. Может вам стоит подыскать другой народ?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
как щас помню пишет: кандидат
***** пишет: уплочено Нет,
уплочено
Нет, тогда они писали бы сами, а этого нет. Пишут как раз коммунисты. Просто в схватке двух кланов (жуковского и козловского) Всей неделе выгодно как раз писать правду, в отличии от того периода, когда она врала (или скажем точнее, умалчивала) о том, как к власти Козлова относится население.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Овод пишет: Просто в схватке
Все эти статейки лишь для того, чтобы попытаться Жукова отодвинуть от Власти в городе!(Именно это и хотят они сделать объединением)! Зажгло у Михайловских в одном месте! Боятся! Не будут с ними искать общий язык! Вот всякая Моляровщина и Непомнищина и борется за свой зад! 80 % депутатов городской думы потеряли навсегда доверие граждан, и не напрасно! Убрать Михайлова к черту на куличках и его "ворьё" с ним же!
-0
blаck mamba пишет:коммунисты
коммунисты политические проститутки(((
С чего бы это?
аж противно и нашим и вашим уж точно интересы народа им побоку
А аргументировать слабо? Каким вашим-то? Они, в отличии от жуковцев действуют последовательно.
странноя логика получается....козловский клан - за правду что ли?
Козловский клан только за ту правду, которая им выгодна. Противоположную он печатать не будет. Ее напечатает Время.
80 % депутатов городской думы потеряли навсегда доверие граждан, и не напрасно! Убрать Михайлова к черту на куличках и его "ворьё" с ним же!
Вот на будущих выборах и выгоним всех этих ребят из власти.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
122333 пишет: это писал не
не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб понять что статью написала шестерка канухинская.не надоело еще размазывать грязь по ангарску? ну как можно с такими поганцами что то преобразовать в обществе? сам ничего не представляющий член, не привнеся ничего город накарябал бумагомарательную статью... фу мерзость
-0
привёл к победе Сергей Бренюк, Жуков просто украл у него победу. Не знаю
насколько это этично
похоже коммунисты все же купили автора. еще об этике пишет...наверно действительно чем то глобальным надо испугать народ, чтоб он подобрел и научился элементарным нормам уважения. прежняя власть и правила больше 10 лет, и грязи писали меньше- а сейчас как с цепи сорвались.что с нами стало?
-0
lusia пишет: похоже
похоже коммунисты все же купили автора
Вы бы хоть прочитали вначале, прежде чем делать такие глубокомысленные заявления
Вся неделя. Ангарск пишет:
Юрий ПАНЕВИН
кандидат в депутаты Думы АМО по округу № 1 (ВВВ://kprf-angarsk.ru/news/85)
Это коммунист, который участвовал в выборах, но в Думу избран не был. А итеперь прочитайте, что вы написали?
похоже коммунисты все же купили автора.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
lusia пишет: только не
только не ухохочитесь, господин Овод. ваш сарказм и уверенность в своей правоте давно известны. будьте проще и народ вас поймет и потянется
А по делу есть что сказать?
Вы же заявили, что:
похоже коммунисты все же купили автора. еще об этике пишет
И я вам показал, что автор сам коммунист. Наверное логично признать, что вы ошиблись и извиниться за свои домыслы? Но вы предпочли:
господин Овод. ваш сарказм и уверенность в своей правоте давно известны. будьте проще и народ вас поймет и потянется
Так как по делу вам сказать просто нечего.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
не надо иметь семь пядей во лбу, чтоб понять что статью написала шестерка канухинская
с таким же успехом можно сказать,что это шоха из муравейника жука..мол малость себя обсерим и пусть думают,что на нас оппозиция волну гонит,чтоб подвинуть.забудьте в конце концов об этой возне...Жукова в своё время из дерьма вытянули и посадили покойниками руководит,да забегаловкой.только сколько волка не корми...просто те кто его вынул,обратно нормально запихивать не стали,вот оно и всплыло..Бывшая команда,сделала реальные изменения после новокшёновских времён,но исчерпала себя...так же посмотрите на самый верх нашей вертикали власти..Путинская команда сделала реальные изменения после Ельцина,правда далеко не везде в плюс и тоже уже исчерпала себя...наша модель обгоняет модель государства на одни выборы,максимум на две ходки..
-0
lusia пишет: да расслабьтесь
lusia пишет: стественно не
стественно не делаете-вы только как заезженная пластинка из темы в тему одно по одному
А вы как только появились сразу же по новой и даже без повода стали обвинять людей в том, чего они делать не могли... Лишь бы хоть как-то уесть коммунистов.
будьте проще, поменб\ьше пафоса
Тогда мой вам совет: не будьте такой злой и люди к вам потянутся.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
lusia пишет: ха-ха-ха.
ха-ха-ха.
Звучит неискренне...
ЦЕЛУЙТЕСЬ СО СВОИМИ КОМУНЯКАМИ
А вот в этом вы здорово ошибаетесь. Это вы можете целоваться с жуковцами и им подобными, а я отношусь ко всем политическим силам только с точки зрения рациональности, а не личных симпатий или антипатий.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
lusia пишет: но меня
но меня выбешивают такие люди как вы-у которых только два мнения ваше и неправильное.
Вас бесят люди, которые указывают на ваши ошибки? Что ж в этом удивительного? Нормальное отношение женщины, которая живет эмоциями и переносит политические пристрастия на личное отношение. У меня нет такого качества, поэтому, в отличии от вас, меня не бесят люди, которые безосновательно обвиняют в продажности людей, если те высказываются в пользу тех, кто вам лично не нравится. Поэтому ваше выражение:
И ПОСТКРИПТУМ-я человек добрый
скорее можно отнести ко мне.
И потом, вы меня здорово удивили, заявив:
господин Овод. ваш сарказм и уверенность в своей правоте давно известны
Разве мы с вами давно знакомы?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
скорее можно отнести ко мне
а вам корона не мешает ,когда цепляется за облака?
Разве мы с вами давно знакомы?
а по речам разве нельзя составить человеческий портрет? по-моему мы не сегодня с пальмы слезли и можем что-то осмысливать даже из прочитанного, потому и читаем мировую литературу и связываем образы в голове.
-0
lusia пишет:а вам корона не
а вам корона не мешает ,когда цепляется за облака?
Меня тут уже пытались обвинить а том, что мне мешает нимб. Я даже в зеркало ходил смотреться... Но нимба не увидел... 
по-моему мы не сегодня с пальмы слезли и можем что-то осмысливать даже из прочитанного, потому и читаем мировую литературу и связываем образы в голове.
Видите ли в чем дело: если человек не в состоянии даже прочитать то, что написано в дискуссии, то невольно начинаешь сомневаться насчет пальмы.
а по речам разве нельзя составить человеческий портрет?
Для того, чтобы это сделать надо быть хорошим психологом и исходить в своих представлениях не из эмоционального образа, а из рационального. Как-то так. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
lusia пишет: то
то заподозрили,что я недалеко ушла от обезьяны
Да уж. Зачем же вы так прямо признаетесь в том, на что я лишь намекнул?
да,господин Овод, чувствую тут пахнет диагнозом, сочувствую
А мне тут многие пытаются диагноз поставить. Вы хотите присоединиться? Кстати, а вы не задумывались, какого черта мне тут уделяют так много внимания? Неужели у вас нет другой мишени?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
Гав Нюк фон Шариков-Паливец
И, когда коммунистов привёл к победе Сергей Бренюк, Жуков просто украл у него победу.
Ваша статья, уважаемый Юрий Пеневин - это перекрученная правда. А если называть вещи своими именами - то ваша статья - это ложь. Красивая аккуратная грустная со слезой в глазу - ложь. Приводить все не хочу. Вы исполняете заказ Быкова, Котова и компании, поэтому спорить с вами бессмысленно. Просто работа. Просто заработок. Ничего личного.
Я привел цитату из вашего текста как самую яркую и самую очевидную ложь. Ни к какой победе ангарских коммунистов Бренюк не приводил. К победам ангарских коммунистов привели Светлана Кажаева и Олег Тюменев. Это за них - лидеров коммунистического списка по первому и второму округу голосовали люди. Голосовали за них и всех остальных коммунистов прицепом. Люди голосовали за лидеров. Доказательство очень простое.
Голосование по третьему округу. По тому самому, по которому шел Бренюк. Как распределились голоса? Первое место - Жуков с результатом за 60%, на втором - Иванец, на третьем - никому до этого неизвестный Куранов и на четвертом тот самый ваш лидер, который по вашему утверждению привел коммунистов к победе Сергей Бренюк. Если он такой лидер и за ним все как один пошли и проголосовали, то почему на своем округе он занял не первое и даже не второе место? Почему он занял четвертое? Ответьте только на один этот вопрос.
Конечно, блок Жукова был технологией. Но технология была вынужденной, потому что все партии были приватизированы Козловым, а уходить под Бренюка Жуков не хотел, потому что был самостоятельной политической фигурой. То что коммунисты не захотели поддержать Бренюка - значит такой Бренюк лидер, если как бы его люди за него не голосуют. Никто ничего у Бренюка не воровал. Ему пригрезилась во сне должность мэра и на этой почве он сошел с ума. У каждого своя психиатрическая травма. А то что Бренюк ушел после этого к своим бывшим заклятым врагам (Быкову, Котову и прочим) еще лучше характеризует его.
Сейчас команда очень хочет вернуться во власть в Ангарске. А Бренюк им в этом активно помогает. Так кто же по вашему Бренюк? Лидер оппозиции? Или человек, которого можно поманить мэрским креслом, а дальше он все сам сделает?
Пожелаю Ангарску и ангарчанам удачи. Держитесь
-0
перекрученная правда
Читаю коммент "анализа" и невольно задаюсь вопросом, а какой анализ сдаёт этот "анализ"? В какую лабораторию? Возникает совершенно очевидный ответ, анализ кала и мочи...
Так вот, живя в так называемом избирательном 3-м округе, ходил на предвыборные встречи с кандидатами как от блока Жукова, так и от коммунистов. Жуков ходил с Курановым и представлялся коммунистом, скрывая свою принадлежность к партии педросов. У меня сосед коммунист и маленько просвящал в этом вопросе. Так что, аргумент "анализа" абсолютно беспочвенный. Бренюк на встречах относился к Жукову лояльно и плохого о нём не говорил, но объяснял что Жуков не коммунист. Все эти аргументы насчёт мест, занятых кандидатами, не более чем вымысел автора. Люди, если автор с ними знаком, простые жители города, голосовали "дружок" именно за коммунистов. Именно за весь список от КПРФ, о чём говорит результаты 11 человек. И им было абсолютно наплевать, знакомые или незнакомые там фамилии. А то, что депутаты от КПРФ оказались в большинстве своём предателями и обманули своих избирателей, это уже человеческий фактор. Паневин написал про Нужина и я могу понять его. Конечно, многие избиратели разочаровались и такие "анализы" пытаются сейчас выжать как можно больше негатива против коммуняк. Но уверяю вас, вам это не удасться...
-0
О чём спор то? Ещё кто-то верит в то, что во главе могут быть порядочные люди?! Ну вы, блин, даёте!
Товарищ выступает за анархию? Или за внешнее управление?
Все эти статейки лишь для того, чтобы попытаться Жукова отодвинуть от Власти в городе!
Ух ты, какой умный знаток! А между тем, это уже ШЕСТОЙ гвоздь в политический гроб Жукова (я их считаю).
я отношусь ко всем политическим силам только с точки зрения рациональности
А вот это сильно спорно. Когда относятся рационально, не гребут под одну гребенку всех подряд. А у тебя коммунисты все святые и не воруют (несмотря на некоторые известные примеры), а единоросы все поголовно жулики и воры (несмотря на некоторые известные примеры).
-0
