Выборы 2010. Ангарский сценарий

В очередной раз врете, Биография: Битаров Александр Семёнович
Родился в 1957 году в Тбилиси.
В 1980 году окончил Тбилисский ордена Трудового Красного Знамени государственный медицинский институт по специальности «лечебное дело», квалификация «врач-терапевт».
С 1980 по 1986 год работал в клинической больнице станции Иркутск-Сортировочный. В 1988 году был назначен главным врачом больницы № 8 Иркутска, год проучился в ординатуре (специальность – «социальная гигиена») и в 1989-м стал заведующим горздравотделом Иркутска. С 1992 по май 1993 был заместителем мэра Иркутска по вопросам соцполитики. С 1996-го – гендиректор ОАО ФСК «Новый город». Параллельно был депутатом областного Совета народных депутатов (1987 – 1989 годы) и парламентарием Заксобрания (1996 – 2004 годы). В марте 2004-го принял предложение губернатора Бориса Говорина занять пост заместителя главы администрации. Покинул его в 2006-м с приходом новой команды губернатора Александра Тишанина. До июля 2009 г. гендиректор компании «Новый город», депутат Заксобрания (фракция «Единая Россия»). В правительстве Д. Мезенцева занимал пост первого заместителя председателя правительства. Ушел в отставку в связи с несогласием с кадровой политикой по назначению "варягов" на министерские посты. Сейчас и.о. секретаря регионального политсоввета ИРО ВПП "Единая Россия".
Женат. Четверо детей: сын Георгий, дочери Анна, Юлия и Анастасия.
Ссылку дать не могу, наберите в яндексе его фамилию, выйдет более точная чем у вас информация.

Дядя Том,
"Сказочно повезло"!!! всем он хреновый был!!! А вот теперь с Михайловым очень бодро получается, город в жжжжооо! Свое мнение!!! не смешите!!! Я в ту пору сам еще работал на АНХК, как за михайлова руки выкручивали не в сказке сказать... Проголосовал тогда против Канухина, не за МИХ а против Канухина, до сих пор стыдно!!!
Ща вот еще одного такого МИХ в район посадим Вообще куда-нибудь переезжать предется

Уважаемый Овод, вы здесь бываете почаще многих, а на мои ответы вы действительно не дали ни одного вразумительного ответа. Я понимаю, что вы, как историк, живете прошлым. Только зачем это навязывать всем остальным. Вы с твердым упорством гнете свою линию, не принимаете никаких аргументов. Вы навряд ли найдете в моих комментариях сочувствие хоть к одной партии. Я буду голосовать за нормальных людей, среди них есть представители всех мастей (окромя бандитов, конечно). Поэтому иногда разворачивающаяся полемика выглядит глупой. А наши, иногда не совсем вежливые пересуды и вовсе никуда не годятся. а вы не исключаете, что когда все передеруться, из табакерки выскочит какой нибудь заезжий игрок - темная лошадка от дяди сверху? Тогда что петь будем???

Интересный прием. Не сожалйте вы так. Придет 10 октября, все будет ясно

эрнстН]Овод пишет:

устранившись от выборов и переведя ответственность от себя на присланного Москвой заместителя - Битарова.

Овод, сударь, Вы старательно выдаёте себя за образованного и интеллигентного человека. Я очень в этом сомневаюсь. Ничтоже сумняшеся, публично оболгать человека, в нашем случае, Битарова, поступок базарной бабы. Я думаю, Вам так же публично нужно принести человеку извинения. Я тоже знаю этого человека. Одно то, что у него четверо детей, говорит о многом. И вдруг дети узнают "правду" из уст преподавателя, просветителя?

Я благодарна эрнстуН за информацию. Теперь уже не буду Вас опровергать.

Кстати, сколько часов Вы трудитесь на ниве просвещения, если подхватываете все темы и следите на всех ветках? Вы конкретно подсели на Сеть. Это болезнь. Вас ещё не попросили выйти вон работадатели? Я думаю, давно пора...
Одно радует, что может быть тусовщики задумаются о правдивости и праведности Вашего словоблудия...

Желаю здравствовать, сударь

И я того же мнения! Умные люди ржали над этой статьей. Москву та какого рожна приплели?

Пиарщикам Козлова нада видать на подмогу звать прежних пиарщиков Михайлова, чтоб научиться быть ближе к ангарскому народу. Иначе опять проиграют

манала я эти выборы вообще. Козловых-коммуняк-педросов и же с ними. одним миром мазаны.

Айседора Дункан,шарфик поравьте, а то на колесо намотается

Тут 2007 год всуе поминают. Вот, можете осведить память. Интересно, коммунисты снова будут кричать о нападении на своих агитаторов?

Материал газеты "Восточно-Сибирская правда"
Выпуск: №25701 за 10 Ноября 2007
Рубрика: Политпросвет
Автор: Юлия ПЕРЕЛОМОВА

Чрезвычайные выборы
В Ангарске агитаторы будут ходить с охраной

Вывод кандидата на пост мэра Ангарска Леонида Михайлова из состава регионального отделения «Единой России» придал предвыборной гонке в городе нефтехимиков особую нервозность. На третьи сутки после того, как соперник действующего мэра потерял партбилет, «патроны» Михайлова — руководители градообразующей тройки Ангарска — выступили с заявлением: на агитаторов их кандидата совершено пять нападений. Одно — вооружённое. Заказчика назвать отказались, но намекнули, что его «без очков видно».

Во вторник на брифинге генеральный директор ОАО «АНХК» Фёдор Сердюк сообщил, что 5 ноября с агитаторами Леонида Михайлова произошло «пять чрезвычайных случаев». Рядом с домом №8 одиннадцатого микрорайона к двум агитаторам подошли «трое очень крупных ребят», показали кобуру от пистолета, а потом и сам пистолет и посоветовали больше не агитировать, потому что «нас много тут, бойцов». Агитматериалы отобрали и разорвали. «Бойцы» весь день работали настолько активно, что успели изложить свою точку зрения агитаторам Михайлова в четырёх микрорайонах Ангарска. «Бандиты», как охарактеризовал их глава АНХК, не скрывали фамилии кандидата, в интересах которого они действовали. Известна эта фамилия и самому Фёдору Сердюку, однако, несмотря на настоятельные просьбы журналистов, назвать её он отказался. «Без очков видно организаторов этих акций», — отметил глава АЭХК Виктор Шопен и предложил прессе подумать, какой из 10 кандидатов в мэры Ангарска имеет прямой выход на силовой блок.

Несмотря на шок, никто из агитаторов так и не написал заявление о нападении. «А чего вы хотели? Люди боятся расправы», — считает Фёдор Сердюк. УВД не получило заявлений, вероятно, и потому, что «бойцы» членовредительства никому не нанесли, хотя одну женщину толкнули. Но и этого достаточно, чтобы квалифицировать их действия как физическую расправу, считает Сердюк.

Тройка направила обращение на имя председателя Ангарского теризбиркома Валентины Мазиной, начальника УВД Ангарска Андрея Балина и и.о. главы города Татьяны Пороновой, в котором потребовала «взять под особый контроль факты допущенного по отношению к агитаторам насилия». И тут же заявила, что не будет дожидаться решения властей и приставит к агитаторам бойцов собственных служб безопасности. В случае повторных «выступлений» Виктор Шопен пообещал действовать «очень жёстко». А Фёдор Сердюк подчеркнул, что Леонид Михайлов не намерен сниматься с выборов.

В пресс-службе мэрии Ангарска «Конкуренту» сообщили, что «никаких комментариев» по поводу случившегося Евгений Канухин давать не намерен и вообще он находится в предвыборном отпуске. Глава облизбиркома Виктор Игнатенко рассказал, что если в жалобе идёт ссылка на угрозы в отношении кандидата или лиц, работающих с ним, ТИК должен передать документ правоохранительным органам. Облизбирком в дело может вмешаться лишь тогда, когда появится жалоба о бездействии ТИКа. На просьбу «Конкурента» сообщить, поступила ли жалоба в ТИК, Валентина Мазина заявила, что слишком занята, чтобы общаться с журналистами. По мнению наблюдателей, предвыборная стычка — не более чем пиар-ход сторонников Леонида Михайлова, который не будет иметь продолжения.

Что то я не нашел в приведённой вами статье упоминания о коммунистах.
Коммунисты разве кричали о нападениях?

5678, могу поделиться. Мне не жалко. Не желаете? (улыбищА)

час еще не пробил

в апреле 2009 года ЖА проводил пресс-конферецию с Канухиным. Вот фрагментик:

Автор: Вопрос-24, дата: 3 Апрель, 2009 - 09:20
В последние годы слово "команда" в Ангарске стало чуть ли не ругательным. Сначала во всех смертных грехах винили "команду Канухина", сейчас появился новый жупел - "команда Михайлова". Кому в нашем городе не выгодна политическая стабильность?

Политическая стабильность не выгодна тем, кто претендует на кресла мэра и депутатов. Оппонентам, которые стремятся к власти. Вот периодически и делают из мухи слона, ищут поводы, чтобы наехать то на власть, то на соперников. Думают только о своих амбициях и в последнюю очередь о городе. Хотят кому-то отомстить, что-то доказать. И выкрикивают популистские лозунги, призывая на баррикады против нынешней власти. Не баррикадами надо заниматься, а реальными делами, решать конкретные вопросы.

Ну да, женечка-то канухин как раз и занимается реальными такими делами.

5678, о шарфиках говорите.
Есть хорошая фраза - Не кусай руку дающего.
Достаточно всего лишь не кусать.
Лобызать верхние и нижние конечности, а также в доступных и недоступных местах - совсем необязательно.

Эта видима пиарасты эсэров подтянулись Щас Айс Дорочка будет агитиравать за маляра!

Во-первых вопросы на которые я не ответил в студию. Во-вторых оценка аргументов с вашей стороны. Чтобы я вам такого обвинения не предъявлял, попытайтесь показать, где у меня не сходится в ответах логика. А ваши голословные обвинения оставьте при себе.
Я никого не собираюсь ни в чем убеждать, тем более тех, кто появляется под разными никами. Я считаю себя вправе высказывать свое мнение и такое же право признаю за вами. Хотя должен заметить правом на дискуссию вам давать бесполезно, так как из всех с кем я спорил, действительно умеет вести дискуссию и предъявляет аргументы и не переходит на личности совсем мало оппонентов, например 5678. Не могу сказать такого о вас. Но когда не можешь логично обосновать свои возражения то приходится переходить на личное оскорбление. Поэтому я вам сочувствую.

Здесь я просто описАлся, не присланного, а назначенного, но суть та же. Губернатор сознательно отстраняется от выборов, перекладывая ответственность на заместителя назначенного по рекомендации Москвы.
Суть предложения от этого не меняется.

передайте это Анечке Соркиной, летописке Вована!

Чем я окуорбил Битарова? Тем что на него переложили ответственность за результаты выборов? Или тем, что неправильно написал, что его прислали на этот пост из Москвы, а не назначили по рекомендации Москвы? Это что, оскорбление?
Итак можно подвести итог. Поняв, что в открытой дискуссии вы выиграть не можете, теперь перешли к личным оскорблениям. Чем лишний раз показали, что я лично вам мешаю в ваших потунах защитить нынешнюю власть.
Спасибо за такую оценку моей работы. Буду знать, что на форуме я не напрасно.

Все темы я не подхватываю. А что касается работы, то информирую вас если любопытно, что вообще-то летом преподаватели в отпуске. Вы удовлетворены?
Наконец-то я увидел конечную цель таких высказываний: Резюмирую:
ВАМ НАДОЕЛО ПРОИГРЫВАТЬ В ДИСКУССИЯХ И ВЫ РЕШИЛИ ДОКАЗАТЬ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА, ЧТО Я ИЗ ВАШИХ ЖЕ РЯДОВ (Т. Е. ПИАРЩИКОВ).
Так вот в отличие от вас, я не гость, а конкретный человек, работающий на конкрентой работе и живущий в Ангарске. Опять же в отличмие от вас я дорожу и своим именем и своей репутацией, поэтому в дискуссиях достаточно корректен, голословными обвинениями не разбрасываюсь, пишу только о том, что знаю. Так что уважаемые, выжить меня с форума вы не сможете. Сочуствую вам и советую поднабрать информации побольше и действительно спорить по сути темы, а не оценивать чью-либо личность.

Овод,

Тут некоторые говно
гости считают своим долгом задать вопрос, при этом врубают дурака и задают одни и теже вопросы. Ну сколько можно уже каждому объяснять одно и тоже? Когда таким предлагаешь почитать ранние обсуждения, то начинают вопить, что ответить не могут на их "важный вопрос" Есть ещё такие , что появляются, тоже под видом ХЗ какого гостя и тупо начинают требовать ответа на ХЗ какой свой вопрос, а другие такие же гости (а может и один и тот же ) начинают обличать, что на их вопросы не могут ответить, что нет аргументов против их ХЗ каких утверждений, надувают щоки, делают многозначительные замечания. А когда просишь пояснить их высказывания из серии "сам дурак" - исчезают, что бы возродиться в новой ипостаси и снова начинают требовать объяснений ХЗ про что. Ну смешно право же... Легче просто нах их посылать в качестве ответа на их ХЗ какие вопросы. Мусорщики... Впрочем те мусор убирают а такие гости сами по себе мусором являются.

И защищать эту стабильность они готовы любыми способами, вплоть до наплевательского отношения к своим избирателям, лишь бы снова остаться при власти. И гордо называть это стабильностью? А может стабильностью все таки следует называть возможность законным путем, без исскуственных помех со стороны власти иметь возможность менять представителей этой власти? Или в Росиии по другому и если человек однажды влез во власть, то он считает своим гражданским долгом держаться за неё до последнего своими цапками?

Уважаемый Овод, я задал Вам три конкретных вопроса о руководителе газеты, в которой вы иногда пописываете. Первый касался того, почему закрыли фирму продвижение, второй, как это из сторонника Единой России О. Тюменев стал сторонником КПРФ, правда третий вопрос уже не помню, пороюсь в сознании, может всплывет.

между тем вы это делаете. Мы уже в какой то ветке выясняли, что я на этом сайте уже не первый год, правда не всегда удается заходить, семья, дети. Вы усердно продолжаете убеждать в правоте своего мнения - КПРФ - это лучшее, а это значит \quote=Овод]у меня не сходится в ответах логика

немного обидно. Я с вами предельно уважителен, тактичен и стараюсь аргументированно отвечать. Может не всегда получается, я не профессионал в этих делах.

Конечно, вы описались, о чем я вас и поспешил уведомить.

С вами нет никакого интереса общаться, вы негодник и невежда.

Пришлось лезть на другую ветку и искать вопросы. Цитирую:

А вот мои ответы:

Еще сомнения по моим якобы неответам на вопросы есть? Я веду спор максимально корректно и на личности не перехожу. Хотя бывает действительно обидно, когда пытаются меня обвинять в пиаре. Если бы я использовал вашу "корректность, то достаточно было бы написать:

Но я этого, в отличие от вас не делаю.
Ладно. поехали дальше:

Принцип, который меня бы устроил я уже декларировал не раз. Видимо вы невнимательно читаете. Еще раз: ВЛАСТЬ, СКОМПРОМЕТИРОВАВШАЯ СЕБЯ ДОЛЖНА УЙТИ. КРОМЕ КОММУНИСТОВ, ОРГАНИЗОВАННОЙ СИЛЫ СПОСОБНОЙ СМЕСТИТЬ НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ, НЕТ. ИМЕННО ПОЭТОМУ СЧИТАЮ, ЧТО НЕОБХОДИМО ГОЛОСОВАТЬ ЗА КОММУНИСТОВ И ИХ СТОРОННИКОВ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОТИВ ВСЕХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЕДИНОЙ РОССИИ. ПО ДРУГОМУ ЭТУ ВЛАСТЬ СМЕСТИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Если бы была другая сила, способная устранить нынешнюю власть и стремящаяся к справедливости, я бы поддерал ее. Потому что сужу не по ярлыкам, а по конкретным делам. А коммунисты чем могли ангарчанам помогали и боролись за справедливость, против несправедливых решений власти (парк, ЖКХ и т. п.)
Вот это моя позиция. И для меня неважно кто именно представляет ЕР. И Жуков и Козлов одинаково опасны в качестве мэра района. И именно об этом я и пишу.
Теперь придется ответить и по вам (в отличие от вас не переходя на личности):

Овод пишет:
устранившись от выборов и переведя ответственность от себя на присланного Москвой заместителя - Битарова

В очередной раз врете,

И в то же время пишете:

Это мои слова, неправильно скопировалось:
Пытаясь оскорбить меня, вы безусловно очень тактичны. Попытайтесь все-таки ответить чем именно я оскорбил Битарова, написав вместо "назначен по рекомендации из Москвы", "прислан из Москвы". Это что оскорбление? И заслуживает эпитета "врете"?
И теперь последний вопрос: "КТО ИЗ НАС ВРЕТ?" И "КОРРЕКТЕН И УВАЖИТЕЛЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К ОППОНЕНТУ?"
Рекомендую в будущем вести дискуссию с помощью аргументов, а не пиаровских приемов, нелепых обобщений и навешивания ярлыков и т. п. А оскорбление оппонента, переходя на личность, вместо аргументов по существу вопроса считаю проявлением слабости Вашей позиции. Очень удобно спрятаться за оценкой оппонента вместо траты времени на достойную аргументацию. Именно с этим я и связываю понятие "уважение по отношению к оппоненту", в противном случае, при отсутствии аргументации с Вашей стороны- Вы просто используете мои сообщения, как информационный повод для высказывания своих собственных взглядов. Зачем это нужно, если Вы не собираетесь мне ничего доказывать. Высказываться "вообще" можно и без апелляции к оппоненту.

Госпидя.Овод,кандидат Вы наш,ну назовите из списка коммунистов кто,кроме Кажаевой,способен разобраться в нормотивных актах.Зеленцова даже длизко не называй-начиталась на старости его засёров про город-деревню-объединение ноу-хау.Пусть продолжает парить нам,бабкам,мозги как он со товарищи снизит тарифы на энергоносители.И не за 2-4 тысячи,Вы, милый наш,так зациклины. Или это-диагноз?

Голосуй за Козлов!

Бабусенька Ягусенька, каким образом вы, не являясь юристом сразу же разобрались в квалификации других юристов:

И если вы не видите других кандидатов, способных разобраться в нормативных актах, то скажите, сколько юристов находятся в списке КПРФ? А сколько у ЕР, СР и ЛДПР. Только точную цифру пожалуйста. Затем сравните, сколько человек из каждого списка способны разобраться в законодательстве.
Это во-первых. Во-вторых: участвуя в организации в свое время забастовок на ПРП Иркутскэнерго, для того, чтобы защищать права рабочих, я сам детально разбирался в законодательстве, причем сумел разобраться достаточно хорошо (не имея тогда никакого высшего образования). Причем предложил схему забастовки, не нарушающую закон. Вы еще настаиваете на том, что не являясь юристом, способный человек не может разобраться в законах?
Не буду спорить, что список КПРФ, если брать в целом, недостаточно сильный. Но у других партий он еще слабее. Причем кроме этого, значительная часть кандидатов из других партий вдобавок еще и скомпрометировала себя.
И вообще зачем лесная нечисть интересуется проблемами района? Неужели у вас в лесу некого выбирать? Кащей, Водяной, Леший, Кикимора и т. п. Так что занимайтесь лучше этими выборами.

Вообще то я обращался к Оводу и ваше сообщение служило всего лишь иллюстрацией к высказываниям некоторых гостей. Но раз вы на себя примерили содержание моего комментария и приняли сказанное мною на свой счет - значит были на то у вас основания. Как видите я с вами предельно уважителен и тактичен...

Конь пидальный! Айс Дорочка - звучит прэлэстно))))
А вы, уважаемый, под чьим седлом скачете, копытами бьете? Уж не под Козловскими ли?
Рога то вашему Козлу, простите, Козлову, обломают, и без седла останетесь)))

Козлов тоже зациклился на этом? Тоже получается парит мозги населению? https://liveangarsk.ru/blog/dmitrii-nadymov/20100819/podmetnaya-gazet
Или только благодаря его "умелому руководству" это только под силу?

Ну вот , ответа по существу ни от Бабусеньки-Ягусеньки,, ни от ЭрнстН не дождался. Хотя что тут скажешь? Ну не умеют люди достойно проигрывать.

Что самое смешное, Иванца от КПРФ упрекали в некорректности. Ангарчанин, а что вы скажете по поводу газеты Козлова? Это уже попахивает прямым обманом граждан. Как Козлов собирается реформировать ЖКХ абсолютно не имея на это полномочий в районной Думе?

Овод,
наверное точно так же как Иванец

Я бы ещё уточнил - А в случае, если имеется такая возможность, то почему это не смогут сделать другие, а только именно он?

ангарчанин, но согласитесь, что Иванец-то не имеет полномочий мэра и не может что-то обещать перестроить. А Козлов - нынешний мэр района. И это уже является прямым обманом (безо всякого пиара) избирателей. Глава района говорит о том, что он будет наводить порядок в сфере ЖКХ и мы будем платить меньше. Как это сравнивать с тем же Иванцом? Тот-то таких полномочий не имеет.

нет, как не парадоксально, не является. Одно из намерений "банды Козлова" следующее. В 2012 году жители городского поселения Ангарск и жители др. населенных пунктов Ангарского района сольются в экстазе объединительного референдума. Будет, как было до 2005г.: одно АМО и один мэр

5678, Тогда какие могут быть претензии к Иванцову? Ему можно даже смело обещать повышение зарплаты бюджетникам и пенсий пенсионерам, достроить СК Ермак и прочее. Ведь не исключается, что после экстаза слияния именно он станет мэром.

Овод, прошу прощения, семья, гонял в лес по грибы. Спасибо, что потрудились скопировать ваши ответы. К сожалению, они мне ничего не тпроясняют, хотя этим я попытался проиллюстрировать мое отношение к некоторым кандидатам от КПРФ. Что касается Битарова. Я, конечно, понимаю - описка, но давайте порассуждаем: Битаров назначен из Москвы - это значит он варяг, опять единая россия прислала варяга, а мы их терпеть не можем, в Единой россии - уроды. примерно такая логическая цепочка размышлений вознникает у непросвященного читателя вашей информации. Битаров в иркутске уже 30 лет, причем был отличным врачем, да и строитель неплохой. мне кажется, что для человека, сделавшего много для нашей области (а он действительно сделал немало, почитайте о нем в интернете) это обидно. еще раз повторю, я не имею ни какого отношения к пиару, в отличие от вас не пишу ни в одну газету нашего города и за его пределами. С вами я пытаюсь дискутировать, но вы все время меня и некоторых других оппонентов обвиняете, что какими то приемами мы пытаемся вас выбить из дискуссии. Полноте, пишите на здоровье. просто я остаюсь при своем мнении, буду голосовать за людей. при этом не буду голосовать за Надымова и именно из-за его высказываний по поводу "подметной газеты Козлова". Отвественному политику не пристало так себя вести. прошу прозщения за иногда прорывающуюся резкость, бывает.

Раз вы использовали мое сообщение, я вам ответил то, что я о вас думаю.

внимательно прочитал картинку, он там вообще то мечтает, а мечтать не вредно:)

Это заявление о намерениях, а факты в том, что ЕР в Законодательном собрании области проголосовало за разделение Ангарска на город и район. Так что обещания типа: "я буду заниматься ЖКХ", имея в виду будущее объединение читый пиар, без основания. Кроме этого, после объединения возможны новые выборы. Вообще еще ничего толком не известно. Так что эта газета - чистое вранье и обман избирателей.

А разве обязательно для мечтаний становиться депутатом или главой города или района? О снижении платежей ЖКХ большая часть населения мечтает, но в думу при этом не рвётся. Таки может давно пора сменить мечтателя-мэра на человека более способного к реальным решениям по улучшению жизни населения? А то чото тормозит Козлов сильно - прошло уже больше полгода как повысили плату, а он только перед выборами замечтался.

По поводу "варягов": в данном случае я не обвинял в чем либо Битарова, не надо передергивать. Я писал, что губернатор перевалил на него ответственность за выборы. Битарова, наоборот пожалеть надо, он раньше таким вопросами не занимался, и уж никак не ответственен за тех деятелей, которые себя в Ангарске скомпрометировали. Так что ваши претензии абсолютно не по адресу. Возразите если сможете.

Я хоть в одной своей статье пиарил коммунистов и говорил, чтобы люди голосовали за них? Я лишь давал анализ и показывал, что именно делала Единая Россия. Все ее действия даны в официальных источниках. Я их так оценил. И НИ ПО ОДНОЙ СТАТЬЕ МЕНЯ ЗА КЛЕВЕТУ ПРИВЛЕЧЬ НЕЛЬЗЯ. ЭТО ПРАВДА, ИНАЧЕ БЫ МЕНЯ ДАВНО "ЗАТКНУЛИ". Для сведения с таким статьями я первый раз обращался в различные газеты лет 6-7 назад. Тогда не приняли.

А как оценить попытки обвинить меня в том, что

Кстати, а вы в курсе, что Битаров сопротивлялся возложению на него ответственности За чужие грехи? Но Мезенцеву выгодно было "спихнуть" с себя ответственность за провалы ЕР в регионе, на назначенного по указке из Москвы заместителя. Своих людей он подставлять не стал.
Или, последовавшие за этим выпады от другого:

Или:

Вы будете утверждать, что это полемика по существу, а не попытка выставить меня лжецом не только в этом, но и во всем остальном? Кстати, вы убедились, что я ответил на все ваши вопросы? Так что вы и в этом меня напрасно уличали.
Так что давайте все-таки на будущее: дискутировать, а не обсуждать чью-либо личность.

Петрович мечтатель? Клево. Мечтателей в Мэры. Новый лозунг для едерастов готов.

ком -не не в смысле присутствия комммунистов, а в смысле изобилия кандидатов всех мастей. кстати, под красным флагом вылезают личности весьма сомнительные (тот же Горобець). в общем, с момента публикации расклад по преимуществу не изменился, но есть подозрения, что повылезет еще немало политических эксгуматов...
я - представьте -тоже двигаюсь по третьему округу. не то чтобы сильно порулить хочется, а очень не хочется жить под управлением могильщиков, бандитов и воришек-альхенов. считайте эту позицию моим предварительным политическим заявлением

зиннер,
Зиннера в депутаты!

по спискам избиркома в думу рвутся несколько смишников:
Тюменев (АСТРА/АКТИС)
Пашков (Подробности)
Зиннер (Вся неделя)
Сутырина (Свеча)

Кстати выборы покажут, кому именно доверяет большинство ангарчан. Какому СМИ.

YRI, я тоже не понял почему 5678, дал именно такую редакцию:

А может это намерено сделано? Типа опустить Тюменева? От господина численника можно ожидать всего.Он ведь проффи.А у имя свои подходы.