Кто хочет стать депутатом

Необоснованный аргумент в отношении кандидатов от КПРФ.

Но есть и другой вариант. Не все же люди такие. И потом все-таки от нас зависит, кто именно окажется наверху. И люди уже не ведутся на пустые обещания. Например позиция руководства градообразующих предприятий, которые раз за разом предлагали избрать руководителей, которые потом показывали свою несостоятельность, уже навряд ли будет учитываться избирателями. "Если зайца бить, то он и спички научиться зажигать". Так что ваш пессимизм - это ваша позиция. Не факт, что общая. При такой позиции как раз и выигрывает власть. Чем меньше придет народа на выборы, тем больше шансов, что ЕР останется у власти.

И все-таки ваша позиция, если очистить ее от всего наносного выражается просто: на выборы ходить не стоит, т. к. любая выбранная власть будет плохой. Но в этом случае у "кормила" остается та же Единая Россия. Следовательно ваша позиция объективно служит интересам ЕР. Логично?

История Ангарска за 1982 год
В августе 1982 года
Подсчитано, что на жилищный фонд Ангарска каждый месяц расходовалось два с половиной миллиона кубометров ангарской воды. Таким образом, на каждого жителя ежемесячно в среднем приходится по 10 кубометров воды

https://liveangarsk.ru/gorod/history/1982

А куда включаются потери воды при прохождении ее до потребителей? В общий норматив? Ведь те, кто поставил счетчики наглядно доказали, что расход воды намного меньше рассчитанного норматива.
Вы можете сказать, что необходимо ставить счетчики всем. Согласен. Но тогда все потери будут "забиваться" в тариф. Труба-то одна - монополия. И как тогда воздействовать на монополиста?

Даже при грубом подсчёте приблизительног поллучим 9,5 л. на человека. А если грубо взять двух детей, как за одного взрослого? И, действительно, свериться с показаниями счётчиков, как придомовых, так и внутриквартирных... Тому пример, как Мунтян расчитывался намного меньшими суммами (по показаниям внутридомовых сч-ов) с АТСК, чем в натуре платили ему жильцы.

10 кубов = 10000 литров (в месяц), поделим на 30 дней, получим примерно 333 литра на человека в сутки. Откуда вы 9,5 взяли?

Прошу прощения, был невнимателен. Но, тем не менее сути не меняет. Ванну воды в сутки человек , ну никак не сможет использовать. Если не солить в ней каждый день огурцы. Из расчёта на среднестатистическую семью в четыре человека(?), то вполне возможно - ма-кси-мум. Ещё раз извиняюсь. Мне ванну не припомните, если я не точно определил её объём?

И все-таки, кто мне объяснит:

patriot,
Объём обычной чугунной ванны, налитой до предохранительного слива, равен 200 литров, объём сливного бачка-компакт равен 6 литров, есть 12 литров.

А ещё через 28 лет местные "историки" будут ссылаться на данные нынешнего Водоканала и с пеной у рта будут доказывать, что воды потреблялось населением по нынешним нормам. Остается тоько догадываться как журналисты в 1982 году высосали из пальца эту цифру в 333 л на рыло в день, когда по тогдашним расчетным нормам было 250 л на жителя. За четыре дня на двоих по счетчикам набежало холодной воды 950 л горячей 440 л. Принимали ванну и стирали, всё происходило как обычно. Может счетчики неправильные поставили?

Если в неё не залазить, а просто набрать воды, придется орать "Эврика!" при попытке залезть в неё.

ангарчанин, У меня есть предположение, что журналисты в 1982 году немногим отличались от нынешних.

В какую сторону?

Овод,
а не расскажите ли нам что такое ПОТЕРИ ВОДЫ при прохождении ее до потребителя?

C самого начала? А фазовые переходы при охлаждении воды не интересуют?

Политизированность публикаций по большей части сменилась их проплачиваемостью, а желание приврать для читабельности осталось.

Очень любопытно. И тем не менее....

Потери воды до того, как она дошла до внутридомовых сетей (т. е. остальные сети, их поддержание в хорошем состоянии, чтобы исключить потери - это заботы Водоканала). А теперь давайте все-таки вернемся к теме: кто хочет стать депутатом.

а что тут обсуждать : партийные списки опубликованы, теперь только за самовыдвиженцами наблюдать

Особенно интересно, как многие самовыдвиженцы от разных команд ЕР будут отказываться от своей принадлежности к Единой России. Во дожили, принадлежность к партии власти дискредитирует человека.

ну, это на протяжении всего ХХ века мы это проходили, так что ничего удивительного

Ну, во времена СССР, вплоть до 1986-1988 гг., такой принадлежностью к партии власти гордились.

Овод,
увы - не в моей семье. Папа на предложения партийцев всегда отвечал известной фразой Туполева

Овод, давай создади фонд помощи сиротам Ангарска?

А давайте все-таки в данной новости говорить по теме. А то получится как в "Собачьем сердце" у Булгакова: "Профессор купите журналы в помощь голодающим детям Германии..." Если читали, поймете, о чем я.

Я рад за вас и вашу семью. Тем не менее согласитесь, что раньше принадлежностью к КПСС гордились, а сейчас членство в ЕР - скрывают. А когда пойдут самовыдвиженцы, начнется настоящий цирк. Даже те, кто в партии, будут либо отказываться от принадлежности к ЕР, либо, что еще смешнее, будут утверждать, что лично они борются с партийной верхушкой...

Овод,никто ничего подтверждать или отрицать не будет. Нам начнут рисовать радужные прожэкты обустройства АМО. Пусть кандидаты порезвятся в своих фантазиях, а потом я особо обещалистых изящно усажу в дерьмо.

Внимательно буду посмотреть как оно у вас получится

Гав Нюк,

Интересно, а какой проект будет самым красивым? Наверное - превратить Ангарск в Нью-Васюки. Как когда-то обещал Канухин с агломерацией Ангарск-Иркутск.

Овод,
мой проект будет самым красивым

5678, не поделитесь случаем? И потом, я удивлен, вы же на выборы не идете, тогда кому проект подарите?