Кто хочет стать депутатом
Комментарии 130
Я так понимаю, люди здесь абсолютно не осведомленные. На счет его толщены, не знаю, не держала свечки, когда он взвешивался, а ростом он где-то 180-185, мне так кажется. А наш избиратель обсуждает, обвиняет, наговаривает на людей и даже не знает, как они выглядят. Да посему видно, что вы высокоинтеллектуальный, воспитанный человек:lol: Кстати, чтобы больше не возникало ошибок о моей половой принадлежности - я женщина!!! Молодая, привлекательная и умная
А главное скромная
Какие гадости на ужин готовите?
ГАДОСТИ УЖЕ ПРИГОТОВЛЕНЫ! 
Головачёва против Бачиной выставили?
Лечится вам надо, сударь. Они по разным избирательным округам идут
А почему нет в списках Южакова?
Так надо
А перед этим принародно Петрович обещал коммунистам(читай Бренюку)на выборах Сталинград устроить.
А еще перед этим, в апреле Левченко сравнивал выборы с Московской, Курской и Сталинградской битвами.
,
либо успешные предприниматели ( в основной массе, имеющие прямое или косвенное (номенклатурное) отношение к ЕР). Что не скажешь о списке КПРФ и самовыдвиженцах: Сутыриной... Может я не прав?
Неправы. Неужели директор ООО"Таймс" О.Н. Тюменев не является успешным предпринимателем? А "индивидуальный предприниматель Сутырина"?(так в списках ТИК значится)? А В. Зеленцов - не предприниматель? И Д. Надымов - не руководитель частного предприятия? Может, еще будете убеждать собеседников, что избирательная компания сторонников КПРФ пройдет исключительно на средства от партийных взносов? С интересм Вас послушаю 
И вдруг отказывается доказать этот тезис, выйдя против лидера коммунистов.
андидатов по округам не Козлов расставлял. Партия решала, кого на какой участок направить. Вот Жукова направили на первый округ, а он оттуда дезертировал на третий
А еще перед этим, в апреле Левченко сравнивал выборы с Московской, Курской и Сталинградской битвами.
Про Левченко не знаю, а Петрович публично сильно суетился , замазался с отменой выборов по уши, впаривал пиплу, что он ничего не боится и обязательно выиграет выборы. А тут не заметил обращение к нему Бренюка. Странно это.
Вы тут все активно обвиняете Козлова. На прошлых выборах активно обвиняли во всех смертных грехах Канухина. Он во всем был виноват... Итог - проголосовали за Михайлова. И что? Один ужас. Он тень. Все взвыли... Лучше бы был Канухин. Вы взвести все за и против. Подумайте кто лучше, кто только пришел и начал активно себе хапать??? или тот, кто уже для себя все взял???
Вы тут все активно обвиняете Козлова. На прошлых выборах активно обвиняли во всех смертных грехах Канухина. Он во всем был виноват... Итог - проголосовали за Михайлова. И что? Один ужас. Он тень. Все взвыли... Лучше бы был Канухин. Вы взвести все за и против. Подумайте кто лучше, кто только пришел и начал активно себе хапать??? или тот, кто уже для себя все взял???
+100500. Тогда на людей повлияла простая зависть к богатству другого...
Подумайте кто лучше, кто только пришел и начал активно себе хапать??? или тот, кто уже для себя все взял???
Тогда есть смысл выдвигать конкретных воров-рецидивистов!!! Они и наворовались, и опыт наработали, и возможно им надоело воровать.
Устами хомячка глаголет истина!
Только вот уппунентам истина по барабану - им главное к теплым местам прижаться (не имея ни ума, ни таланта)
А зачем Козлов снова во власть идёт? Неужели ненаворовался ещё, с таким то умом и талантом? 
Уважаемый Кирилл (хотя уважаемым Вас не очень хочется называть) Я с вами на брудершафт не пила, чтобы вы меня милой называла. Я не говорю, чтобы воров рецидивистов ставить, но есть ли смысл менять опытного человека, на человек, который не имеет ни малейшего представления о предстоящей работе. К тому же опыт был. И не совсем удачный...
А зачем Козлов снова во власть идёт? Неужели ненаворовался ещё, с таким то умом и талантом?
Списки наворованного в студию! (в очередной раз!)
Тогда есть смысл выдвигать конкретных воров-рецидивистов!!!
Это как ЛДПР что ли?
Все неразумные решения Козлова за последнее время видны невооруженным взглядом всему городу.
Так же говорил и Михайлов, и где он теперь? 
но есть ли смысл менять опытного человека, на человек, который не имеет ни малейшего представления о предстоящей работе.
То есть вопрос можно поставить по другому? Пусть невзирая ни на что, на месте мэра остается то, кто уже руководил? Я вас правильно понял?
Прошу прощения, но мне показывают, что мой ник кто-то использует, поэтому отправляю под измененным.
Правда где гарантия, что этот самый преславутый Хомячок не Салодаев например? Насколько я знаю, он низкорослый и толстый - как раз Хомяк!
Кстати, про Солодаева. Ничего из себя не представляет, как депутат. Сухой человек,следующий букве закона, без креатива и сочувствия. Типа правильный,на самом деле, кажется, будет отстаивать свои интересы ( впрочем, как и все властьпридержащие). Спокойный, как танк, но очень себя любит. У меня такое мнение о нём сложилось...
Я не говорю, чтобы воров рецидивистов ставить, но есть ли смысл менять опытного человека, на человек, который не имеет ни малейшего представления о предстоящей работе.
В чем же его опыт состоит? В том что наворовался, как вы сами предположительно писали? Что он смог сделать такого, чего другой не сможет сделать возможно даже лучше?
Списки наворованного в студию! (в очередной раз!)
Вы же сами положительно оценили в +100500 заявление
Подумайте кто лучше, кто только пришел и начал активно себе хапать??? или тот, кто уже для себя все взял???
Стало быть согласны с ним и именно у вас имеются подтверждения этому. Тогда почему вы требуете подтверждений от других?
Кстати вы тоже как то неоднократно не предоставили чека, которым Жуков якобы оплатил коммунистов. 
Вы имеете право хранить молчание, в противном случае всё, что вы скажете, может быть использовано против вас 
Я с вами на брудершафт не пила, чтобы вы меня милой называла.
Да и слава Богу, что я не пил с вами на брудершафт. Да и Милой я назвал Вас по иронии. Что касается опытного человека (Козлова), то его опыт отнюдь не полезен Ангарску, даже можно сказать очень не полезен!
Кстати теперь мэра будут нанимать на работу, а вероятность того, что депутаты примут на работу человека,
который не имеет ни малейшего представления о предстоящей работе
, очень велика!
Неужели директор ООО"Таймс" О.Н. Тюменев не является успешным предпринимателем? А "индивидуальный предприниматель Сутырина"?(так в списках ТИК значится)? А В. Зеленцов - не предприниматель? И Д. Надымов - не руководитель частного предприятия? Может, еще будете убеждать собеседников, что избирательная компания сторонников КПРФ пройдет исключительно на средства от партийных взносов? С интересм Вас послушаю
ОТВЕЧАЮ. За счёт каких взносов будет финансироваться избирательная компания каждого из кандидатов в отдельности я не знаю. А вот предприниматели успешные, на мой взгляд, это те, которые поближе к бюджетной кормушке. А разница в их "успешности" заключается лишь в том, насколько, кто и каким образом к ней присосался.Вот тех, кто хоть как то присосался я и называю - номинально номенклатурной, связанной так или иначе с ЕР. Вроде как Тюменев, скажете Вы снова, попадает совершенно точно под этот ярлык. А я не соглашусь. На мой взгляд, у данного господина, на данный момент, есть в отличае от остальных твёрдонародная гражданская позиция , которая переборола всю извращённую сущность маниакального преследования образа"золотого телца". И у меня на этот счёт есть все основания так заявлять на сегодняшний день.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Вроде как Тюменев, скажете Вы снова, попадает совершенно точно под этот ярлык. А я не соглашусь. На мой взгляд, у данного господина, на данный момент, есть в отличае от остальных твёрдонародная гражданская позиция , которая переборола всю извращённую сущность маниакального преследования образа"золотого телца"
Ага! Он эту "позицию" озвучивает со времен Канухина, позиция называется: Ты мне - я тебе! И как встал в эту позицию, так ведь и не сворачивает! И вот она уже (позиция эта) обросла терминами: "твёрдонародная - гражданская" 
А по сути - "платите мне, и я на вас ногу не подниму"!
Опять ошибочка вышла!!!! Я не говорила, что Козлов на воровался. Люди!!! Будьте честными сами перед собой, что кто бы ни пришел к власти, он будет действовать исходя из своих интересов. А вы все (противники нынешней власти) уверенны, что будет лучше чем сейчас? Я лично нет. Поэтому я бы не хотела рисковать (это из категории, кто не рискует, тот не пьет шампанского на инвалидном кресле) И опять непонятно чего вы хотите, то вы говорите, что вам надоели истерические депутаты, которые не следуют букве закона, то говорите, что люди сухие, которые действуют только по букве закон, Где логика???? 
Кстати правильное замечание сделали по поводу главы администрации, а кто путает эти вакантные (в ближайшем будущем) должности абсолютно политически не грамотен....
Ну спутать не трудно ... Особенно если перед каждыми выборами изменять устав и придумывать новые названия. А вот можно ли называть человека, делающего такие заявления политически грамотным?
Подумайте кто лучше, кто только пришел и начал активно себе хапать??? или тот, кто уже для себя все взял???
кто бы ни пришел к власти, он будет действовать исходя из своих интересов. А вы все (противники нынешней власти) уверенны, что будет лучше чем сейчас? Я лично нет.
так давайте проведем референдум и оставим Козлова А.П. рулить городом пожизненно и всех депутатов тоже, чтобы лапки своевременно поднимали как укажут! Ваша логика, Хомячок, призывает всех испугаться того будущего, которое ангарчане могут определить 10 октября на избирательных участках. Давайте мы дальше будем жить в коррумпированном городе, платить сумашедшие деньги за коммунальные услуги (вода и тепло), покрывая расходы тех кто этим сам за свои заработанные деньги должен заниматься! ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ - из Ангарска люди уезжают маленькими кучками - так наш город вообще вымрет! Он сейчас абсолютно непривлекателен в плане бизнеса, уж поверьте, проверено на собственной шкуре ЧП-ника.
НЕТ! У нас есть законное право выбрать тех, кто положит конец этому произволу! Есть у нас честные люди, которые идут туда не ради собственной наживы. Я не буду никого пиарить - Вы сами читаете газеты и прекрасно догадываетесь о ком я говорю. Так что НАША основная задача - сделать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, чтобы нам потом не было стыдно и больно за наших мэров и глав и депутатов.
На счет его толщены, не знаю, не держала свечки, когда он взвешивался, а ростом он где-то 180-185, мне так кажется. А наш избиратель обсуждает, обвиняет, наговаривает на людей и даже не знает, как они выглядят.
Согласен, мне уже сказали, что я его перепутал с лдпр-ким Денисовым, но то что толстый - тута я не ашибся! По Вашей логике - нам таких и надо - ведь он уже наел пузо и больше есть не будет, зачем нам в Думе стройные депутаты?! Давайте набирать по весу - чем жирнее, тем меньше у него потребностей, голосуем!
на работу будут нанимать главу администрации, а не мэра!!!
Ну надо же уличил. Да какая разница как будет называться эта должность: сейчас - мэр, в конце года - глава администрации района, потом - исполнительный директор района. Суть то должности от её названия не меняется!
Кстати правильное замечание сделали по поводу главы администрации, а кто путает эти вакантные (в ближайшем будущем) должности абсолютно политически не грамотен....
А вы девушка видимо политически подкованы? Только советы у вас какие-то бестолковые
Подумайте кто лучше, кто только пришел и начал активно себе хапать??? или тот, кто уже для себя все взял???
P.S. Кстати в России слово МЭР означает глава администрации, глава исполнительной власти населённого пункта. Так что
женщина!!! Молодая, привлекательная и умная А главное скромная
ваша политическая грамотность - фикция!
кого бы нынче не выбрали - их через год-два тоже обвинять во всем начнут
А давайте тогда на все вообще плюнем. Вы это хотите сказать? Тогда можно четко спрогнозировать результат. При малой явке выигрывает именно власть. И за счет административного ресурса, и за счет того, что те, кого нынешняя власть не устраивает, на участок не придут. Кому это выгодно?
Да мы можем ошибиться, но если каждая власть приходя на смену прежней, будет видеть, что прежнюю выкинули из-за того, что она не учитывала интересы населения, то в конце концов вынуждена будет (исходя из инстинкта самосохранения) считаться с интересами населения, а не просто тупо работать только на себя.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А нешто новый мэр Амо,в связи с изменеием в Устав,смогет снижать или повышать тарифы на "вода и тепло"?
В компетенцию районной власти эти функции не входят. Эти функции у города (Михайлов). Эту власть мы будем избирать (если выборы по инициативе ЕР не отменят) в 2012 г.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Вообще-то тарифы на воду (горячую) и тепло, а также на электроэнергию, устанавливает областная администрация, а точнее Служба по тарифам Иркутской области.
Я имел в виду, что за ЖКХ отвечает городская власть, а не районная. Кстати, по тарифам, городская власть устанавливает нормы потребления, а тарифами действительно ведает область.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Но население раздражает ежегодно повышаемые тарифы, а не нормы потребления.
Если реальная норма потребления, например 200 литров в сутки, а власть принимает норму - 300 литров в сутки и исходя из нее формируют тариф, то значит реальная плата повышается на треть. Судите сами насколько связаны тарифы и нормы потребления.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
а не нормы потребления.
Одним из вопросов населения Ангарска к Михайлову стоит, как раз - снижение необоснованно завышенных нормативов. Следите за резолюциями многочисленных митингов и собраний. Насколько я соображаю - именно повышенный норматив помноженный на провышенный тариф, в итоге вылился в существенную прибавку к оплате всем нам за услуги поставки воды и тепла.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
у данного господина, на данный момент, есть в отличае от остальных твёрдонародная гражданская позиция , которая переборола всю извращённую сущность маниакального преследования образа"золотого телца".
просто вы не знакомы со структурой финансовых[ поступлении в ООО "Таймс"
quote=patriot]снижение необоснованно завышенных нормативов
какой экспертной организацией, имеющей лицензию на определение данных нормативов подтвержден факт завышения?
А давайте тогда на все вообще плюнем. Вы это хотите сказать?
я хочу сказать что любая власть во мнении люде спустя короткий срок после смены априори плоха.
При малой явке выигрывает именно власть.
явка будет высокой. Гарантирую 
Да мы можем ошибиться,
"И опыт, сын ошибок трудных..."
если каждая власть приходя на смену прежней, будет видеть, что прежнюю выкинули из-за того, что она не учитывала интересы населения,
...то она будет в отведенный законом срок полномочий быстренько решать интересы тех, кто финансировал приход к власти и сваливать, смененная другой финансовой группировкой. И так по кругу
просто вы не знакомы со структурой финансовых[ поступлении в ООО "Таймс"
quote=patriot]
Просвятите, если обладаете информацией, какой не обладаю я.
какой экспертной организацией, имеющей лицензию на определение данных нормативов подтвержден факт завышения?
Насколько я правильно представляю, то человек по своим основным антропологическим характеристикам,нисколько не изменился сегодня по сравнению с Советскими временами ( не стал крупнее по размерам, что предусматривало бы естественное увеличение объёма воды на помывку), когда просчитывали нормативы целые институты. Так, чем тогда, спрашивается руководствовался г-н Семёнов со своей экспертной комиссией,прежде всего, завышая эти нормативы?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий














