«Не конфронтация, а сотрудничество»

Хай Вей,милый!Вы так длинно расказли как будет хорошо,что мене возник вопрос-сало и хлеб будут?

комунизм - будет!!! сало? сала: нет - небудет!!

Бабусенька Ягусенька, Так вы знали, что создавал Никифоров? И намеренно хотели ввести читателей в заблуждение? А кто ещё кроме Бренюка поддерживал Шаповалову? А было ли это движение таким плохим и почему тогда оно получило поддержку. И полагаю из за одной нельзя делать выводы о других. Козлов против был? А вообще вы себя позиционировали уже как аганжированое трепло. Так что можете не отвечать.

Фак Ком, Тебя ждёт вопрос выше по теме и мой ответ. Не забыл?

могу ответить, могу не ответить - так что это ты жди моего ответа а пока утирайся от плевка "бабки"

Это где она фотку встречающих губера что ли привела? А что тогда там делает Козлов?

Так и скажи, что слабовато тебе со мной тягаться, всего то делов.

Гав Нище, почему вы всегда оправдываетесь? уважайте себя маленько!

гы гы два раза не смешно и тупо. Гав Няк, скажите честно, сколько вам лет? 18? 15?

Говорю - слабовато пошел застрелиться

Перед вами что ли Пальцем Деланный? Вы школота просто. А Козлова можно отчасти уважать в отличие от вас шестерок. Поэтому я и плакатик убрал.
А вы походу и за бабку и за дедку отдувались? А потом сами себя похвалили?
PS Ещё раз сам себя от имени гостя похвали, что бы менее обосраным выглядеть по части аргументации своих необоснованных заявлений.

давай расказывай, Фе Каль! админ и удалил, так как сам ты б не смог убить свое сообщение! смешной, ей богу а шестерка ты и есть самая настоящая - эта тема отлично показала

чё, пластинка заела? придумай уж что нить новое

Ты даже не знаешь как это делается? Вот я и говорю что ты школота

ну где? когда же нас нахлынет праведный гнев г-н Гав Нюка? где опровержения то? или как всегда тужился тужился, а получился пердешь? или твоя махонькая черепная коробка кроме как наложить кучку в тапочки не на что не способна?

Значит мой вопрос так и останется без ответа. Впрочем он был изначально адресован по большей части к читателям. И пусть каждый желающий, сам для себя, подумает как бы он ответил на него.
Можно ли доверять представителям партии, которые фальсифицируют митинги и общественные слушания, что бы не потерять место у власти, которые используют распределение бюджетных денег как рычаг для того, что бы не дать возможность избранным представителям выполнять обязанности без обязательного вступления в их партию?

На вопрос Бренюка о спонсорах, о которых любят рассказывать тоже не нашлось ответа. У "отягощенных знаниями" нет ответов. У них есть только ничем необоснованный ***дежь. В чем вы можете убедиться из дальнейших их комментариев по этой статье.

это ты про коммуняк?

я уже ответил, тормоз. читай тему внимательно

Если вы следите за политическим климатом в стране и за просто погодой, то можете сами просчитать, будет ли сало, хлеб, а заодно и все другие продукты сельского хозяйства и животноводства. И когда эти продукты исчезнут, тоже прикиньте, взяв в расчет нынешнюю засуху, отсутствие поддержки сельхозпроизводителей государством и срочный экспорт того зерна, которое было все-таки выращено и собрано, несмотря на вредительскую деятельность власти. 100%, что сала и хлеба не будет уже при нынешнем правительстве.
Думаю, в начале борьбы за возвращение страны её настоящим хозяину-народу, у нас многого будет не хватать при том объёме воровства властьимущих, какой мы можем сегодня наблюдать.
Кстати,(вы же внимательно прочитали мое предыдущее сообщение?) вам и вам подобным нечего бояться, у вас в вольере в вашем обезьяннике всегда будет ваша порция баланды.

А вот интересно что я заметил. Пиаристы команды постепенно отходят от лозунга командос-это лучшее,что есть в нашем Мухо.., тьфу, Ангарске, отходят о того, что все кроме командос никчемные управленцы, и начинают впаривать пиплу идею, что кто бы не пришел к власти, станет таким же засранцем как и предыдущие.Причем во многих постах нас на это зомбируют. Забавна. Ребята все таки как то пытаются отработать денежку заказчика.

Печально видеть как за любым высказыванием личной позиции видятся какие-то личные предвыборные интересы. Вы будете крайне удивлены, когда не найдете моего имени ни в одном из списков. Как уже заявлял я не выставляю свою кандидатуру. Не считаю Ангарск отдельно взятым Мухосранском и верю в способность ангарчан самим (независимо от меня) решать, какая власть им нужна. Не нужно умышленно переводить дискуссию по существу в вопрос пойду я ли я на выборы и от какой политической силы.
Судя по тому, что вы заявили, вы были на слушаниях. Вы что считаете всех, присутствовавших там коммунистами? Вынужден вас разочаровать. ЛЮДИ ВЫСТУПАЛИ НЕ ПРОТИВ ИЛИ ЗА КОММУНИСТОВ, ОНИ ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ ТОГО, ЧТО ИХ ЛИШИЛИ ПРАВА ВЫБОРА. И не увидеть этого можно только умышленно.

Бабусенька только-только прилетевши с шабаша...дай дух перевести...

И, за что,мила-а-ай, меня-то, разумную, красивую, да в парнокопытные...ой, милок, не к добру, ой, не к добру...а что-то я сказать хотемши?...погодь, погодь...а-а-а! А вы, милА-а-а-й, что,как те образованные, как их, итттить,о-о! безьянки, с горы, чтоль будете глядеть? На землю русскую? Да и плеваться незрелым ядом, милок? Вон, Змей Горыныч подсказыват - не верь, умишка ишшо у их побит и потрёпан, что твой лен, дедушкой Лениным, который серпом и молотом обрубил бесопщадо извлины...потому как всласть совокупляются, не стеняясь, групповухой с партией и народом.

Народ! И, как, получаешь коллективный оргазм? Н-е-е-т? Тогда оголись, завернись в красное знамя, и жди...Тут неднесь от очень утомлённого эротической наукой доктора бабуся слышала: - красный цвет оче-е-ень возбуждает и оргазм даёт непередаваемые чувства счастья и удовлетворения...

Хотя, не знаю, не знаю...у нас на шабаше други травы и снадобья...не верим мы им, этим околонаучным.

Есть желающие отвечать на бред пьяной акушерки?

Я не понимаю. Вы не привели НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ФАКТА, ЧТО КОММУНИСТЫ ЧЕГО-ТО ТАМ СЕБЕ ЗАБРАЛИ ИЛИ УКРАЛИ, НЕ НАЗВАЛИ НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ СПОНСОРОВ, ЛИШЬ НАМЕКИ, И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ДЕЛАЕТЕ ВЫВОДЫ О ТОМ, ЧТО КОММУНИСТЫ ТАКИЕ ЖЕ, КАК И НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ. А вам не кажется, что это не корректно? Как раз власть-то себя УЖЕ показала, а коммунисты ЕЩЕ нет. Тогда почему люди должны делать выбор в пользу власти? Абсолютно нелогично.

Характерно, что на этот вопрос защитники власти так и не ответили

Если вы читали повесть "Школа" Гайдара, то напомню вам, как в партизанском отряде будучи на задании со своим старшим другом Чубуком Голиков рассуждал: вот как я правильно сделал, что пришел к красным, а не к белым, какой я молодец. На что Чубук ему ответил, а тебе нечем гордиться, отца у тебя расстреляли за большевистскую пропаганду, из школы выгнали, преследовали, куда ты мог еще прийти, а глядишь не было бы этого стал бы юнкером. Голиков обиделся и сказал Чубуку: тогда и ты тоже мог попасть к белым? А тот ответил: нет родной, у меня 40 лет шахтерского стажа, а этого никакой юнкерской школой не выбьешь.
Я к чему привел этот пример. Те, кто сейчас у власти, уже не изменятся. Их создала и воспитала система, они НИКОГДА не будут работать для граждан, только на себя. И ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫГНАТЬ ТАКУЮ ВЛАСТЬ ПУТЕМ ВЫБОРОВ. Причем лучше всего если во власть пойдут не из номенклатурной "обоймы", не из сегодняшней системы (такие люди сейчас в основном в КПРФ). А это движение идет по стране (не зря ЕР задергалась и повсеместно стала отменять прямые выборы мэров), и вклад Ангарска будет не последним. А придерживаться принципа, что система всех поломает, это заранее признать, что ничего изменить невозможно и надо ложиться и помирать. Я не думаю, что большинству такой принцип понравится. А мои слова о том, почему я не иду во власть, вы поняли неправильно и сделали неверный вывод. В первую очередь у меня нет КОМАНДЫ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. У коммунистов ТАКАЯ КОМАНДА ЕСТЬ. И именно поэтому, победив на выборах они смогут (надеюсь) принести пользы больше, чем нынешняя власть.

Очень интересный метод дискуссии. На прямой вопрос ответа не дают и говорят: все узнаете в свое время. Ребята вы бы хоть что-нибудь придумали, а то возникает ощущение, что вы всех за дураков держите. Вам приводят массу примеров о плохой работе власти, о бизнес-интересах коммандос, а в ответ одни намеки: "коммунисты такие же" и ни одного факта.

А мне интересно каков будет третий тезис? Наверное о том, что если победят коммунисты, то область лишит поддержки дотациями район? Или, убедившись, что и это "не катит" пиарщики единоросов задумаются об административном ресурсе?

Такое тут уже давно отработали и,похоже, уже выкинули, так как приелось.

И это было. А вот мысль, что менять шило на мыло,те команду на коммунистов, эт вроде они недавно стали гонять по кругу.

Когда мы вернемся, все будет иначе -
Прекрасный сбудется сон.
И ты не печалься - поможет удача
Прорвать злобу мертвых времен.
Пусть плачет еврей об Иерусалиме -
А нам нет смысла в тоске,
Мы все соберемся, мы будем живыми -
На будущий год в Москве!

Когда придут наши, и кончится полночь,
Зависшая над страной,
По темным углам попрячется сволочь,
Не смея выйти на бой.
А ты не печалься - ведь с нами удача,
И наше время грядет,
Когда мы вернемся, все будет иначе -
В Москве на будущий год!

Живым стать так просто - поверим и сможем,
Осмелимся победить!
И выбор дороги не очень-то сложен -
Лишь вспомнить и не позабыть
И слово, и дело, и каждое имя,
И солнечный блеск на траве...
Мы встретимся снова, оставшись живыми,
На будущий год в Москве!
(группа "Сарма")

Когда не хватает света - сияет надежда.
Когда не хватает хлеба - питает великий гнев.
И вот наступает момент, когда человек выбирает между
Тем, чтобы встать с колен, или отправиться в хлев.

И, переполнившись гневом, закипает наша планета,
И люди поднимаются, чтоб заглянуть за край...
А рай, если вдуматься - это тоже гетто,
Пошел бы он к черту, зачем он нам нужен - рай!

"Волховская застольная"

Редко, друзья, нам встречаться приходится,
Но, уж когда довелось, -
Вспомним, что было, и выпьем, как водится,
Как на Руси повелось.

Выпьем за тех, кто неделями долгими
В мерзлых лежал блиндажах,
Дрался на Ладоге, дрался на Волхове,
Не отступал ни на шаг.

Выпьем за тех, кто командовал ротами,
Кто умирал на снегу,
Кто в Ленинград пробивался болотами,
Горло ломая врагу.

Будут в преданьях навеки прославлены,
Под пулеметной пургой,
Наши штыки на высотах Синявина,
Наши полки подо Мгой.

Пусть вместе с нами земля Ленинградская
Вспомнит былые дела,
Вспомнит, как русская сила солдатская
Немцев за Тихвин гнала.

Встанем и чокнемся кружками стоя мы,
Братство друзей боевых.
Выпьем за мужество павших героями,
Выпьем за славу живых.

Ну-ка, товарищи, грянем застольную -
Выше бокалы с вином!
Выпьем за Родину, выпьем за Сталина,
Выпьем - и снова нальем!

Неужто забудем НАШИ победы, предадим память отцов и дедов, сдадим без боя всё, за что они жизни положили ?!

Уважаемый Овод! Когда опубликуют список честных,смелых,отважных кандидатов в Думу от КПРФ-типа Горобец,Куранов,Захаров и др.,я не умру от акробатиков пока не расскажу про них притчу о ЖКХ.А Вам,как не партийному и не кандидату,выдам тайну, как Павлик Морозов про спрятанное зерно, -нет у коммунистов кого показать народу и Левченко не может собрать урожай с продажи бренда.

Вот на выборах и увидим и урожай и партийный бренд.... Но вот чего точно не увидим, так это народную поддержку единоросов

Административный ресурс использован не до конца. Последняя соломинка - это снятие с выборов коммунистов по формальным причинам.

Чуть не пропустил ваше высказывание. В фильме "Убить дракона" есть очень интересный момент. Ланцелот, ворвавшись к губернатору, узурпировавшему власть после убийства дракона, обращается к гражданам, которые стоят на площади: Как же вы это допустили?... Вы же уже целый год как свободны от власти Дракона... Обходит знакомых и выясняет, как они разными путями пришли к сотрудничеству с этой продажной властью. Затем поворачиваются к народу и спрашивает: "Как же так?" (а в руках у Ланцелота - меч). Люди стоящие перед ним, опускаются на колени. Он говорит: Встать! Вы же свободные люди! Теперь уже вся площадь опускается на колени. Тогда Ланцелот срывается: Вы не люди, вы стадо баранов! Вы должны убить дракона в первую очередь в своей голове... Я ЗАСТАВЛЮ ВАС БЫТЬ СВОБОДНЫМИ!!!! (возможно ли это?) Но люди с колен не поднялись.
А в финале Ланцелот вызывает на бой другую ипостась дракона, который в этот раз играет с детьми. Дракон предлагает подождать пока дети подрастут, но Ланцелот, говорит, что именно сейчас (нельзя ждать пока дети вырастут, пока они сформируются под влиянием дракона). И именно сейчас необходимо избавить их от влияния дракона. Излагаю упрощенно, но суть в этом.
К чему я? Сейчас власть приложила массу усилий, чтобы всех граждан развратить причастностью к системе всеобщей растащиловки (пусть и по мелочи), чтобы сформировать массу обывателей, взрастить быдло, не интересующееся ничем, кроме своего маленького мирка. Но этот процесс не доведен до конца. Мы так и не стали похожи на ту покорную толпу, стоящую на коленях перед Ланцелотом. Иначе бы не было массы протестующих против строительства в парке (подавляющее большинство участвовавших никогда не имели никаких коммерческих интересов на этой территории), их поднял на протест не личный интерес, не деньги и даже не КПРФ, которая приняла активное участие в этих событиях. Люди выступили против нарушения СПРАВЕДЛИВОСТИ властью, против того, что с людьми никто не посчитался. Точно также вспыхнуло после принятия депутатами решения об отмене прямых выборов мэра. Вновь протест возглавили коммунисты. НО НЕ ОНИ ОРГАНИЗОВАЛИ ПРОТЕСТ. ПРОТЕСТ НАСЕЛЕНИЯ СПРОВОЦИРОВАЛИ ДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ. И именно это никак не могут (не хотят?) понять наши оппоненты, связывая протест населения только с действиями КПРФ. Никакая политическая сила никогда не сможет "с ноля" безо всяких причин, убедить население активно выступить против власти.
А одно из главных достижений этой активности - и будет воспитание следующего за нами поколения ГРАЖДАНАМИ, А НЕ ОБЫВАТЕЛЯМИ, ЧЕГО ОЧЕНЬ ХОТЕЛА БЫ НАША ВЛАСТЬ. И тогда Ланцелот, убив дракона еще до того, как он полностью развратит души детей, сможет победить.

Я честно говоря так и не понял, а Фак Ком застрелился или нет?

Короче, одну команду поменяем на другую:)

Спасибо, проходили. И светлое будущее приближали и заре навстречу мчались

Ух ты, ё, вау... Ягусенька демонстрирует резко выросший IQ!
и про Павлика М. знает, и про бренд-менеджмент, и стиль изложения с чопорновеликорусского на простую публицистику поменялся.
Время перемен, как говорит Макаревич.

А сейчас что? На месте топчетесь или на дореволюционную Россию курс указали вам?

в карете прошлого никуда не уедешь, а на месте только коммунисты топчутся. До сих пор понять не могут, что младенческий крик капитализма Маркс принял за его предсмертное дыхание. Кто из коммунистов поумнее - в бизнес, как Левченко и Надымов подались. А пешки, вроде Бренюка -кумачевая ширма

вот это и был обман

а ну-ка поясните экономисту, что означает последняя стадия капитализма, и в чем она будет проявляться. а то у меня с фантазией как-то сейчас туго.
пажялуйста.

А вы батенька неужто исторический материализм отменили? Это уже перебор, закомерности отменить невозможно

да нету ее просто, вот и все.

Евгений, вы по-прежнему верите в "пятичленку"?

А вы полностью отвергаете марксизм? Тогда объясните почему во время кризиса на Западе моментально скупили капитал Маркса? Он там очень популярно (за 150 лет до кризиса!) разъяснил почему и как они происходят. И вот, что интересно 150 лет прошло, а закономерности капитализма сохранились. В пятичленку я не верю, а вот в закономерности развития общества и экономики верю. А пятичленка и исторический материализм это все-таки не одно и то же. Рекомендую перечитать. Кстати также полезно будет перечитать работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма, а потом примерить ее на сегодняшнюю действительность. Интересные вещи увидите...

развитие общества - это ручеек, который течет не по заранее проложенному руслу. он может менять направление под влиянием множества факторов. попытка втиснуть развитие общества в некие рамки законов - боязнь признать тот факт, что развитие общества непредсказуемо.

Вот если бы не запас резервного фонда, тогда бы и узнали что такое последняя стадия капитализма. Но ещё всё впереди. Так и останемся в заднице у Китая вместе с "западным образом" жизни и Америкой

Ferman,, а что такое слоупочество?

Овод,
это ферминизм

Безусловно на развитие общества оказывает влияние множество факторов и предсказать заранее то, каким оно будет, невозможно в принципе (ни капиталистам, ни коммунистам). Но ВЕКТОР РАЗВИТИЯ увидеть и ориентировочно предсказать возможно, что нам сейчас и демонстрирует те же сочинения Ленина (хотя безусловно далеко не все) и марксизм (хотя опять же не весь). Необходимо заметить, что в самом марксизме неоднократно говорится о том, что любое учение должно непрерывно развиваться, иначе оно мертво. А наши правители его сделали закостенелым, отсюда и результат.