Уснул за рулем и попал под КамАЗ
Цитата: Он, к счастью,
Каким макаром это относится к
Cayman пишет: Каким макаром
Дорога - ненадёжное место. Даже находясь не в машине и не на дороге, а в стороне от неё вы не можете чувствовать себя в полной безопасности. А случиться может всё, что угодно в самый непредвиденный и в самый неподходящий момент. Ибо действительность превыше фантазии. По своему многолетнему и горькому опыту знаю...
-0
Время пишет: водитель
водитель автомобиля «Ниссан-Дизель», направлявшийся из Красноярска в Иркутск, уснул за рулем, вылетел на встречную полосу и врезался в движущийся навстречу КамАЗ
Следы от удара, обломки кузова и растекшееся масло было на полосе дороги В СТОРОНУ ИРКУТСКА, значит вылета на "встречку" не было.
КАМАЗ стоял на полосе дороги В СТОРОНУ ИРКУТСКА, лобовая его часть была БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ, значит вылета на "встречку" не было.
На разделительном газоне следов тоже не было, значит и вылета на "встречку" не было.
Водитель грузовой машины рассказал сотрудникам ГИБДД, что, как только почувствовал удар, сразу остановился.
Как такое может быть при ЛОБОВОМ ударе?
Who's Your Daddy?
-0
Шахмурды пишет: Дорога -
Дорога - ненадёжное место. Даже находясь не в машине и не на дороге, а в стороне от неё вы не можете чувствовать себя в полной безопасности. А случиться может всё, что угодно в самый непредвиденный и в самый неподходящий момент. Ибо действительность превыше фантазии. По своему многолетнему и горькому опыту знаю...
Кэп?
Who's Your Daddy?
-0
чето в шаронах многовасто
Водитель грузовой машины рассказал сотрудникам ГИБДД, что, как только почувствовал удар, сразу остановился. Иномарку покорежило так, что пришлось вызывать спасателей, чтобы достать водителя. Он, к счастью, остался жив
КАМАЗ стоял на полосе дороги В СТОРОНУ ИРКУТСКА, лобовая его часть была БЕЗ ПОВРЕЖДЕНИЙ, значит вылета на "встречку" не было.
Выходит он под него сзади въехал?
Да и на встречке камаз и легковая, даже если скорость 60+60 км/ч, что бы осталось от легковой и водителя?
-0
