Ох, Дума, Дума… - 2
Собираясь в свой второй поход в городскую Думу, сомневался, а стоит ли? Стоит ли снова лезть в этот «думский водоворот»? Но все чаще стали поступать вопросы от пользователей нашего сайта собираюсь ли я к депутатам, и, решив, что все же не в «водоворот» пойду, а в «кашу» (авось не затянет) – определился. Заявку на участие в качестве обозревателя событий подал во вторник, в среду вечером получил ответ – допущен.
В повестке дня было 23 вопроса. Самым интересным, увлекательным и веселым со стороны наблюдателя, и напряженным, волнительным и (возможно, я ошибаюсь) показательным для депутатов – 23-й (выборы заместителя председателя Думы).
Но голосования могло не состояться. Ведь был еще и 22-й вопрос, который мог перечеркнуть всю интригу выборов нового зампреда. Вопрос об отмене итогов тайного голосования, того самого, когда сняли Медко А.А.. Но еще в начале заседания депутат Моляров взял слово и предложил этот вопрос не рассматривать, ведь в голосовании не участвовал лишь г-н Акулов, а жалоб от него не поступало, следовательно и смысла пересматривать итоги голосования нет. И 12-тью голосами против 11-ти предложение об отмене итогов тайного голосования было отклонено.
До первого перерыва обсуждали еще несколько докладов по вопросам повестки дня, затем вялотекущее голосование по ним («кто за?...единогласно»). Ничего особенного... За исключением одного, в котором, как говорится «без пол-литра не разберешься». Я, честно, ничего не понял… Депутат Жуков пытался дать протокольное поручение мэру города Михайлову Л.Г…. а вот какое – понять было трудно. Заголовок был очень длинным, звучали такие фразы (не ручаюсь за точность фраз, но, приблизительно так): «мэр Канухин и его команда», «мэр Козлов и его команда», «МУП ДРСУ не является банкротом», «пытаются отнять», «МУП «Благоустройство» незаконным путем», «массовые незаконные увольнения». Короче, кто «в теме», тот наверняка поймет. Но у меня сложилось впечатление, что «жуковский» запрос был глубоко политизирован и носил сугубо личный характер. По крайней мере, смотрелось именно так, ведь г-н Жуков и представители городской администрации во главе с мэром чуть не опустились до банальной перебранки. Итог: протокольное поручении отклонено голосованием (кто-то из депутатов сказал, что это дело, как минимум, суда, а не Думы).
В перерыве я быстренько сбегал на перекур (грешен, но пока не жалею). Вернулся в зал заседаний чуть раньше остальных, поэтому зацепил краем левого уха и того же глаза беседу некоторых почетных граждан города с председателем городской Думы Периковым И.В.. Услышал только конец беседы, фраза звучала, приблизительно, следующим образом: «Мы всецело поддерживаем кандидатуру Антона Медко, очень его уважаем и надеемся, что он будет заместителем председателя Думы». До 23-го вопроса еще ой как далеко….
Кстати, следует отметить, что до перерыва в зале было много прессы, даже телевидение: три камеры, три оператора и три девушки при них. Но после перерыва все куда-то подевались… Осталось 3-4 человека… Ах, да! Еще к оглашению итогов голосования, откуда ни возьмись, возьми да появись – Сергей Зиннер, собственной персоной!
После перерыва заседание продолжилось докладами и «единогласно»… «Кто за?... Единогласно»… «Кто за?... Единогласно»…. И, наконец: «Переходим к обсуждению 23 вопроса повестки дня: выборы заместителя председателя городской Думы». И началось! У меня родилась мысль, глупая, но к месту: всем избранным в депутаты, перед тем как принять полномочия, сдавать регламент на оценку. А эти оценочки потом публиковать, чтобы избиратели увидели, насколько хорошо их избранники знают «материал». Ведь снова повторяется картина с регламентом «Не ждали?..», только немного не так «Не знаем…». И, то ли депутатам стало стыдно, то ли боялись «пересдачи», но по итогам прений на тему «правильно ли мы понимаем регламент», решено было взять пятиминутный перерыв для подробного изучения Устава и Регламента ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ. То есть, всех, кроме аппарата Думы попросили покинуть помещение на время перерыва. И вот ведь что интересно, перед перерывом обсуждали (обратите на это внимание в видео с Думы) на какой основе будет занят избираемый депутатами зампред Думы – на постоянной или непостоянной. Такая постановка вопроса существенна, итог важен для обоих кандидатов (депутат Ольга Анатольевна Ленц выдвинула от фракции «Единая Россия», насколько я понял, безработного Антона Медко, а депутат Моляров предложил кандидатуру Татьяны Николаевны Цаплиной, занятой на постоянной «гражданской» должности) и от его решения мог зависеть дальнейший ход событий. Я уверен, что если бы было решено, что зампред должен работать в Думе на постоянной основе, то депутат Цаплина взяла бы самоотвод. Возможно, я ошибаюсь, но вариант логичный.
Зрителей удалили, на 5 минут. А еще через 15 пригласили. И что же я увидел? А уже счетную комиссию выбирают (тоже весело, кстати, рекомендую посмотреть…и за что так невзлюбили депутаты г-на Акулова?). Пропал куда-то вопрос о занятости… Как и не было его вовсе… Странно и непонятно. Уверен, что комментируя этот материал, кто-нибудь попытается это объяснить – буду особенно внимателен к комментариям на эту тему.
Голосованием выбрали счетную комиссию в составе депутатов Акулова, Дресвянкого и Томляка. Интересный момент, но г-н Акулов вновь пытался взять самоотвод, но его реплику проигнорировали легким смехом. И снова, пока готовились бюллетени, депутаты кучковались и что-то обсуждали, что естественно – заседание подошло к своему кульминационному моменту...
Итог…. Итог мы все уже знаем: 12-ю голосами против 11-ти заместителем председателя городской Думы стала депутат Цаплина Татьяна Николаевна.
В завершении хотелось бы отметить, что все эти интриги, скандалы и расследования если и имеют отношение к работе Думы, то далекое или косвенное…. Остальные вопросы в повестке дня рассматриваются достаточно размеренно и вяло. Надеюсь, что с избранием нового зампреда, работа Думы все-таки наладится, перестав быть ареной для политических разборок в стиле «Шоу Бенни Хилла»…
<!-- VIDEO FILTER - INVALID CODEC IN: [video:http://rutube.ru/tracks/2551437.html?v=8c097fe9583c1643ef589ee5eeeb651b] -->
краем левого уха и того же глаза беседу некоторых почетных граждан города с председателем городской Думы Периковым И.В.. Услышал только конец беседы, фраза звучала, приблизительно, следующим образом: «Мы всецело поддерживаем кандидатуру Антона Медко, очень его уважаем и надеемся, что он будет заместителем председателя Думы».
Как крылышки обломали "некоторым почетным гражданам" 
Аз есьмъ
grey пишет:
депутат Моляров взял слово и предложил этот вопрос не рассматривать, ведь в голосовании не участвовал лишь г-н Акулов, а жалоб от него не поступало, следовательно и смысла пересматривать итоги голосования нет
"Маленько" не о том Моляров говорил..
насколько помню, как раз об этом. может он еще чего добавил, но суть свелась к этому..
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
Я смотрю греюшка всецело лёг под Молярова. Пиарит его на каждом шагу. Смотри, как бы патрону не пришлось в проктологу идти, дабы не оперировать зализанный зад.
по-моему, это бот пишет))))просто в любом моем посте, будь то запись в блог, или новсть на главной - автоматом "лег под Молярова" и все тут))))))
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
Греюшка!Не спи на Думе.Протокольные поручения Михайлову пытался всучить Медко.А то точно запаришься с Моляром и на пару вам будет сниться Жуков.
Депутат Жуков пытался дать протокольное поручение мэру города Михайлову Л.Г…. а вот какое – понять было трудно. Заголовок был очень длинным, звучали такие фразы (не ручаюсь за точность фраз, но, приблизительно так): «мэр Канухин и его команда», «мэр Козлов и его команда», «МУП ДРСУ не является банкротом», «пытаются отнять», «МУП «Благоустройство» незаконным путем», «массовые незаконные увольнения». Короче, кто «в теме», тот наверняка поймет. Но у меня сложилось впечатление, что «жуковский» запрос был глубоко политизирован и носил сугубо личный характер. По крайней мере, смотрелось именно так, ведь г-н Жуков и представители городской администрации во главе с мэром чуть не опустились до банальной перебранки. Итог: протокольное поручении отклонено голосованием (кто-то из депутатов сказал, что это дело, как минимум, суда, а не Думы).
Минут десять сидел читал по бумажке, иногда помахивая ею, говоря, что она подписана восемьюдесятью с лишним работниками МУП ДРСУ - г-н Жуков. Про команды Канухина и Козлова- тоже Жуков... Потом началась перебранка - разве что на маты не переходили... И если вмешался Медко - возможно я уже не заметил (и странно, такое может быть, что Жуков читает, а Медко "всучивает"?....вроде как "папа решает, а Вася сдает"?) , ведь главными дейст лицами были все-таки бывший председатель Думы и нынешний глава города.
Мало родиться кретином - важно еще и форму поддерживать...
Жуков ему не нравится настолько
что он в свое свободное время идет в думу))))
или в оплаченное тогда все вопромы отпадают)
зы. Грей все бы ничего твоя позиция понятна где тепло там и лег, просто не надо этого скрывать, ведь тот же Медко не скрывает что он с Жуковым а ты вот всячески отнекиваешся)))) никто не говорит же что плохо, древнейшая профессия епт надо уважать)
да отколупайтесь вы от Грея, ему этот политтеатр еще не надоел, вот он и выслушивает все подряд. я свое при Новокшенове отсмеялся (фраза Виктора буквально - уже после провала на выборах - "Дума начала гадить") и теперь заглядываю туда лишь на те вопросы, которые мне интересны. а спланировано все, согласитесь, грамотно, и совсем не Медко и Моляровым.

















