Навстречу солнцу

Отлично... ну вот и единички пошли.... Значит фото понравилось

+0-0

Уныло показана природа, рельеф сьеден, про орла молчу, тень справа не понятно зачем, лучи вообще вызвали смех. У тебя новый копирайт?
Ребрендинг? Растешь....

+0-0

пля как с плакатов а-ля 90-е гавно а не фото-коллаж

+0-0

Это не фото же... просто картинка "на основе" фото

+0-0

Это что за место на фото?

+0-0

Это река Бабха.

+0-0

а что это за птица?

+0-0

просто картинка.неестественно, неживо

+0-0

В полный размер смотреть чтоб увидеть как аккуратно ты вклеил орлана? Люди смотрят в суть, а не в мелочи. Разбирают по частям, когда фотка чем-то интересна

+0-0

В полный размер, что бы увидеть детали и простор - так то это панорама, соотношение сторон 1.7 : ))

+0-0

хоспадииии какой ужасссс . А над лучами "север" чё не написал?

+0-0

Итого: мастер коллажа и постобработки, но не фотографии...

+0-0

А я тыцнула питерку! Маладец фотостудио (ну и имечко)! Картинка зачетная и птичко красиво получилась!

+0-0

Он оно чё! Кадрируешь фотку с соотношением 1.7 и опа! У тебя панорама. Гы

+0-0

Чехов, видат вспышка у тебя мощьна - и птичку осветила, и горы, и лёд! или ты опять со светотенями облажался в фотошопе?

+0-0

это в каком месте Бабха так выглядит?!

+0-0

Я же говорю - у меня мобильный свет, могу теперь горы освещать : ))

+0-0

А вы как далеко вверх по течению поднимались?

А это неотъемлемая часть современной цифровой фотографии : )) Любой фотограф об этом знает...

+0-0

туда, где Бабха в мелкий ручеек превращается, а что?

+0-0

монтана

школоте не понять

+0-0

Я могу почему-то отнять эту часть, касаемо коллажей и жуткого измывания над изображением, доволен тем, что получается.

+0-0

А он уже без этого просто не может, и уже не сможет. Это как клиника. Да и так проще. Цифра позволяет. Вместо того, чтобы поймать кадр, ждать нужного момента проще слепить всё в одну кучу из отдельных кусочков и выдать это за шедевр, при этом смотря на всх остальных как на говно. И где же тут профессионализм?

"Лицом красивым станет жопа пройдя сквозь фильтры фотошопа" (с)

+0-0

ну вот, там где переправа - река распадается на два рукава, это правый рукав

+0-0

интересное внутренее ощущение у вас возникает Феникс при просмотре моих фото-картин

До этапа размещения фотографии в WEBe она проходит обязательные четыре стадии:
1. Vision (Видение)
2. Shot (Съемка)
3. Select (Выбор лучшего кадра)
4. Post-production (Обработка)

Последний этап имеет большой разрос значений: от простого изменения контраста в репортажной съемке, до создания реалистичных объектов в фото-дизайне или 3D-моделировании. Каждый фотограф определяет степень изменения исходника только исходя из собсвенного представления об ожидаемом конечном результате. Это же творчество - правил здесь нет.

Не то ли делают художники, рисуя свои картины в мастерских, основываясь на своем впечатлении от момента созерцания или вообще фантазии. На природе же обычно они делают только наброски\экскизы (читайте исходники). Или Вы думаете что Айвазовский своё знаменитое Море на побережье писал что ли? : )) : )))

+0-0

P.S. Фотография гораздо шире чем репортажная съемка, реалистичность это одна из ее граней и отнюдь не самая главная.

Разницы между тем, что бы сделать невесте сережку, в тон глаз или убрать прыщик на носу - никакой. Любое вмешательство в исходник, это уже пост-обработка, уход от "правдивости" снимка. Любое применение фотошопа, это уже изменение реалистичности. Или Вы не используете фотошоп?! Мы либо вносим изменения в исходник, либо нет. Третьего не дано, так что не надо тут ваших двойных стандартов : ))

+0-0

Да не при просмотре Ваших "картин", а при чтении Ваших комментарий. И отвращение я не назову никогда "интересное внутренее ощущение".

Одно дело убрать/добавить прыщ, другое глобальная переработка изображения с изменением общей задумки кадра. Убрав прыщ или сделав ровную кожу я не изменю общей задумки, идеи фотографии, композиции.
Например вот это изображение.
Вначале имеем простую фотографию небольшего ущелья и замершей реки. Снимок сам по себе красивый, но на шедевр не тянет. Начинаем вспоминать, что самые красивые краски природа дает на закате и восходе, но вот незадача, солнца нет - делаем закат, искуственное скрытое солнце, тень от гор, хоть она и не нужна ибо солнце за облаками.
Можно конечно и остановиться, но ведь нужно яркое пятно на снимке - коллажим птичку.
Можно конечно и остановиться, но ведь нужно донести до народа, что это шедевр, добавив фразу "Обязательно посмотрите фото в полный размер! : ))" (с).
Можно конечно и остановиться, но ведь нужно... и так до бесконечности.

Начало: светлый задумчивый снимок ущелья и реки, весьма статичный и не вызывающий бури эмоций (зачем тогда снимался? )))) ).
Конец: закат, птица, тени, динамика, новые объекты, изменился сам смысл изображения, настрой.
Вопрос: был ли задуман конец таковым в начале? Врядли, нужно чтобы снимок обязательно соответ. тем правилам и законам, которые когда-то или кем-то были вбиты в голову.
Т.е., то, что не смогли сделать аппаратными средствами начинаем компенсировать цифровыми, более простыми и доступными.

Антон, так в чём ты профессионал? В фотографии или в обработке цифровой фотографии?
Если в фотографии, тогда не пойму зачем тогда изменять свои фотографии?
Если в обработке, тогда не пойму зачем тогда деббаты с другими людьми по поводу их фотографиий, композиции, приёмов съемки и пр. билиберды?

"Зачем, скажиииии зачем?" (с)

+0-0

То же самое с птичкой : )) Убрал\добавил. Модель без прыщика это уже не та невеста... Была прыщавая, а стала раскрасавица - идеальная кожа, это тот же фотодизайн, художественное изменение исходника. И не надо лохматить бабушку... (с)

Я не разделяю эти вещи - фотография не сводится только к реалистичному репортажу. Фотография это творчество, а в творчестве всегда есть место для креатива и фантазии...

+0-0

Если их нет у тебя в голове, откуда они возьмутся на твоих "фото"? Нарисовать лучи и вцлеить птичку ты называешь фотодизайном? Ты упонминал про живопись, про Айвазовского. ХУдожник вынашивает идею в голове и потом ее реализует, не важно на пленере или по памяти, а ты сидишь вечером и перебираешь фотки и думаешь что бы сделать. О! Сделаю-ка я сдесь орла и лучи...Ты просто пытаешься хоть как-то спасти снимок, так лучше потрать эту энергию на новую идею и реализуй ее потом.

+0-0

а фотки то откуда берутся? С Интернета что ли? Я свои наброски\экскизы так же на пленере делаю

+0-0

Чехофф, ты издеваешься? НАбросок это заготовка осмысленная. Я очень и очень сомневаюсь, что ты на данном этапе находишься на уровне "заранее продумываю сюжет".

+0-0

Илья Юрич - это еще раз доказывает что ты полный ноль в изобразительном искусстве : )) : )) Ибо любой художник тебе расскажет, что набросок - это пустая форма, заготовка. Осмысленность его приходит в студии, в момент переживания вдохновения : ))

P.S. Годы прошли а ты как был технарем в фотографии так им и остался.... Вот почему у тебя роста нет

+0-0

голова твоя пустая Ты как был хамлом, там им и остался.

не хотел ранить твою творческую натуру

+0-0

Причем здесь хамло - посмотри на свои фото, они пусты, бездушны и не интересны, никакой фантазии, сплошная техника съемки, физика, логика, геометрия... и ровный горизонт

+0-0

Фотостудия имени Чехова,
это всего лишь хобби А ты вроде как "профи" с немалым опытом

+0-0

Что бы проверить адекватность твоей оценки, я выложил фото на крупнейший в стране фотосайт:

12 положительных оценок от других фотографов, два человека взяли мое фото в свою коллекцию избранных фотографий. Каков вывод? Все вокруг дебилы, ты один у нас эксперт....

+0-0

Фотостудия имени Чехова,
ты как всегда словоблудишь Сцылку давай прямо сейчас
Если по картинке видно вклейку, нарисованые лучи и тень, то какие могут быть сомнения. Учись сам оценивать свою работу. Очень много хороших работ проходят незамеченными.

+0-0

если ты про это http://www.photosight.ru/photos/4200950/?from_member то я так и думал.....

+0-0

Убедился? Это ты словоблудишь, грош цена такому мнению и такой оценке... Не опускайся, это не красит мужчину

+0-0

Фотостудия имени Чехова,
убедился кукушка хвалит петуха. Пара тройка дилетантов, а не

+0-0

И свет на птичке не кажется тебе странным? Солнце село, тем более за птичкой, а на птичке свет откуда? Ах, да, у тебя же переносной свет с собой всегда, даже на Бабхе

+0-0

Конечно, в отличии от тебя, я развиваюсь технически...

+0-0

Чехов, орла где сфотал то?

+0-0

Фотостудия имени Чехова,
Че ты пристал-то, что ты меня как отправной пункт расматриваешь? Развивайся независимо

+0-0

Нет, Илья Юрич - это ты пристал... : ))

Сандерс, ну вот ты в жизни такой милый приятный человечик, ну почему же в интернете то тебя так несет неподецки, а?

+0-0