Приют для бездомных животных в Ангарске
А если не из власти, то именно сейчас вы с добровольцами и разговариваете. То, о чем я написала, лично все и продвигаем...Пытаемся продвинуть, но, я повторюсь, нас попросту послали подальше, правда в мягкой форме, МОЛЧАНИЕМ.... А насчет приюта так вообще смешно, сказали, что: ну вы ж рассчитывали, что нужны будут деньги под приют, вот и изыскивайте средства...........
-0
да идите уже нафик!Так может вы нам оформление сделаете, что б не страдало... хотя о вкусах не спорят...А фото животных мы и на сайте выкладываем, и в газетах, и на листовках, и во многих группах инета...И уже многие, НЕРАВНОДУШНЫЕ К БЕДАМ ЖИВОТНЫХ ЛЮДИ, нам помогают, а не ...в интернете, за что ОГРОМНОЕ ИМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО И БЛАГОДАРНОСТЬ.
-0
А еще инфу могу слить о бездомных животных, если надо 
Аеще предлагаю открыть курсы юных кинологов, что бы дети учили своих животных поведению и командам )) О предложении вашем подумаю, давно я этим не занималась, а сейчас как раз есть немного свободного времени. Может мне скинут исходники и я немного поэксперементирую?
-0
Информации про бездомных - больше, чем достаточно, с этим у нас недостатка нет. Я диплом защитила на тему бездомных животных...поэтому, информацией владею, мягко говоря, преогромной. А вот насчет обучения детишек навыкам общения с животными, можно подумать. Если есть, действительно, конструктивные решения и предложения, пишите мне на адрес tatyanaeco333@mail.ru Спасибо.
-0
Информации про бездомных - больше, чем достаточно, с этим у нас недостатка нет. Я диплом защитила на тему бездомных животных...поэтому, информацией владею, мягко говоря, преогромной.
да я имела в виду конкретных животных в конкретных районах города и не собиралась вас чему-то учить, если это так выглядело то пардонте. А предложения я уже тут писала. Будет время скину на мыло.
-0
Для меня каждый раз настоящий шок, когда я вижу что какой-то ездок, или невнимательный, или человек специально задавивший бедненького зверька - лишил жизни несчастное животное.
Согласна, что многие матери хотели бы чтобы их самому дорогому человечку, ничего не угрожало (бродячая собака, которая может укусить и т.п.), но вместо того чтобы тупо отстреливать бедняшек - которые совершенно не виноваты в том что они: блохастые, агрессивны или устрашающе выглядят. Можно просто открыть хороший приют (он никому реально не помешает, а наоборот окажет услугу как и людям, так и животным, которые вскоре могут получить любящюю его семью.
Животные нуждаются в помощи, ведь люди не простые животные, они должны понять и помочь.
Ну а те кто не понимает всей важности, он наверно никогда этого не поймёт... Мне ЖАЛЬ что есть те кто не понимает!
тупо - какой-то человек взял ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за щенка, котёнка и др. животное и спустя время выкинул как не нужную бумажку, а тут другие люди.....ХОП!!! и всё, - нету щеночка! Видете ли, животные на улице их так достали, что вместо того чтобы построить приют и просто проявить сострадание, а зачем???!!! - Ведь можно просто застрелить, усыпить, кастрировать и что ещё там некоторые предложили????
Вот гуляет по улице собака нервно реагирует на всех людей и даже хочет укусить. Вот оно! Надо её убить, чтобы не кусалась тут и всё. А почему никто не задумался, что было с этой собакой??!! Вдруг прежний хозяин бил её, мог вообще забросить на недели две (или того хуже). Вдруг, если к этой собаке, проявить немного ласки и заботы, она станет изумлённо смотреть на вас и ласково вилять хвостиком когда вы приходите домой, забавно просить еды и если наругали - скулить и провинившимся взглядом сверлить в полу дырку.
Я никого не обвиняю, что не все любят животных и не поддерживают открытие приюта, но может быть и в вас когда-нибудь появится хоть капля понимания к ним. Я очень надеюсь...
-0
Да бывают идиоты сколько раз перед моими глазами сбивали собаку,и щенка и для меня был шок когда я переходила дорогу где универмаг там переходила женщина в возрасте у нее рядом шла собака на поводке и эта же извините конечно больная на голову женщина взяла выставила свою породистую собаку на дорогу и я не знаю как можно было не увидеть что едет машина со всей скоростью сбила бедную собаку и конечно же собака кубарем как мячик перевернулась раза два и водитель тоже совсем ослеп что ли меня вообще тогда пот бросила с перепугу!!!!!!!!А сколько раз я сама их за лапу тянула чтоб их машиной второй раз не сбивала при чем я же сама рисковала из бедное животное и я же понимаю что я подставляю и себя а что делать то жалко!!!!!!!!!
-0
, кастрировать и что ещё там некоторые предложили????
Хотелось бы задать очень простые вопросы: 1)сколько животных в городе и откуда они берутся? 2)кто будет строить приют, даже если предположить, что землю дадут? 3) кто будет оплачивать коммунальные услуги, аренду земли, лечение-стерилизацию, содержание животных и кормление? Те несколько человек, которые сейчас занимаются помощью животным? 4) Содержание приюта на 300 собак, в год обойдется на не один миллион, но, собак в городе НАМНОГО больше. Куда оставшихся животных будете помещать? Раздавать? Столько желающих взять кошечку или собачку нет! Забить под завязку и устроить животным концлагерь? Содержать животных на пожертвования не выйдет, слишком маленькая сумма.
Большее количество людей, которые пишут в разных группах о несчастных животных, на деле ничем не помогают. А небольшая горстка людей зоозащитников не справится с содержанием приюта!
Все зоозащитники Мира, пришли к выводу, что лучший и гуманный способ снижение численности безд. жив. - это стерилизация. 80% бездомышей - это выброшенные: щенки и котята, состарившиеся жив.; жив., которые стали чем -то не устраивать хозяина, а также ПОТОМСТВО этих несчастных существ.
Помощь? Помощь в стерилизации своих питомцев! Рекомендовать стерилизовать жив., своим друзьям, знакомым, родственникам.
Сейчас в городе проходит акция в ветклиниках о льготной стерилизации. Успевайте!
-0
Я пожелаю вам удачи. Как только организуете подобные пары акций, сообщайте.Поддержим! А налога с владельцев жив-х у нас нет.
содержать на налог с владельцев животных
а строить обязан город и заставить их вполне можно-провести пару акций перед зданием администрации и в путь.....
-0
содержать на налог с владельцев животных
Ежели установить налог, то число ВЛАДЕЛЬЦЕВ животных убавится, а число бездомных животных прибавится. Экономный у нас шибко народ, когда не надо. Стерилизовать вон тоже не хотят, так как дорого, ведро с водой для ненужного потомства или помойка - оно дешевле.
-0
Позвонили родители, сказали, что Как ехать в садоводство Нива, вдоль дороги стдит привязанный к дереву стаф. Похоже, что его бросили. Куда обратиться, чтобы забрали животинку? Кто отвяжет? Вдруг агрессивный.
Сейчас освободимся, пондем туда накормить его. Замерзнет ведь.
-0
эти споры о том нужен или не нужен нам приют можно продолжать, вечно но то что у нас столько бездомных собак и кошек наша вина и ничья больше этого отрицать НЕЛЬЗЯ, просто получается за брошенных животных больше переживают и готовы нести ответственность те люди которые их не бросали (люди которые этим занимаются делают все на добровольных началах, за свой счет, не взирая на свои личные важные дела).
-0
какой здесь отзывчивый народ(((. Ни одного отклика, спасибо за помощь. Собак пристроили
Оксана, мы зато в группах вам, как могли помогали...Фото выставили, телефон передержки дали, только вы не воспользовались..., девочки сегодня с ног сбились, что б щенков в коробке найти, а оказалось, что их уже пристроили...Вы - молодец! А сюда народ очень редко заходит...Вы по датам посмотрите посещаемость)))
-0
Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, пришедшая к власти в январе 1933 года, выпустила наиболее полный свод законов о защите животных в Европе. Это была первая известная попытка правительства преодолеть межвидовой барьер (традиционное разделение людей и животных) в законодательстве. Люди как вид потеряли свой уникальный статус, вершину новой иерархии заняли арийцы, за которыми следовали волки, орлы, далее свиньи и евреи вместе с крысами в самом низу. Исследователи указывают, что это был наихудший ответ на вопрос о том, какими должны быть наши взаимоотношения с другими видами.
24 ноября 1933 был выпущен свод законов о защите животных Tierschutzgesetz. Адольф Гитлер прокомментировал следующими образом: «в новом Рейхе жестокость к животным будет запрещена („Im neuen Reich darf es keine Tierquälerei mehr geben“)» 3 июля 1934 — Reichsjagdgesetz, запретивший охоту. 1 июля 1935 года — Naturschutzgesetz, всеобъемлющее законодательство об окружающей среде. 13 ноября 1937 — закон о правильной перевозке животных в автомобилях, 8 сентября 1938 — поездом. Был узаконен наиболее безболезненный способ подковки лошадей и способ приготовления лобстера, исключающий его кипячение живьем. Гиммлер также выпустил предписания для старших офицеров «СС» о переходе к вегетарианской диете, хотя скорее в целях улучшения здоровья, чем по этическим причинам.
Незадолго до введения Tierschutzgesetz вивисекция была сначала полностью запрещена, но после разрешена с определенными ограничениями. Исследования на животных рассматривались как часть «еврейской науки». Герман Геринг объявил о полном запрете 16 августа 1933 года, следуя пожеланиям Гитлера. Однако личный врач Гитлера убедил его, что вивисекция важна для науки Германии, особенно для оборонных исследований. Поэтому запрет был пересмотрен, и 5 сентября 1933 года представлены 8 условий для экспериментов с животными (в том числе обязательное обезболивание и ограничение излишних экспериментов). Приматы, лошади, собаки и кошки получили особый статус, запрещавший использовать их в экспериментах, а лицензию на вивисекцию мог получить только институт, а не частное лицо. Снятие запрета прокомментировали следующим образом: «это закон любого общества — когда необходимо, можно принести в жертву одну личность ради всего общества»
Медицинские эксперименты в дальнейшем проводились на евреях и цыганских детях в концентрационных лагерях, особенно в Освенциме под руководством д-ра Иозефа Менгеле, и на других людях, считавшихся «неполноценными» — например, военнопленных красноармейцах. Так как состояние здоровья подопытных часто было плохим, исследователи перепроверяли эксперименты на животных, опасаясь неверных результатов. Д-р Ганс Нахтсхайм (нем.), например, вызывал эпилептический припадок у взрослых и детей с помощью инъекции пентилентетразола, после чего повторял эксперимент на кроликах для проверки результатов.
-0
Начаты работы по созданию приюта для бездомных животных в Ангарске. Возможно, у него будет сайт, сейчас там только концепция и контактные данные. Найдено предположительное место для строительства, сейчас идут переговоры с чиновниками. Просим делиться мнением, нужно ли это городу. Если да, то просим поддержать сообщениями в этом форуме.
конечно нужно!
Хорошо бы еще обязательное чиппирование ввести. И наказывать безответственных хозяев хотя бы штрафами.
полностья согласна! а если штрафы не помогают-уголовную ответственность пусть несут! моя мечта просто!
-0
А сколько у нас брошенных детей... может гуманние им помоч сначало??? сиротам квартиры выбить у государства, принимать их на работу, направлять на путь истенный, быть наставниками.
а из бездомных животных у нас 90% собаки, а их нужно просто отстреливать, от них только зараза распростроняется да людей колечат!
-0
Я вам желаю удачи! Приют нужен обязательно, т.к. животные тоже жить хотят. В других странах приютов очень много и это приносит большую пользу. Не очень приятно идти по улице и видеть разных кошек и собак поллысыми, грязными,на самом деле как бомжи! а те кто против пусть это будет на их совести, из-за таких и вымирает экосистема. Если так относится к природе так скоро ни одного животного не останется!!!!!!
-0
Приют безусловно нужен. Построив его, мы приобретем множество плюсов, включая туже безработицу.
Многие люди любят этих созданий, но не у каждого есть возможность приютить, да и если есть, не будут же они собирать у себя дома всех кого найдут.
Так что если есть место где строить, почему бы не построить и не помочь не только животным, но и себе.
-0
Не по теме, но сильно за душу взяло...
http://www.dogweb.ru/staty/1285-mojj-luchshijj-pes.html
-0
я вообще не представляю, как это будет выглядеть. например :огромная территория обнесенная забором, где собачки будут мирно гулять на травке? или огромное крытое здание, где будет, скажем четыреста клеток по две собачки в каждой, которые молча будут сидеть вечно(до смерти, лет 12-15) ?
а свободная от бездомных собак и кошек территория города кому достанется? или вы наивно думаете, что ее никто не займет. ? вы бредите!!! у нас на работе собака каждые порл-года приносит по 4-6 щенков! сейчас ее отпрыски уже беременные, две сучки и две еще подростают, это только за нашим забором, а вокруг еще такие же предприятия.и люди которые их подкармливают этому способствуют, ибо количество квадратных единиц площади на одну особь эквивалентно количеству пищи, которую она там может найти.
я против убийства собак и кошек, однозначно против, и единственный способ --это ограничение рождаемости. это и есть цивилизационный способ. собак отлавливают, стерилизуют химическим способом и отпускают невредимымим, попутно можно и прививать. да, это стоит денег, я согласен без салютов на праздники жить.
-0
Да вот только проблема ничуть не забытая. Да, жизнь в приюте не шикарна, но у собак все же есть шанс. Я своего барбоса взяла именно в приюте, правда в иркутском, и знаю многих пенсионеров, которые ездят за собаками в Залари, и в Карлук - им то до соц.сетей и интернет-объявлений добраться сложнее. А рассуждать за усыпление и прочие меры уничтожения - так недалеко и до решения, что бомжам тоже в этой жизни ничего не светит и пора бы решить за них.
-0
Слушаем всем!!! Наталья Спиридонова - Представитель Российской кинологической федерации, призер международных соревнований по спортивному собаководству:
http://city-fm.ru/programs/issues/show/444693.html
Обозрение многих собачьих (и не только) проблем.
-0
Дымка,
Скажите, а как вы смотрите на вопрос организации приюта при Городе собак? В принципе, я мельком просматривала некоторые статьи и видела даже ссылки на американский опыт, в том числе по привлечению средств. А потом можно дерзнуть и на муниципальные контракты. Как вам, что думаете?
-0
bundes,
тут, во первых, нужно разобраться, куда же все же идут средства по программе благоустройства Ангарска, ведь они выделяются не только на создание приюта, но и на ремонт вольеров (О как, приюта нет, а вольеры есть)
Для этого нужно рыться в куче документов, например, на сайте администрации Ангарска. Например, с целью выяснить, с кем и как (тендер, конкурс или методом тыка?) заключены контракты по реальным документам. Ведь более краткий путь - добить власти по этой программе. Никакой реально существующий приют не откажется от помощи добровольцев, я полагаю, главное - чтобы он был.
Вариант от частного приюта до финансируемого из бюджета - долгий. И начать надо с определения законодательной базы - опять копание в документах, но уже в законах и прочих нормах, регулирующих деятельность частных приютов. Можно, конечно, пообщаться с теми, кто приют уже создал (сам, без финансирования бюджета), но опять же - время. А с этим у меня вечная проблема.
-0
Zoo,
Как послали? А собрать материалы в прокуратуру? Не такая уж это и кормушка - бездомное зверье, чтобы за нее сильно подставляться - есть и другие куски, пожирнее. Потом, кто-то тут заявлял, что предприятия тратят немалые средства на отлов и "утилизацию" (прошу прощения, точного слова не помню). Так почему бы не заручиться поддержкой предприятий, которые смогут снизить расходы при наличии приюта? Я понимаю, все это слова, но ведь до какого-то уровня добровольцы смогли пробиться. Да и после недавнего демарша Жукова прокуратура с удовольствием примет в работу новую проблему.
-0
Начаты работы по созданию приюта для бездомных животных в Ангарске. Возможно, у него будет сайт, сейчас там только концепция и контактные данные. Найдено предположительное место для строительства, сейчас идут переговоры с чиновниками. Просим делиться мнением, нужно ли это городу. Если да, то просим поддержать сообщениями в этом форуме.