Приют для бездомных животных в Ангарске

а вы думали иначе будет?

EvaNeo,
Так и появляются бездомные животные, брошеные и озлобленные. Нужно было ребенку тамагочи купить, а не живую игрушку. Думать надо прежде, чем брать на себя ответственность, заводя животное.

Хорошо бы еще обязательное чиппирование ввести. И наказывать безответственных хозяев хотя бы штрафами.

почему? нигде не сможет, а в приюте сможет?
ищите ему хозяев, может знакомый кто в частном доме живет и навещать удобно будет

Бог сотворил животных для служения человеку (Быт. 1:28).
Он гневается на человека за плохое обращение с природой (Втор.22:6-7, Чис.22:21-33).
Доброе отношение человека к животным символизирует Божью любовь к человеку (2Цар.12:3, Ос.11:4, Матф.18:12).

Ой, земля то круглая... про реинкарнацию почитайте или начнете как упрямый ослик твердить: ни во что не верю, т.к. не щупал и не видел............

Я за приют. Сбор средств нужно сделать максимально доступным (смс или жертвенные кружки), конечно если присоединятся юр лица, то можно и счет открыть.......

чего? Причем тут реинкарнация и мое мнение относительно бездомной животины? Или вы считаете что каждая животина - в прошлом человек? А от глистов вы тоже откажетесь избавиться, вдруг один из них был Юлием Цезарем, а другой ДаВинчи?

Топаз - не ходи тогда по улицам, раз сцышся, когда видишь собак!
Алкоголиков и наркоманов - вот кого стерилизовать надо! и их отродье на рудники!

ересь несешь Топаз, или ты действительно такая недалекая, какой навязчиво хочешь здесь показаться???

Подумаешь, не нравиться мое мнение. Я его никому не навязываю и не нужно направлять свою излишнюю агрессивность на меня. Я же не писала что против, просто считаю что другая служба была бы полезнее. Сразу нападаете на человека лишь потому что его мнение другое )) как дети ей богу. За численность домашник животных ответственен человек - мы их едим, используем, даже если просто для души заводим. Поэтому и ответственность за жизнь и смерть животины лежит на нас.

реинкарнация - переселение душ. Карма что то типо колеса, кот ветрить всю эту карусель. Если человек накапливает отрицательню карму в течении жизни его душа вновь пойдет на рейнкарнацию. Если не ошибаюсь цель достичь нирваны. Религи исповедующих реинкарнацию куча и у все свои заморочки - мне оно не надо. И оскорблять меня не нужно, ты - гость, те ни то не сё, черт знает кто.

жизнь или головняк? что важнее? видимо собственное эго дороже жизни, наши деды не за такое воевали и не за таких!

ууууу детка, с норовом!

гость 111111, капитуляция принимается ))))

Приют нужен! И средства на его строительство думаю соберем. Неравнодушных людей, любящих животных в Ангарске думаю много. И на дальнейшее содержание приютских животных посредством копилок, стоящих в магазинах также можно пользоваться.

нужен приют!я думаю организаторам нужно собрать подписи за!

Я бы скидывала немного денюжек в копилку на приют. И кошатинку бы свою на время отсутствия в городе было бы где пристроить. Самое главное, чтобы там было все по уму. И ветеринарное обслуживание и питание. А я бы уж за это заплатила.

Если Вы хоть сколько-нибудь знакомы с биологией, то знали бы, что на место убитого животного придёт другое такое же. И принесёт приплод - не самцов, а самок - чтобы популяция не исчезла.

Здесь есть граница. Я не против охотников и рыболовов и не считаю, что все должны стать вегетарианцами. Для большинства людей жизненная необходимость есть мясную пищу. Животные в природе едят друг друга, и человек в данном случае ведёт себя как природное существо. Перед тем, как съесть, голодное животное не мучает и не пытает свою жертву.
Борьба же с бродячими домашними животными представляет собой совершенно иное. Их убивают не ради пищи. И, как правило, отнюдь не усыпляющими уколами и даже не отстрелом. Разбрасывается отравленная приманка. Действующее вещество парализует дыхательную систему. Животное задыхается, будучи в полном сознании. Если доза съеденной отравы оказалась маловатой для животного, то агония может длиться до нескольких суток. Зрелище судорог, хрипов, стонов - ужасное. Если ваш домашний питомец вышел погулять и не вернулся - возможно, его постигла такая участь. Никто не утруждается сортировкой. Так гораздо проще, чем отлавливать, куда-то вывозить для отстрела. Дешевле, удобнее.

Manuela, читайте посты внимательнее и в контексте.

Да, тут много было высказываний про финансовую сторону дела. На самом деле на эту самую работу по очищению города от бродячих животных федеральный бюджет выделяет каждый год немалые деньги. Очень немалые. На них можно было бы спокойно построить современный приют и содержать животных. А теперь если прикинуть, куда деваются эти деньги? Все уходят на отравленную приманку?.. а может, и ещё куда-нибудь уходят?... Вечный вопрос. Поэтому мы сначала платим налоги, а потом на хорошее дело опять выкладываем свои кровные в ящик для пожертвований. А чтобы бюджетные денежки не изменили своего направления, власти как могут притормаживают решение вопроса о приюте.
Так что если кто может помочь в обивании порогов и мозолении глаз начальству, свяжитесь с Галиной Петровной (телефон есть на сайте, который во втором посте, там же есть расчётный счёт для переводов).

Проблема EvaNeo не новая и очень актуальная. Многие люди необдуманно заводят животных и потом не знают, куда их деть. По разным причинам - перегрузки на работе и некогда ухаживать, заболел кто-то домашний, нет средств для содержания. Иногда уважительные, иногда не очень. И куда вот деть зверюшку, всю жизнь прожившую в доме, не способную на улице о себе позаботиться? В приюте есть проект гостиницы для временного содержания животных в комфортных условиях и за плату, есть идея для дачников - брать собаку в гости на летний сезон для охраны дачи, а на зиму она возвращается в приют, планируется госпиталь для животных, за которыми нужен уход, а хозяин не умеет лечить или у него нет времени.

Насчёт того, что лучше собирать деньги на хосписы и дома престарелых - мы ведь их собираем, друзья, с каждой зарплаты! Для чего нам государство? Другой вопрос, что оно неэффективно. Думать о стариках и брошенных людях - первостепенно, думаю, с этим никто не будет спорить. Каждый сам решает, в какой социальной сфере он будет полезен и куда может приложить свой труд. Жаль только, что у многих дальше разговоров дело не идёт, ну да ладно, сочувствие - это уже дело. Но кто-то должен позаботиться и о брошенных животных. Мы же люди, мы виноваты в их состоянии.

А я внимательно прочитала. Это не только ответ для TOPAZ. Но и для тех, кто отвечая про практическую сторону (тем, кому аспекты морали не важны), пишет только про убийство, и не пишет о последствии этого убийства. Экологическая ниша пустой не будет.

В то время как по городу висят просьбы помочь смертельно больным детям, мы открываем питомник для собак, непонятно за чей счет. Очень надеюсь, что это меценатство. Я за питомник-живодерню.
Щас подымется гвалт, что я плохой и так далее, но я более чем убежден, что построив вы этот приют, собаки там будут жить, пока не сдохнут. Потому как доброта у нас показушная и агрессивная. Это означает, что собачники убьют радостно всех, кто против бродячих собак, но сами не возьмут ни одной.
Хорошая система в Европе - собака живет 2 недели в приюте. За эти 2 недели ее может любой человек взять. Если она никому не надо - усыпление.

1. Из какого бюджета будет вестись финансирование и в каком кол-ве?
2. В приюте будет гостиница для временного проживания домашних животных? Цена?
3. Отлов брошенных животных. Что будет с ними? Если агрессивное животное - убивать? А если нет - стерилизация и выпуск на волю? Или после недели сидения в приюте, и если не найдутся желающие быть хозяевами - тоже на тот свет отправят? Ведь чтобы содерджать животное всю его оставшуюся жизнь - тоже бабки нужны. Мы местный зоопарк в нормальный вид привести с горем пополам можем. Что говорить и приюте для бездомных?
Хотелось бы услышать ответы.

Это конечно грустно, но моего мнения все равно не изменит. Мы постоянно травим крыс и мышей на даче, не думаю что они умирают спокойно. Так переживают за собак и кошек, потому что они были одомашнены, а грызунов в свою очередь считают вредителями, паразитами.

Очень мило, но совершенно не понятно. В данном случае пользу приносят только кошачьи - ловят грызунов и птиц. Вы имеете в виду что наместо кошачьих придет другая животина? и кто же? может быть лисы? - не смешите мои тапки

Это называется выборная жалость. Кто выглядит симпатичнее, того и жальче. Котенка жалко, он красивый. Щенка жалко. Нерпенка. А мышка некрасивая, жалеть не будем.

Это называется здравый смысл. Мышки могут похерить весь урожай, так-то если что. Если бы от них вреда не было - их бы и пальцем не тронули. Так что либо ты мышку, либо она тебя.

а котейка может нассать в ботинки и их придётся выкинуть....

и в капюшон норковой шубы, висящей на вешалке, оказывается тоже

А собака может закусать ребенка до смерти. Вот ссылка, посмотри ролики
www. youtube .com /results?search_query=%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B0&aq=f

поэтому бродячих собак необходимо ловить и убивать. а не тратить мои деньги на их содержание. кошки несут пользу, и не сбиваются в агрессивные стаи.

да, если они агрессивные или сбиваются в стаю. Но есть же такие лапочки, затискала бы) ласковые, нежные, взгляд прямо в душу.

Так возьми домой, екть! Все ноют про взгляд в душу, а хватает только на сосиску в зубы, и то далеко не всем.

Не сомневаюсь, что вам не понятно. Для того, чтобы было более понятно, лично Вам, я думаю, не помешало бы, изучить такой предмет, как биология. Предмет школьного курса.

я уже взяла. Всех, увы, взять не смогу.

Уууу.. дамочка. А вы считаете что много понимаете в данном вопросе. Видимо нет, раз на вопросы вы не отвечаете, а лишь ссылаетесь на неграммотность оппонента - весьма удобно. И вобщето, для тех кто остался на уровне школьного развития (а именно для вас, мадам): речь идет о животных в урбанистической среде.

специально для тебя: последствия не убийства, а очистки (+приют) улиц от кошек - будет еще больше крыс и птиц. А собак можно без последствий убрать.

Нужен. Нашему городу очень нужен. ГОТОВА СТАТЬ ВОЛОНТЁРАМ

Дискуссии ни о чем. Во многих городах приюты уже есть и никто от этого еще не умер. Сколько людей - столько и мнений. Кто за - дружненько в валантеры. Кто против - тихонько лесом.

получается, что ядерная свалка под боком, это есть гуд, а приют,это такое большое зло, страшно подумать.

Без фамильярности, пожалуйста. Я вам не подружка, чтобы вы мне тут тыкали.

А судя по вашим постам так и есть. Если вас действительно волнует тема, то поинтересуйтесь опытом других, ознакомьтесь мнением биологов по этому вопросу. И ещё раз: экологическая ниша пустой не будет. Если Вы этого понять не можете по какой-то причине, то почему удивляетесь, что кто-то ваши посты считает безграмотными?

А почему вы считаете, что кошек и собак можно вывести с улиц подчистую? Вовсе нет, на это ни укого средств не хватит. Они будут также плодиться и размножаться. Их будут выкидывать на улицу. Можете не волноваться за пустоту экологической ниши, построят приют или будут травить животных - полностью от них не избавиться. Одна пытается запугать меня наказаниями в будущих воплощениях, другая считает что дикая природа и город это одно и тоже. Ваше право. Я с вами не соглашаюсь, и ваше комменты относительно граммотности моих постов меня не интерисуют. Я поняла что вы против приюта - это ваше мнение, опираетесь на "экологическая ниша пустой не бывает". Смысла это дальше мусолить не вижу.

МОЛОДЦЫ!!!!!

Господи, ну наконец-то!!Если в нашем городе будет приют, наконец вздохну свободно, всем помогу чем смогу. В Ангарске так много людских тварей, что страшно за животных. Бездомные животные - полностью вина человека. Я в данный момент живу в Европе и имею возможность наблюдать, как цивильное общество решает эту проблему. У нас же даже при большом желании со стороны жителей найдутся чиновники, которые сумеют это дело застопорить:для приюта никогда нет помещения, так же как и для детских садов и прочих благ "для народа", но всегда найдётся место для нового супермаркета или торгового центра, это верно.Главное, чтобы власти дали добро, а потом пусть люди, которые хотят этим заниматься, делают своё дело, остальные же пусть не мешают, на большое наверное и не придётся рассчитывать, вряд ли будут у наших властей на это средства((При первой же возможности сама стану волонтёром, очень-очень больно смотреть на бездомных животных.

это замечательная идея, а главное действенная.

))))очень верно про детей и их "родителей", в одной руке пиво в другой сигарета, ногой коляску качает, знакомое зрелище.

всё это плюс обязательная стерилизация - уже за гранью реального, совершенство, к которому необходимо стремиться. наверное, главное сначала место и люди.

редкая по красоте мысль(((

а откуда взялась эта собака на улице, простите?!!!!видно какому-то ребёнку купили, а когда он наигрался выкинули!и учтите, животные в отличие от людей и Вас в частности никогда не делают зла намеренно. у каждой собаки в генах заложена бесконечная любовь к человеку, как Вы возможно вообще любить не умеете.

С Вас ещё никто ничего не взял, но если Вы такой экономный человек - откладывайте на мерседесы для нашей администрации и путёвки им на Мальдивы.