Трындельня, или Всё обо всём - 50.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая ›
- последняя »
Но США заметно засуетились.
Суетиться они могут по любому поводу.
Но Китай для России - не союзник. А временный партнер. Поэтому для него всегда главным будет свой интерес.
Не будет гегемонии доллара. И это хорошо, а вероятность гегемонии юаня очень мала.
Не факт. Юань уже сейчас - региональная валюта, которая используется в расчетах стран Юго-Восточной Азии.
21 июня 1990 официально снесён берлинский контрольно-пропускной пункт "Чарли" (Checkpoint Charlie), являвшийся одним из главных символов Холодной войны и раздела Германии
это было романтическое время, когда мир искренне считал, что противостояние Цивилизованного мира с "империей зла" ушло в прошлое навсегда..
Государственная поддержка экономики в Китае во II кв. 2023 года обвалилась до нуля. Хуже ситуация была только в начале ковидной пандемии в начале 2020 года.
Экономика в Китае уже неспособна расти без помощи государства – например, разного рода инфраструктурных проектов. Само же китайское государство для этого наращивает госдолг, который в совокупности (долг центрального правительства, правительств регионов, госкомпаний, поручительств властных органов за частные компании) достиг уже астрономической цифры в 330% ВВП.
Но госдолг всё хуже стимулирует экономику. Если в начале 2000-х на прирост ВВП на 1 юань требовалось 1,5 юаня госдолга, то сейчас это соотношение достигло 1:3.
©
Само же китайское государство для этого наращивает госдолг, который в совокупности (долг центрального правительства, правительств регионов, госкомпаний, поручительств властных органов за частные компании) достиг уже астрономической цифры в 330% ВВП.
Очень интересно. А почему вы считаете только долг Китая, а сколько должны Китаю - забываете? 
Причем, значительная часть долга - скрытая:
Исследование Harvard Business Review, основанное на всеобъемлющем новом наборе данных, показывает, что Китай предоставил развивающимся странам гораздо больше кредитов, чем это было известно ранее. Это систематическое занижение данных о китайских займах создало проблему «скрытого долга» - это означает, что страны-должники и международные организации имеют неполное представление о том, сколько стран мира должны Китаю и на каких условиях.
Причем, это не китайская пропаганда, напротив, Китай скрывает данные о том, сколько стран и какие суммы ему должны.
Китайцы потихоньку скупают активы в развивающихся и бедных странах. И промежду прочим, в свое время, именно Украина "кинула" Китай по продаже собственности. Так что у Китая есть свои счеты к Украине.
Кстати, а вы не в курсе, что вообще-то Китай является крупнейшим кредитором США?
американский госдолг составляет более 31 трлн долларов, или 136,62% ВВП США.©
Разница с китайским долгом в том, что доллар мировая валюта и 70% долга США должны самим себе. Вот такой интересный парадокс.
Но он возможен ровно до тех пор, пока доллар является единственной мировой валютой. А под вопросом сейчас стоит именно эта гегемония доллара. Потому США и упираются так на Украине. Поскольку понимают, что проигрыш - ухудшит ситуацию для доллара и сократит его долю в мировых расчетах. А к чему это может привести - надеюсь, что понимаете сами.
Интересно, а Украина разве ещё существует?
Из 60,4 млн гектаров украинских земель более 17 млн гектаров земель продано иностранцам. Сколько земель сдано в аренду, вообще нет никакой открытой информации.
Далее, - иностранцы скупили контрольные пакеты акций абсолютно всех крупных украинских компаний, концернов, холдингов, как частных, так и государственных. Руководство, управляющие структуры этих организаций также уже давно состоят из иностранцев.
С этой точки зрения получается, что мы воюем вовсе не с Украиной, а с Австралией, США, Великобританией и Германий.
И ещё, как весь этот кипиш под названием "Майдан" начался на Украине, там с 2012-2013 годов под этот шумок были приняты законы, и прочие положения о разрешении/легализации продажи буквально всего и вся иностранцам.
такое ослабление может принести Россия США
Из Афганистана США убежали, воентехники на 80 лярдов оставили, с Украины побегут, вложили 77 млрд в 2022 плюс техники на 32 млрда с 2014. Китай в свою очередь появится на Кубе:
Китай готов заплатить Кубе "несколько миллиардов долларов" за возможность построить шпионскую станцию, написало издание в понедельник.
Размещение военного разведывательного объекта всего в 150 километрах от берегов США будет свидетельствовать о готовности Китая навлечь на себя гнев Вашингтона. Такое соглашение стало бы выражением недовольства Пекина по поводу попыток Соединенных Штатов "сдержать" Китай путем создания новых или расширения старых военных альянсов в западной части Тихого океана, пишет Wall Street Journal.
Короче говоря, это свидетельствует о стремлении китайского лидера Си Цзиньпина продемонстрировать способность Китая использовать свою военную мощь в Карибском бассейне, пусть даже в виде аппаратуры для электронного шпионажа. При этом администрация Соединенных Штатов отрицает существование такого доклада. Если бы это было сделано, то президенту Джо Байдену пришлось бы как-то на это отреагировать.
И ещё. Хотел бы анонсировать начало работы над публичным докладом о предпосылках и причинах СВО на Украине.
Несколько вводных и рабочих гипотез.
1. Проблема нашей системы — триумфализм, приводящий к отсутствию рефлексии ошибок, особенно ошибок стратегических. Между тем, даже из сказанного президентом — «все постсоветские годы Россия была крупнейшим спонсором украинской независимости» (с приведением конкретных цифр, во что нам обошлось это удовольствие) — следует с неизбежностью констатация принципиальной ущербности всей российской стратегии на украинском направлении: получается, что за эти деньги мы сами вырастили себе вооружённого врага. А это значит, что внутри этих денег не был «зашит» (в отличие от аналогичного потока денег западных) механизм выстраивания отношений — как на уровне властей и элит, так и на уровне общества. И в связи с этим много вопросов, один из которых такой: только ли из Украины мы сейчас на свои деньги выращиваем себе будущих врагов?
2. Неправильно концентрироваться на какой-то одной причине такого положения вещей. Их как минимум несколько, и далеко не все из них я смогу проанализировать с нужной глубиной эскпертизы. Но какие-то могу. Как минимум, могу описать историю неуспехов российского политтехнологического цеха на Украине — начиная с вторых выборов Кучмы (против Симоненко), кампании «Команды озимого поколения», кампании Януковича в 2004 (первый майдан), и вплоть до выборов 2010 года, где я был наблюдателем.
3. Ещё один трек — МИДовский. Посол Черномырдин, посол Зурабов, спецпредставитель Ливанов. Здесь же — деятельность Суркова уже на закате его карьеры как ответственного за Донбасс, история Минских соглашений и их провала.
4. В фокусе внимания — принципиальная установка на расторговки с элитами, при полном неумении и нежелании работать с общественным мнением, калейдоскоп команд, превращавших русскую «мягкую силу» в перманентную воровайку.
5. Неумение и нежелание изучать Украину, воинствующая некомпетентность анализа — как на уровне спецслужб, так и на уровне «гражданских» think-tank’ов.
6. Многолетнее игнорирование угроз «милитаризации» и «нацификации» (говоря языком нашей же нынешней официальной пропаганды). Регулярная «сдача своих» в ходе расторговок.
Дополняйте пункты.©
почему вы считаете только долг Китая, а сколько должны Китаю - забываете?
По той же причине что и вы увидев последнюю цифру 4% совершенно забываете из чего эти проценты состоят...в частности не учитываете что из тысячи советских танков участвовавших в битве за Москву процентов 45 были импортные. Это так, навскидку
вообще-то Китай является крупнейшим кредитором США?
И поэтому знаю со мной ничего не случиться © ))) утопив США Китай лишиться как своих денег так и крупнейшего рынка сбыта своего барахла и в связи с этим в будет поддерживать США на плаву до упора. Хороший пример, спасибо
Чего не скажешь о компаниях Америки, Японии, и Европы в отношении России.)
если сказать мягко - платежеспособность населения России значительно уступает проблемам возникающим от общения с властями оной...платежеспособность же населения США с лихвой компенсирует вообще все. Если Китай и имеет какие то разногласия с США то это в основном от желания продавать туда все и как можно больше. Впрочем Рено все равно козлы (
если сказать мягко - платежеспособность населения России значительно уступает проблемам возникающим от общения с властями
Очень интересно) Но просто за здрасти слитый рынок авто теми же японцами китаю , это что то из разряда тех же ушей. По моим скромым наблюдениям, у кого деньги были, у того они есть и будут, несмотря на все возможные перипетии в стране.
По той же причине что и вы увидев последнюю цифру 4% совершенно забываете из чего эти проценты состоят...в частности не учитываете что из тысячи советских танков участвовавших в битве за Москву процентов 45 были импортные. Это так, навскидку
Ссылочку можно увидеть? Поскольку ленд-лиз в 1941 году был настолько мизерный, что в наличие 45% импортных танков в битве под Москвой - вызывает очень большие сомнения.
утопив США Китай лишиться как своих денег так и крупнейшего рынка сбыта своего барахла и в связи с этим в будет поддерживать США на плаву до упора. Хороший пример, спасибо
Вы удивитесь, но я этого и не оспариваю. Более того, падение доллара, хотя и полезно, но для почти всех стран мира - это первоначально обернется катастрофой. Поскольку обесценятся все их валютные запасы, а мировой рынок лишится крупнейшего потребителя. Все именно так. НО:
Китай (и другие страны) прекрасно понимает ситуацию. Поэтому все последние годы потихоньку идет скупка золота и сбрасывание американских долговых бумаг. После начала СВО - этот процесс - ускорился.
платежеспособность населения России значительно уступает проблемам возникающим от общения с властями оной...платежеспособность же населения США с лихвой компенсирует вообще все
Это, конечно, так, но не всё тут благоволучно:
Навка рассказала, что оказалась в США в 1992 году и была поражена чистыми улицами и дружелюбными жителями. Позже она приехала в американский город в 2010-х годах вместе со старшей дочерью. Тогда спортсменка заметила, что Нью-Йорк поменялся в худшую сторону.
«Мы были в шоке от того, как поменялись город и его энергетика. Много бродяг и нищих, агрессивные настроения, витающие в воздухе, фальшивые улыбки, грязные улицы... Тогда, вернувшись в Москву, мы обе отметили очевидный контраст между городами — насколько чисто и красиво в российской столице», — раскритиковала Навка.
Между тем, даже из сказанного президентом — «все постсоветские годы Россия была крупнейшим спонсором украинской независимости» (с приведением конкретных цифр, во что нам обошлось это удовольствие) — следует с неизбежностью констатация принципиальной ущербности всей российской стратегии на украинском направлении: получается, что за эти деньги мы сами вырастили себе вооружённого врага.
только ли из Украины мы сейчас на свои деньги выращиваем себе будущих врагов?
Казахстан и Грузия следующие в очереди, после Украины.
нужно олигархов грохнуть
Между прочим, ты не обращал внимания, как конкретно зовут этих наших олигархов?
Ну, например, Год Нисанов (?!), или Пётр Авен (этого вообще зовут прямо как святого апостола)...
Ну и прочие власть- и деньги- имеющие тоже имеют такие интересные имена-фамилии...
Навка рассказала, что оказалась в США в 1992 году и была поражена чистыми улицами и дружелюбными жителями. Позже она приехала в американский город в 2010-х годах вместе со старшей дочерью. Тогда спортсменка заметила, что Нью-Йорк поменялся в худшую сторону.
«Мы были в шоке от того, как поменялись город и его энергетика. Много бродяг и нищих, агрессивные настроения, витающие в воздухе, фальшивые улыбки, грязные улицы...
так нефиг в Бронксе угол у драг-дилеров снимать
Казахстан и Грузия следующие в очереди, после Украины.
фига ты оптимист 
в частности не учитываете что из тысячи советских танков участвовавших в битве за Москву процентов 45 были импортные. Это так, навскидку
"Навскидку", вы оказались абсолютно неправы:
К началу битвы за Москву (30 сентября 1941 г.) иностранных танков с составе РККА не было совсем. Первые танки (20 машин английского производства) прибыли в Архангельск 11 октября 1941. Т.е. они с большим трудом успевали к началу контрнаступления под Москвой в декабре 41-го. Американские машины начали поставляться с марта-апреля 1942 и в битве под Москвой не участвовали. В начале 1942 до окончания битвы за Москву поставлялись только британские «Валентайн» и MK.II «Матильда» порядка 300 машин, почти все поступили сначала в учебные части для освоения личным составом, и далеко не все оказались на московском направлении - примерно 72 единицы.
Численность танков и САУ РККА в битве за Москву оценивается в 990 единиц. Иностранные танки составили порядка 8 %. Неплохая бронезащита танков по меркам 41-42 гг (особенно "Матильды") была по достоинству оценена нашими танкистами, а вот вооружение явно было недостаточным.
Где вы прочитали о 40% - бог его знает... 
ЗЫ: главное забыл: поставки английских танков в октябре 1941 к ленд-лизу отношения не имеют, это коммерческая сделка, правда на льготных условиях - 40% оплата золотом, 60% - за счет кредита под 3%.
И еще: ознакомьтесь со статей составленной на основе английских источников:
Несмотря на спешное формирование танковых частей на зарубежных танках и предельно короткий курс обучения их экипажей, первые импортные машины попадали на фронт спустя полтора-два месяца после прибытия в СССР. Это означало, что танки, начавшие поступать в середине октября, не успели к оборонительной фазе битвы за Москву, да и потом таких машин на фронте было очень мало, а потому сложно сказать, что они могли сыграть заметную роль в обороне столицы.
"Навскидку", вы оказались абсолютно неправы:
Цитата:
К началу битвы за Москву (30 сентября 1941 г.) иностранных танков с составе РККА не было совсем. Первые танки (20 машин английского производства) прибыли в Архангельск 11 октября 1941. Т.е. они с большим трудом успевали к началу контрнаступления под Москвой в декабре 41-го. Американские машины начали поставляться с марта-апреля 1942 и в битве под Москвой не участвовали. В начале 1942 до окончания битвы за Москву поставлялись только британские «Валентайн» и MK.II «Матильда» порядка 300 машин, почти все поступили сначала в учебные части для освоения личным составом, и далеко не все оказались на московском направлении - примерно 72 единицы.
Численность танков и САУ РККА в битве за Москву оценивается в 990 единиц. Иностранные танки составили порядка 8 %. Неплохая бронезащита танков по меркам 41-42 гг (особенно "Матильды") была по достоинству оценена нашими танкистами, а вот вооружение явно было недостаточным.
Где вы прочитали о 40% - бог его знает...
На западе идёт инфовойна по всем фронтам,
Скоро наверное, вообще будет принято считать, что у СССР не было никакой своей военной техники - мы, типа, воевали на сплошь иностранной технике, стреляли из иностранных автоматов и винтовок, носили иностранную военную форму... Да и вообще это были не мы...
Вот она - промывка мозгов, оцифрование разума.
На западе идёт инфовойна по всем фронтам, и количество "оружия", т. е. серверов, для этой войны, у запада намного больше.
Енот, вроде бы, мозги имеет. И пропагандонов (по его словам) - не слушает. Вот мне и стало интересно, где он увидел эти цифры, что под Москвой, якобы, воевало аж 45% импортных танков...
Особенно учитывая то, что первые поставки танков по ленд-лизу пришли только в 1942 году. А те, что были куплены за золото, составляли не более 8%.
Скоро наверное, вообще будет принято считать, что у СССР не было никакой своей военной техники - мы, типа, воевали на сплошь иностранной технике, стреляли из иностранных автоматов и винтовок, носили иностранную военную форму... Да и вообще это были не мы...
Вот она - промывка мозгов, оцифрование разума.
Мне интересно будет услышать версию Енота. Откуда-то он эти цифры взял. Вполне допускаю, что чего-то не знаю... 
Нашел табличку, но не нашел там танков по ленд-лизу в 1941 году:

- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- следующая ›
- последняя »















Продолжение одной из самых популярных тем на сайте Живой Ангарск.
Предыдущая ветка там - https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/595674.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
