Трындельня, или Всё обо всём - 50.

"В ряде европейских стран последние месяцы под арестом находятся минеральные удобрения из России, до 280 тысяч тонн", - сказал Вершинин журналистам по итогам переговоров между РФ и ООН, прошедших в Женеве в пятницу.
По его словам, понимая это, российская сторона выступила с инициативой безвозмездной передачи арестованных удобрений в беднейшие страны, прежде всего африканские.
Можете там же прочитать как по свински повела себя Европа.
Что касается бесплатных поставок зерна:
внутренний рынок России перенасыщен зерном, что стало фактором снижения цен. Фермерам это не выгодно, и они стали задумываться о сокращении посевных площадей на будущий год, чтобы не терпеть убытки.
Можете еще раз рассказать о том, как в начале войны СССР спасся с помощью ленд-лиза...

Почему только в начале, интересно? На, почитай, чем Жуков считал ленд-лиз:
.
"Маршал Г. К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К. М. Симоновым заявил: "Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо. Без американских "студебеккеров" нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт. Выпуск специальных сталей, необходимых для самых разных нужд войны, был тоже связан с рядом американских поставок". При этом Жуков подчеркивал, что "мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном отношении страной по сравнению с Германией". Достоверность передачи К. Симоновым этих бесед с Жуковым, состоявшихся в 1965- 1966 гг., подтверждается высказываниями Г. Жукова, зафиксированными в результате прослушивания органами безопасности в 1963 г.: "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии"
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/06.html

Давай, рассказывай, что ты лучше маршала все знаешь и он для тебя не авторитет. Что ж тебя так уязвило то, что за попаболь у тебя ?

Вы в каждой бочке - то самое? Если не знаете, что писал Енот и почему я упомянул про ленд-лиз, не нужно обязательно еще раз показывать свои "знания", не понимая, о чем именно идет разговор:

В самый сложный период войны помощи по ленд-лизу - практически не было, график поставок по ленд-лизу по годам - я выставлял выше.
А промышленность СССР восстановила уровень довоенного производства в середине 1942 года.
Более того, я первый написал, что по отдельным отраслям - эта помощь была очень значительной. Но именно во второй период войны, когда прошел коренной перелом в войне.

Мадам, ну не пытайтесь показать свои... "знания". Не получается у вас...

СССР лендлизом грамотно распорядился, совершенно самостоятельно, как считал нужным. А это много значит, стоит признать. И тратя свои огромные людские ресурсы. В итоге вклад СССР и США в победу над Германией, Италией и Японией можно считать примерно 50 на 50, с небольшим перевесом СССР, всё-таки. Потому что исход второй мировой войны решался в 41, под Москвой. В то время Америка и Англия мало помогали СССР, наблюдали, кто кого.

С учетом Японии, против которой 4 года воевали США - да, А с Германией 75 на 25. Именно такое соотношение сил было на западном и восточном фронте.
А если учесть, что именно США вырастили Гитлера и помогли нацистской Германии создать мощную военную промышленность...

Политика, да и совесть тоже, у США стояли и стоят на втором месте, в первую очередь это бизнес, американский бизнесмен. Гитлера сильно боялись, заигрывали с ним. После войны и атомных бомбардировок как сорвались с цепи. НАТО, базы, доминирование доллара, с возможностью бесконтрольной эмиссии по своему желанию, неуязвимое месторасположение за океаном, поневоле оборзеешь. Люди разные, кому-то это всё равно, Козыреву, Вайкуле, Порошенке, Зеле тому же, Байдену, Шольцу.. Но, умы говорят, что империализм, как высшая стадия капитализма, он обречён по определению.

не каждый человек - бочка с этим самым, но тебе повезло.

довоенно-убогое? А дальше что с ней начало бы происходить без помощи извне, по твоей версии? В тех-то условиях?
Ну так что там с твоими влажными мечтами о будущем, готов оплеванный ходить?

а должен был? Вы и на предыдущие вопросы не дали ответа, зачем мне увеличивать количество вопросов, на которые вы не можете ответить и диалог заходит в тупик.

конечно, именно такой и есть. Потому что как ещё можно доказать, что вы не правы? Только так - скучно и душно вспоминая исторические моменты. Интересно, а вы со своими коллегами, которые преподают историю, так же схватываетесь не на жизнь, а на смерть или не проявляете большой пыл в доказательстве своей точки зрения, чураясь удивлённых их взглядов и мнений?)

нет-нет, што ты.

не знаю таких, экскюзе муа.
Тяжело преподавать историю, канеш - с одной стороны, гораздо выше шанс узнать истину, а с другой - прессинг идеологически правильно выстроенных учебников давит гораздо сильнее. А если человек от природы глуповат (среди историков таких повышенный процент, видать, проф. деформация), то дополнительную информацию он даже и искать не будет, довольствуясь тем, что ему на блюдечке поднесли.

ушли из образования?

Текирин,
в курсе, что образование бывает разное?

Тетя Мотя,

я не говорил о том, какое оно, а то, что вы не работаете больше в системе образования.

Текирин,
ок, перефразирую - учреждения образования бывают разными.

Германия дошла бы до Урала, нарастила военную мощь, блокировала побережье США с о стороны Атлантики, Япония со стороны Тихого океана, капитуляция США без особых усилий. Или лендлиз, или выбор небольшой. Концлагеря по всему миру.

Вы именно с тем самым. И пытаетесь его подлить в любой разговор...

Мадам, вы снова пытаетесь демонстрировать свои... "знания"?
Вы удивитесь, но тяжелая промышленность СССР, благодаря индустриализации, была оснащена современным американским оборудованием. 40% самой передовой на тот момент американской компании Дженерал Моторз" - работало на СССР. Поскольку во время кризиса советские заказы были спасением для зарубежных фирм.
Естественно, что обеспечены были далеко не всем. Но сама основа тяжелой и военной промышленности - в СССР была вполне современной.
Даже на Западе признавали, что СССР и без ленд-лиза смог бы победить. Только вот обошлось бы это для нас намного бОльшей кровью.

Мадам, оплеванная тут вы. Но вы эти плевки за мед выдаете...

Ну какой из нее... преподаватель, тем более истории?

Мадам, ну не смешите вы людей. В любом учебном заведении учитель истории может преподавать так, как он видит. Лишь бы придерживался ФГОСа (хоть знаете, что это такое?). У него в классе агенты КГБ не сидят. Рассказывая о российской истории, в т. ч. и современной, даю собственные оценки, в том числе и нынешней российской власти, ее бездарности и провалам.

ну уж если из тебя хреновенький, но какой-никакой, для ПТУ сгодился
А истории и подавно - пару учебников прочитал и хватит. Знай вангуй, что РФ не окажется в Украине, сразу видно успешное осмысление социального опыта человечества!
Овод,
палехче с количеством постов, чай, не мальчик уже. Переживаю за твое и без того подорванное душевное здоровье

Будьте добры попонятнее, как будто слова пропущены в предложениях.

Мадам, для одаренных могу повторить: в ПТУ не учат архитекторов. Это у вас в ПТУ учат водителей. А какой я препод - об этом судят мои студенты, а не визгливые базарные бабки-болтушки из Инета... И в отличие от вас у меня нет каких-то комплексов по поводу профессионализма. А вот вы их - практически не скрываете.

Мадам, вам можно посочувствовать, вы-то даже учебник истории не осилили...
Судя по потоку сознания вашим комментариям на ЖА, в котором проявилось ваше тотальное незнание истории и невежество.
А это не вы случайно, отличились в нашем сообществе?
Шедевры невежества и глупости из Украины
Я как-то сразу и не подумал. Вполне допускаю, что свои исторические "знания" вы нам пытались донести, прячась за маской украиноподобного...

Мадам, все же сердечко у вас прихватило, судя по неумеренным переживаниям. Сделайте перерыв, водички попейте.

а ты цитаты умеешь читать или только реакцию?
Овод,
доунт варри, Флай, би хэппи !

Говно, а не танк. Причём немцы их все довольно быстро сожгли.

Интересно, а чья это была вообще идея ре-ленд-лиза? Англичан? Или американцы подсказали? Или это было ими изначально совместно всё обкашляно?

Да там такие "союзнички", которые судя по всему, воевать не умели от слова совсем. Если сопоставить даты тех или иных сражений, военных операций "союзников", ну примерно так прикинуть, то вырисовывается удивительная вещь - они все начинались сразу после наших военных операций, наступлений, когда немцы вынужденны были в спешке снимать свои войска с западного направления и перекидывать их сюда к нам, на Восточный фронт, в качестве подкрепления, ослабляя таким образом свои позиции на западном направлении. Но даже в таком случае наступление "союзников" шло ни шатко на валко, с трудом. Они Италию-то полностью освободили от немцев только в мае 1945 года, это при том, что они и начали собственно своё "широкомасштабное наступление" на немцев там, в Италии!!!
Достаточно вспомнить, как они открыли второй фронт во Франции, завалив трупами французское побережье. Против них была кучка немецких солдат, сидевших в окопах и бункерах на километры вдоль побережья. Некомплект личного состава у немцев был страшный. Чуть ли не 14 немецких солдат на квадратный километр. Так "союзнички" с трудом смогли прорваться с побережья на позиции немцев и затем спокойно, вальяжно по одному стали "выносить" немецкие бункера и прочие немецкие укрепления, передвигаясь от одного бункера к другому по траншеям и окопам, абсолютно не опасаясь артиллерийского и пулемётного обстрела.
Недаром ведь они так оттягивали открытие второго фронта, это Сталин конкретно уже настоял, - либо вы сейчас открываете второй фронт и помогаете нам, либо победитель будет только один (СССР) со всеми вытекающими... Точно также же он в 1945 году настоял на том, чтобы французскую сторону включили в число победителей (я писал тут об этом выше). И все беспрекословно его послушали!

США воевали с Японией целых 4 года, а мы воевали с японцами грубо говоря, месяц.
Ну и, кто там говорит, что мы не умеем воевать?

Дорога ложка к обеду, иначе никак. И все, какие бы ни были объёмы хвалёного лендлиза могли пойти впустую.

хорошо бы лишить идиотов с мозаичным мышлением права голоса, но это означает возврат к монархии и концепции мудрого поводыря, любящего свое стадо. Однако проблема в том, что системы отбора в поводыри по критерию умственных способностей и типу мышления нет и никогда не было, к власти пробиваются не интеллектуалы, а нахрапистые дельцы и бандюганы. И их, кстати, вполне устроит овцеподобная покорность дисциплинированного стада, слепо подчиняющегося управляющим сигналам.©
https://telegra.ph/POCHEMU-CHELOVECHESTVO-IDET-K-TOTALNOMU-PIZDECU-I-KAK...

ТГКанал Политджойстик:

отпустите дедушку с работы!!!

ЗС,
это далеко не худший вариант дедушки.

Ф.Киркоров объявил, - теперь его все должны называть "Примадонн".
Вот так вот...
Примадонн российского шоу+бизнеса Филипп Киркоров, здравствуйте.

-Кучера: Америка воюет с нами! Воюет с нами сама, своими руками!
- раз Америка нам враг, сдайте паспорт США...
- Кучера: стоп! паспорт не сдам! Америка нам не враг!

Для президента, как бы он не относился к этим... наглосаксом, такие выражения - большой перебор. Не на рынке же с базарными бабками общается.

Лексус представил новое поколение вседорожника GX (на базе ТЛК Прадо).

Короче говоря, это тот же Лэнд Крузер 300, только с другим дизайном, а также по габаритам он чуть ниже - на 5,5 см, и чуть короче - на 1,5 см за счёт свесов, колёсная база одинаковая. Платформа, рама, и вся техническая часть - те же, от 300-ки.
В следующем (2024 г.) Тойота должна представить новый Прадо - надо полагать, он будет таким же, только с изменённым передком.

Неперебор, РФ воюет с террористами.

ситуация развивается в более сложном направлении. Мы видим, что главной деятельностью формально союзного нам не-Запада в последнее время является миротворчество. Почти все страны коллективного не-Запада сегодня ищут формулу мирного разрешения украинского конфликта. Это и Бразилия, и Китай, и африканские страны, и Турция, и Иран, и даже Ватикан — все эти страны соперничают в поиске формулы мирного разрешения конфликта, видимо, надеясь стать коспонсорами данного процесса. Мне кажется, именно в этом поиске возникает новый мировой порядок, который будет определяться не столько странами-победителями, сколько странами – успешными миротворцами.

Чем объясняется это миротворчество? Тем, что мы видим уже не просто хаос, вызванный многополярностью, мы видим перед собой наступающий мир, который будут строить два главных игрока — США и Китай, со все возрастающей ролью именно КНР, главного миротворца этой минуты. Все остальные хотят сейчас быть максимально полезными Китаю — лидеру этого самого на глазах формирующегося не-Запада.©
https://m.business-gazeta.ru/article/594349?utm_source=yxnews&utm_medium...

Если убрать все мои оговорки, то это действительно больше похоже на G2, но со все более лидирующей ролью восточного партнера. За Китаем стоит «глобальный Юг», он обеспечен поддержкой «мирового большинства», за ним еще и сила некоей моральной правоты. Иными словами, мир становится биполярным. А Россия своей кровью, военной силой, ресурсами обеспечила сдвиг миропорядка — от однополярности к биполярности. И это, конечно, не совсем та многополярность, которой мы добивались. Мы хотели как бы антизападной многополярности по типу «все против Запада», похоже, получается нечто иное — двухполярный мир, оба полюса которого если не прямо враждебны, то не вполне комплиментарны России. Как всегда, история не соответствует ожиданиям ни одного из игроков.©

может он агент под прикрытием.

С кем бы не воевал, но существует определенные протокол и выражения, которые можно употреблять главе государства в публичной сфере.

Как исключение, пойдёт. Разные бывают ситуации:

а понтов-то было, понтов... где Дефендер с рассказом о гениальном стратеге
Как можно ТАК превратить в кал все...

У России и Китая есть такая договорённость: Китай не будет проводить какую-либо политику с кем-либо в ущерб интересов России, и Россия в разрез интересов Китая. Сейчас назревает тайваньский кофликт и Китай будет любыми способами поддерживать Россию на Украине, чтобы ослабить США перед конфликтом.

А кто так позволил Китаю подняться?

Мы, конечно, можем предполагать все, что угодно, но факта такой договоренности - лично я не вижу.

Но США заметно засуетились.

Убаюкать Горбачёва получилось. Баю-бай.

Любопытная мысль:

С учетом того, что Россия не международном рынке сейчас не может ничего, а особенно в отношении своего кормильца, чем она будет платить за непроведение политики в ущерб? И, следовательно, зачем Китаю учитывать интересы России? У него есть масса других проектов.