Трындельня, или Всё обо всём - 50.

не знаю зачем. Это её мнение, высказанное вслух, а быть может целенаправленная акция дискредитации со стороны СМИ. Можно было держать его при себе, зная, какие СМИ сейчас и какое время. Но, может быть, люди творчества такого уровня живут в ином мире и им видится всё иначе.

Зачем твоя и Овода укро/евро/американофобия? Это не глупо? Или чо? "Авастозачто"?

Она в свободной стране живет и может позволить себе говорить то, что думает.

Чтобы отличить добро от зла совершенно не обязательно быть "людьми творчества".

цели СВО меняются в соответствии с текущей ситуацией, но, конечно, ничего мы менять не будем, и они носят для нас фундаментальный характер.

конгениально!!!

Мало того, была еще и разнарядка на эстрадных исполнителей из союзных республик. Надежда Чепрага и Ион Суручану из Молдавии. Вайкуле, Вески, Мяги, "Апельсин", Йола из Прибалтики.
"Ялла" и Нурмухамедова из Узбекистана, Роза Рымбаева и "Арай" из Казахстана. Артистов из Грузии, Армении, Азербайджана, Украины и Белоруссии устанешь перечислять. Только вот у Туркмении, Таджикистана и Киргизии таких артистов почти не было.

прожили там 2 года в командировке, кроме индийского кино в Летних кинотеатрах-верандах никакой культурной деятельности в куротном городке Байрам-Али. Зато местные приветливые и щедрые - это огромный плюс. Сам по себе туркменский народ скромный, так воспитаны. Довольствуются малым. Уважают старших. Старикам и детям уже тогда ( в советское время конец 80-х) было положено молоко и хлеб бесплатно, выдавали в местных лавках.

вот именно.

ты серьезно? После всего, что было, ты серьезно озадачен, не СМИ ли это дискредитируют?

а с какой стати? Она что, в РФ живет, чтобы от страха мнение держать при себе? Тем более, что она из Прибалтики и имеет массу оснований для нелюбви к одной империи. Кстати, она очень спокойно и тактично высказывается всегда, не отрицает совместного прошлого и о хорошем говорит больше, чем о плохом.

а весь мир живет в другом мире. В твоем мире живет только Сев.Корея, Куба и прочая хренота.

Слушай, а Вайкуле разве не в перестройку появилась?

я ничем не озадачен.
всегда есть такая вероятность, которую нельзя исключать.

я имел в виду не это, а то, что если человек такого плана что-то высказывает, он должен быть к готов к разного рода последствиям, тем более, если нет цели в это ввязываться намеренно.

это глупо. Многие в Европе подзабыли итоги ВОВ и Второй мировой войны.

это хорошо, только для политики и прочей фигни это не важно. Ухватили, может быть даже из контекста, негатив и пропиарили в негативном ключе и вот теперь Вайкуле чуть ли не главный враг и русофобка. И мало кому из думающих людей интересно это всё, а для не думающих достаточно жвачки из телевизора для своей картины мира.

вы не можете знать, какой мир в моём представлении. Мы об этом не говорили.
Очень жаль, что перечисленные вами страны тождественны понятию "прочая хренота". Чем вам не угодили народы этих стран? Или там другие люди живут, другого сорта? Т.е. есть и более высокого сорта, получается? Если вы назвали более низкого сорта, наверное назовёте и более высокого сорта страны? Было бы интересно услышать, чтобы так сказать, поменять свою картину мира. Судя по всему тактичность той же Вайкуле вам не ведома.

например, к каким? И с какой стати она должна фильтровать свои высказывания так, чтобы они устраивали Россию или на что ты там намекаешь. Человек сидит в своей стране и говорит о своем отношении журналисту из своей страны. Какие последствия?

многие в Европе гораздо лучше тебя знают эти итоги. Возможно, именно поэтому не считают себя единственными победителями, не проводят военных парадов и не вопят МОЖЕМПОВТОРИТЬ.

не для политики, а для оголтелой пропаганды, а ей повод не нужен - она из пальца высасывает, не дожидаясь контекста. И что теперь, молчать всем миром, чтобы ЯндексНовости не кормить?

для кого ? Для Ли? Для меня - нет. А большинство переживателей за русофобию про ее мнение и не услышат.

Оёёёёёёй, какой пассаж! А какая отчаянная попытка подмены понятий
ОК, для текириных: автократия и тоталитаризм пополам с диктатурой - это хренота. Это полная хренота. Когда людям в буквальном смысле нечего есть, когда они по 8 часов ночами стоят в очереди за пачкой риса и чечевицы - это хренота. Когда подростки наперебой проституируют за колготки или губную помаду, потому что это предметы роскоши - это хренота. Когда народы ходят строем во френчах и славят уродов, которые им все это устроили, а в противном случае подвергаются пыткам в тюрьмах - это хренота. И да, Текирин, народы этих стран другого сорта и они тоже хренота. Потому что, чтобы вот такое из людей вылепить и начать наслаждаться вседозволенностью при всеобщей покорности, их сначала надо долго ломать об колено. А в случае изменения политической системы такие народы надо долго лечить, вытравливая из них навязанную уродливость.

ишь, сорвался таки, перебежал на личности. А я уж было начала восхищаться самообладанием
Неведома, неведома и изображать ее я тоже не пытаюсь. Не напрягайся так глупо в стиле Муха-нивозника в попытке задеть собеседника .

В самом начале оной с песней «Ночной костёр». Мне все её песни, кроме "Вернисажа", как-то совсем не заходили.

В армии видел роту туркмен, это ужас ужасный. Все черные как негры, их куда-то уводили утром и возвращались они только вечером. Жили на самом последнем этаже казармы и ночью их запирали на замок.

ишачили наверно на ваших отцов-командиров, а чтоб никому не рассказали запирали их. То что черные - ну да, смуглые они довольно-таки, и выносливые - привычка, в песках живут)))

Никакой пропаганды или кореяфобии нет, странно да?. Корея предупредила, что на любое военное нападение на свою территорию будет отвечать ядерным оружием. И никакой агрессии. Мудро. И белорусофобии нет:

Тут РФ тоже мудро поступила, у неё и обычного оружия навалом, только сунься. Правильно, суются. Потому что не ответим ядерной дубинкой.

На вернисаже как-то раз
Случайно встретила я вас,
Но вы вдвоём, вы не со мной.
Был так прекрасен вернисаж,
Но взор ещё прекрасней ваш,
Но вы вдвоём, вы не со мною.
Как за спасеньем к вам иду
Вы тот, кого давно я жду,
Но вы вдвоём, вы не со мною.
И я себя на том ловлю,
что вас почти уже люблю,
Но вы вдвоём, вы не со мной.

Ах, вернисаж, ах, вернисаж!
Какой портрет, какой пейзаж!
Вот зимний вечер, летний зной,
А вот Венеция весной!
Ах, вернисаж, ах, вернисаж!
Какой портрет, какой пейзаж!
Вот кто-то в профиль и анфас,
А я смотрю, смотрю на вас...

Я вспомнил. Это ещё дуэтом с Леонтьевым было.

вот и пусть сидят в изоляции голодные, убогие и безнадежные. И ждут очередного корабля с гуманитаркой из Европы чтобы с голоду не сдохнуть.
А теперь смотри на Южную Корею и завидуй.

только тупость правящей династии и неумение жить в социуме.

значит, есть надежда.

Это самой собой, все по-настоящему гениальные и творческие личности живут в каком-то своём ограниченном мирке. Это нормально для них.

Lee,
а люди рабочих профессий живут в мире без границ, неограниченные ничем ?

Ветер...

да к любым, которые могут быть для человека, во всеуслышание заявляющего то или иное в отношении страны или народа, пускай даже в своей стране и своему журналисту.

вы опять за меня что-то считаете о том, что я считаю... Всё в кучу мешаете.
Если вы говорите, что знают, почему памятники сносят и обижаются на то, что мы главную роль сыграли в освобождении Европы? И почему и чем им наши парады мешают? Вы непоследовательно "виноватите" только нас, но их не трогаете. Про "можем повторить" всех под одну гребёнку причёсываете, как-будто все в нашей стране так считают.

я вам про это же и сказал, спасибо что повторяете мои слова. Только вот про молчать я ничего не говорил, я лишь только факт констатировал.

для кого угодно, кто так считает. Даже в этой ветке кажется кто-то высказывал такое мнение о ней.

никакой подмены нет, вы чётко высказались, разделив страны на те или иные, но почему-то не осмелились назвать другие, хорошие. Я прямо задал вопрос чем не угодили эти страны и чем угодили другие вам. Если вы хотели высказаться в другом контексте, так и нужно писать прямо, я не читаю ваши мысли. В отсутствии аргументов ухватились за соломинку.

у каждой страны и народа есть свой выбор как быть и как жить, есть и недостатки, негативные моменты и т.д. Если вы видите какие-либо недостатки у других это не даёт вам право делить на тех или иных, иначе получается, что вы прямо заявлете, Что одни народы лучше или хуже других. Вы понимаете, что вы говорите? Ровно то же есть и в других странах, в любых других, в т.ч. и тех, которые вы боитесь назвать. Есть и другие, более страшные вещи.

отнюдь, совсем не переходил - никак вас не обозвал, лишь заметил, памятуя прошлое, что ваше воспитание не совершенно. Вспомните хотя бы наши предыдущие диалоги, где вы первой позволили себе высказываться в мой адрес, а не по теме. Тут, правда, почти сдержались, если бы только не нарицательное, придуманное вами походя.
Задевать вас не было никакого желания и смысла, как и прежде пытался всего-лишь выстроить диалог, создать корректную дискуссию на тему. Почти получилось. Может быть в другой раз. Сейчас же (честь вам и хвала) вы вовремя для себя уходите от разговора, всё-таки немного сорвавшись, как пушка с палубы корабля в хороший шторм, круша по пути всё, что попадётся. Что ж, ваше право. В следующий раз жду вас с хорошими аргументами для спора. Всего хорошего.

ой, шапкозакидательно говорите слишком...

и опять задам вопрос - какие могут быть последствия для человека, высказывающего свое мнение в свободной (все относительно, но тем не менее) стране? Напиши уже, чтоб все поняли твою мысль.

одну из главных, я бы сказала. США боролись с фашизмом материально - без лендлиза все было бы иначе; Британия вступила в борьбу с Гитлером еще тогда, когда СССР был активным союзником Германии (ты в курсе этого вообще?), а СССР внес свой вклад закидыванием немцев 30-ю миллионами трупов, что скорее говорит о бездарности его руководства, чем о главной роли в освобождении. Ну почитай ты хотя бы Википедию вместо того, чтобы скандировать самовосхвалительные лозунги, не имеющие отношения к действительности.

попытка обесценивания чужого мнения.

а давай посмотрим на международную обстановку.

не надо приписывать мне своих мыслей - где я написала про всех? Те неумные процентов 10-15 населения просто весьма громко вопили одно время. Сейчас почему-то подзаткнулись.

что я боюсь назвать - страны с развитой демократией?

и тебе.

Мадам вы вообще истории не знаете. СССР НИКОГДА не являлся союзником Германии. Не нужно так явно демонстрировать свое невежество.

Еще одна демонстрация ваших... "знаний". Военные потери СССР были ненамного выше немецких:
СССР - 11,5 млн.
Германия и ее союзники - более 8 млн.
А все остальные - это потери мирного населения в результате политики геноцида, которая проводилась Гитлером на оккупированной территории СССР. Вы эти потери нам в вину записали? То есть, если бы СССР на территории Германии массово убивал немцев, чтобы сравняться с Германией по потерям - вас бы это устроило?
Мадам, прекратите здесь позориться, демонстрируя свои... "знания" в истории. Как-то уже даже неудобно за вас...

Овод,
тебя что, с работы за профнепрегодность выгнали и ты не знаешь, куда себя девать ? Готов лезть даже на те сайты, где сто раз опозорился своей непроходимой глупостью, в которую тебя постоянно тычут носом?
Ой, дураааааак...

Мадам, о моей профпригодности судят эксперты, а не балаболы из Инета...
Вам обидно, что я показал ваше невежество? Так не моя в том вина, что у вас знаний нет и вы раз за разом - садитесь в лужу.

Мадам, вы прекрасно описали свое поведение на сайте. Но самое забавное в том, что вы этого даже не понимаете...
Я и прихожу на ЖА в том числе и для того, чтобы понаблюдать за говорящей обезьянкой и ее ужимками тем зоопарком, который тут показывают некоторые пользователи. Это у меня отдых такой от работы...
ЗЫ: Как я понял свою глупость про союз СССР с Германией и про "заваливание трупами" - вы подтвердить ничем не смогли? Принято. Еще один пример ваших... "знаний".

По-моему, как раз наоборот - каждый тянет одеяло на себя и считает себя единственным победителем, разве что кроме Японии, но с Японией отдельная история, и плюс Китай не даёт зазнаваться японцам, которые уничтожили более 20 миллионов китайцев за время оккупации. Китай это всё помнит и чтит память погибших.

Поправка: Британия вынуждена была вступить в войну одной из первых. Чисто в силу своего географического и стратегического положения. Не было варианта отсидеться в сторонке.

И опять ты не права. Без ленд-лиза для СССР война просто продлилась бы где-то на 3-4 месяца дольше.
Есть официальные данные, что общая доля ленд-лиза для СССР составила какие-то жалкие 4-4,5 %. И то, основные поставки были в сфере военно-полевой медицины, а также топливо (качественное чистое авиатопливо для ленд-лизовских самолётов, а также качественный и чистый высокооктановый бензин для ленд-лизовских машин - ты в курсе, что американская ленд-лизовская техника не могла толком работать на нашем отечественном топливе из-за его низкого качества и в частности низкого октанового числа у бензина?) и некоторых видов корабельного палубного вооружения для военных кораблей. Но в общем, это было не столь критично.

И опять не совсем так. Да, так было на начальном этапе войны. Но потом мы всё же научились воевать. Точнее, немцы научили, где-то к осени 42-го.

Это всё есть в открытом доступе в сети, включая твою любимую Википедию.

Ты историю изучаешь только в Википедии?

Нет, не одну из главных, а именно мы освободили Европу. Только мы, СССР. Остальные т.н. "союзнички" были на вторых ролях. И они всё чаще нам стали мешать и откровенно гадить, особенно после 1942 года. Особенно финансово и стратегически. Сколько они финансовых средств, золота вложили в Третий Рейх, сколько всяких важных технологий немцам отдали буквально за просто так. Они этого и не скрывают. И второй фронт открыли только летом 1944 г., и то как-то весьма неохотно и непрофессионально они это сделали, завалив своими трупами французское побережье... А ты говоришь, это мы не умеем воевать?

Они нам по ленд-лизу поставляли "горящие сковородки" - так официально немцы называли ту ленд-лизовскую боевую технику, которую поставляли нам "союзники" и которую немцы с удовольствием жгли.

Единственное, с чем нам действительно реально помогли "союзники", так это с поставками различных медицинских приборов, мед.препаратов, мед.оборудования и банальных бинтов/марли, а также грузовиков Студебеккер. Вот за это им спасибо. А всё остальное лучше б не поставляли...

Она ее вообще не знает. Потому и садится в лужу каждый раз, когда пытается демонстрировать свои... "знания".

В общей массе - да. Но все же были отдельные направления, по которому ленд-лиз обеспечивал очень серьезную помощь. Например, паровозы, грузовики, легковые машины (вспомните фильмы о войне, там все на виллисах ездили), тот же алюминий для производства самолетов и т. п.

К этому приведёт бесконтрольная эмиссия необеспеченных бумажек, зелёных. Америка упорно движется к этому.

И время проститься с близкими.

Жратва, обмундирование, пороха, вв, химия для производства сталей, цветмет, автотехника, бтр, авиация, танки. В самый сложный период войны, пока разворачивалась промышленность. Некоторые изделия до конца войны что позволило сосредоточить мощности промышленности на других направлениях.

У неё и обычного оружия достаточно.

Я не уверен что они могли чего-то рассказать на русском языке

и 100% меди.

ну на примере мы видим, что человека могут начать считать русофобом. Фактически же что угодно может быть, включите фантазию.

это лишь ваше мнение. Позвольте, я ничего не скандировал ещё, это ваше личное впечатление. Я просто за справедливость, о которой многие позабыли. Информации только лишь из википедии предпочитаю информацию, полученную из разных источников, в т.ч. из школьной программы. Ещё в 10-11 классах у меня была замечательнейшая учительница истории, которая кроме преподавания по учебнику изучала этот предмет самостоятельно, расширяя свои знания в т.ч. посещением архивов, изучением этих записей, дополнением полученными фактами общеизвестных сведений, в т.ч. о Второй мировой войне, Великой Отечественной войне. Человек был увлечённым своим делом и именно такие люди, по моему мнению, полностью владеют предметом. Поэтому к этим знаниям у меня больше доверия. Про Британию вам выше уже напомнили как было дело. Могу только добавить, что так или иначе, я не могу верить в искренность Англии в своих действиях. У них был очень хитрый руководитель в то время и действительно иначе как вынужденной мерой вступление в войну сложно назвать. И дальнейшее развитие событий, уже после окончания ВОВ, как раз-таки и показало всю сущность ещё вчерашних союзников, которые задумывали нашу ослабленную войной страну втянуть в новую заварушку.
Про союзничество с Германией. Уж много копий сломано по этой теме. Некоторая часть общественности прямо форсирует эту тему - азаза, мы дружили с Гитлером, какой кошмар, "совок" sucks, Европа - cool! А между тем всё несколько сложнее. Видя то, что война неизбежна, что это только вопрос времени, руководство СССР решает заключить мирное соглашение, чтобы оттянуть начало войны для себя, чтобы успеть лучше подготовиться к ней, видя как Гитлер собирается шагать по Европе. Иллюзий на этот счёт не было, было ясно, что никакой мирный договор в итоге Гитлера не сдержит и он придёт и на нашу землю. Да, пришлось разделить Польшу, что было тоже неизбежно и на мой взгляд это было лучше, чем если бы Гитлер единолично её захватил. И это было в интересах нашей страны - не получить войну у себя уже тогда. Почему же плохо, что руководство СССР действовало в интересах своей страны? По-моему так и должно быть.
Про США. Стоит напомнить вам, что позиция США что сейчас, что тогда очень похожа. Делать деньги, укреплять своё могущество в мире, сталкивать лбами и со стороны наблюдать. Они этим и занимались и занимаются по сей день. Поставлять и нашим и вашим в одно и то же время - в порядке вещей. Ещё до войны они поставляли Германии необходимое ей и это их не смущало. Да, ленд-лиз был важной вещью в помощи, но это не отменяет того, что он не был бесплатным, т.е. США зарабатывали деньги таким образом. И заодно смотрели со стороны - кто кого. Расплачиваться за ленд-лиз мы закончили только в 2006м году, стало быть немалая цена этому была. Поэтому "помощь" в ваших словах я возьму в кавычки. Это бизнес в первую очередь для них.

почему же, если они всерьёз делают то, что делают? Значит, обижаются?

выше и писали. Вы не упоминали ни в количественном ни в качественном выражении, а говорили в общем. Вот только теперь упомянули про проценты.

вот уже лучше. В следующем посте, наверное, назовёте конкретные страны, по которым вы сохните и которые для вас ориентир и пример свободы прав человека и т.д. и которые такие хорошие со всех сторон для нас, мира и добра нам желают всегда, топя топку войны.

а вы можете сказать, в настоящее время чем можно обеспечить зелёные бумажки?

Имеется ввиду госдолг Америки в 31 трлн, недавно повышенный ещё на 4 трлн. Деньги получают за честный труд, а не просто печатью дензнаков. Или у вас по-другому.

Германия во времена лендлиза вопрошает у США:- зачем вы топите топку войны?!

не, собака лает - ветер носит. Ты просто надоел своей воинствующей глупостью. Тебя уже и не читает никто особенно, но повторяю - тебя ж как дерьма за баней, и лезешь, и лезешь как обезумевший. Жалко тебя, конечно, но есть же сайты для воинствующих глупцов, там твои единомышленники, почему ты не там? И не пытайся изобразить, что ты здесь нужен кому-то, кроме кремлебота Звизды .

ага-ага "кто обзывается, сам так называется" . Еще про спящую красавицу и что ты с ней делаешь в гробу вспомни, отличись.

да никто в Европе себя победителем не считает просто потому, что эту тему вообще никто там не педалирует, ты с чего взял, что она вообще кому-то там интересна? Люди настоящим и будущим живут, им есть чем заняться и чем гордиться, вместо того, чтобы трясти событиями 70-летней давности.
Часть Европы была союзниками Гитлера, им эта тема вообще неинтересна, другая часть тихо поминает погибших в войнах 20 века и ставит на подоконник горящую свечу вечером. Всё. Какое одеяло, кому оно нужно?

а что, какая-то страна не была вынуждена, а просто решила повеселиться? Что за странный аргумент?

нет.

и 30 миллионов трупов ожили?

Википедия - более-менее, хотя бы относительно, объективный источник. Я к ней отношусь как к перечню фактов.
Ты же явно изучаешь историю по каким-нибудь мемуарам, в которых каждый автор пытается представить себя героем и ангелом, или по запискам сумасшедших типа Овода.

ты думаешь, ее это интересует? И кто ее таковой считает? 10-15% российского населения без критического мышления, да плевать всему миру на них.

какое коварство!

а вот это пять . Если ты соседу дашь по голове, это же будет лучше, чем если по голове ему даст бандит. Потому что ты - хороший!
Польша, Латвия, Эстония, Литва, попытка в Финляндии, часть Румынии. Не удивляйся теперь ненависти этих стран к оккупантам.

Ты сам не знаешь, а Гугл забанил? Не назову. Теряйся в догадках .

А чем занимался Генри Форд в этот период, напомни.

Италия против СССР.

Это вы ещё госдолг Китая не видели...

Все эти попытки оправдаться и типа а мы не одни вон их сколько - только раззадоривают оппонента. Тут самый правильный ответ - и чо? Или просто с ходу - пашол нах...й. и вопросы быстро кончаться

Зарабатывал денежку. Умные парни всегда зарабатывают. Надо советам завод или готовые машины - любой каприз за ваши деньги. Надо немцам подшипники или ещё какой дряни - несите денежку и спляшем. Просто советские это прекрасно понимали и тоже имели с этого свой гешефт, а современные идиоты и потому вечно ходят обиженные на англосаксов. Хотя форд вообще то ирландец и за англосакса мог и в рыло дать

вы передёргиваете. Вы же поняли, о чём я написал.
Мы своё дело сделали, освободили. А уж как им быть - это их дело. Освободили Польшу и они нас ненавидят.. Ну что ж тут поделать. О чём я и говорю - многие позабыли итоги ВОВ.

тогда и не зачем было так вопить про них, сравнивая с другими. Я хотел от вас услышать, но вы уходите от ответа.

Скорее страх, чем ненависть, от ядерной дубинки Белоруссии, и это хорошо.

Воротил морду от фашистов, но ничего с собой поделать не мог)

Там происходит реваншизм нацизма, что вы от них ещё хотите.

Забавная машинка. Прародитель всех последующих внедорожников/джипов. В Японии его модифицированную версию выпускали аж до 1997 года!

А представь, как будет за него теперь расплачиваться Украина!

Ты серьёзно?

да.

вообще никак не будет, не радуйся.
Кстати, Ли, зырь че Википедия про выплату долга по ленд-лизу пишет, только держи себя в руках:

"Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учётом их износа, составляет 2,6 млрд $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд $. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн $ с рассрочкой на 50 лет, американская — снизила до 1 млрд $ с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты.

угу, немалая - 722 млн долларов вместо 10,8 миллиарда. Расскажи теперь, как ты в одиночку всех победил и гордо расплатился с Америкой за ее никому не нужную помощь.

Помощь была нужна. Но СССР на 90% в одиночку воевал живой силой, а это безвозвртные потери, с Германией. Как и сейчас Америка воюет живой силой, украинцами, с РФ.

Возможно даже не пытался (