ЖУКОМБИНАТОМ
Неее, не по политическим убеждениям... у него их типа нет. А просто потому, что Грей считает манеру общения Горобца хамской, а также лишенной грамотности. Ну что ж - это мнение Грея, и он имеет право на свое мнение. НО!!! Прицепился-то он не к Горобцу! А к тебе!!! Что-то тут с логикой не вяжется. Пусть бы и шел к Горобцу, указывал ему на недостойное (с точки зрения Грея) поведение, цеплялся бы к его грамматике... Давай! Вперед и с песней! Ан нет. Чего-то к Горобцу наш славный Грей идти никак не хочет...
ты правильно сказал))))мне действительно чихать на них обоих)))))сами разберутся))))
повторюсь, мне стало интересно, почему же Овод так легко и непринужденно реагирует на то, что "Маринчук хам - и не место ему в думе".....но так рьяно вступил в спор, считая Горобец здесь не при чем!!!!))))))))))мне было интересно, признает ли он Патриота хамом))))....и ведь держался! но в итоге сдался....весь сыр-бор, как раз на этой теме и прошел)
.а то фигушки мне в спину показываете. взрослый
ведь человек, мужчина, в конце концов. а знаете, что вам мешает быть адекватным?....вы отстаиваете, защищаете интересы третьих лиц, кторые не дают вам право на объективную оценку.
Ну да и именно поэтому "мочу" Жукова, который вроде тоже идет против администрации. Я не защищаю третьих лиц (тех же коммунистов). Если бы вы действительно читали посты, то знали бы мое недовольство и их списком и их действиями. Просто я хочу, чтобы нынешнюю власть скинули и это произойдет 10.10.10. Надеюсь в этом будет и мой вклад.
Поздно дядя Женя... уже очень поздно.
Когда мне было 29, я считал 40-летних стариками.
но так рьяно вступил в спор, считая Горобец здесь не при чем!!!!))))))))))мне было интересно, признает ли он Патриота хамом))))....и ведь держался! но в итоге сдался....весь сыр-бор, как раз на этой теме и прошел)
Рьяно? 
Где вы это увидели? Один пост и не защита, а:
Нет по манере поведения они схожи. Мне он не хамил. А с ним если я спорю, то по делу, а не по личности. Так что в данном случае не могу сказать, что в моем общении с ним есть какие-то проблемы.
Это защита Горобца? Вы серьезно так считаете?
г-н Грибанов тебя сейчас на дуэль вызовет. Берегись! гыгыгы!
тут ты прав) могу и на дуель) ведь "схлестнулись" Грибанов и Миронов.....люди, которые, в принципе, не прячась, отстаивают свою точку зрения, порой чуть не до драки)...но мы....кхм...эээ...люди......а ты здесь всего лишь "ник").....так что.....вот как-то так)
Рьяно? Где вы это увидели? Один пост и не защита
а вы не подумали, почему после стольких коментариев, два пользователя заговорили именно о хамстве кандидатов, признавая, что Горобец явно хамит, ругается матом нале и напра....они и слова не сказали о Пилате, черном-белом и истории КПСС.....я весь наш спор сводил лишь к одному, чтобы вы признали:
М-да, значит я действительно в оценке Горобца не прав.
ну блин ващееее))))...при чем тут "одноклассники"?))))))))))))...я хоть полслова заикнулся о них???))))))))
Не, Грей, ты не заикался об "одноклассниках". (Можно сказать, что ты стыдливо умалчивал? 
) Эт тебе заикнули об "одноклассниках". А ты уже потом стал оправдываться... Ой, прости - отшучиваться насчет "водки с Бренюком".
"Вы" - это, простите, кто?))))
"Мы" - это те форумчане, кто достаточно давно здесь. Кто имел "счастье" лично лицезреть приход реддевила. Кто знает, что и ты здесь очень давно (может даже с самого начала ) и сам мог наблюдать за его "карьерой" и поведением на ЖА.
(Подробное объяснение, чтобы ты опять не строил недоумение - "а чего вы к чуваку прицепились из-за знаков препинания?" Но об этом попозже, лады? )
а что это за "люди"?....которых я навожу на "определенные мысли
Да ничего особенного - люди как люди. Такие же форумчане, как ты и я. Просто те самые люди, после комментов которых тебе приходилось оправ... отшучиваться в духе - "Да я ему уже рукой отработал!" )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати - юмор это хорошо! 
В тех высказываниях тебе бы еще чуток побольше самоиронии, и я бы тебе поверил!
Монти, я не буду цитировать, надеюсь так поймешь) ок?
своими постами я никому и ничего не отрабатывал. эт раз. во-вторых, да помню мне там кто-то ткнул - да он твой друг в одноклассниках. на что я ответил, типа ну ткните мне что я с Бренюком водку пил (а это правда) - что с того-то???разговор-то не об этом))))
в-третьих - я не орпавдываю Маринчука, божешь меня упаси))))он действительно хам и грубиян) просто я провел аналогию для тех, кто поддерживает Горобца и дал им понять, что ребят, будьте логичны и признайте, что Горобец тож хам и грубиян. следуя их логике, тогда и Патриоту тоже нечего делать в думе.
че тиам у нас....в четвертых ага.....ты меня тоже удивил)))))))помнится мы обсуждали с тобой на форуме лишь киношки, нормально так, хм....полемизировали, скажем))))....но как меня удивило, что ты полез во всю это хрень что завертелась вокруг выборов - слов нет)))не ожидал))))причем настолько, что теперь у меня даже и мысли не придет в голову спросить - как тебя зовут, человече.....ибо опасаюсь за тебя серьезно))))))
grey пишет:
.....кто-то сказал, что Маринчук кому-то нахамил и допустил к тому же в своем комментарии (своих комментариях) ошибки (грамматика, пунктуация и т.п.).....все дружно начали: "..вот вам и кандидат - хамло и "граматей")))))).....
grey! Ты это серьезно???!!! Эти твои высказывания на кого рассчитаны - на вновь прибывших?
grey. Мне, наверное, как НЕ журналисту, очень сложно объяснить тебе.... Попробую еще.
А действительно - чего прицепились к хамству? Первый день в интернете что ли? Вон у нас даже свой Хамский есть! Заводной парнишка. Никто же к нему сильно не цепляется. Да и на грамотность постов все уже давным давно забили. Это в допадонковские времена админы форумов пытались навязать пользователям мысли типа - "То, насколько грамотно/безграмотно вы пишите, есть суть проявления вашего уважения/неуважения к другим участникам форума!" (Смешно, правда? ) Ныне на это почти никто не обращает внимания. (Разве что некий реддевил, едва появившись, пытался издевателя ... гггг... научить Русскому Языку. 
Во ржака была! 
Правда вопрос издевателя насчет автора издания загнал реддевила то ли в тупик, то ли в ступор. ) Да кому какое дело! Каждый пишет - как хочет! Так чего же тогда прицепились к бедному реддевилу? Мож в его конкретном случае вопрос не столько в хамстве и необразованности?
Как бы это тебе объяснить, grey? Может вопрос в РЕПУТАЦИИ?
Представь себе (О! У Джона Леннона такая песня была! ), что есть человек. НЕ реддевил! Чисто гипотетический Персонаж. И репутация у него - безупречнейшая! Как настоящие (не китайская подделка!) стильные итальянские туфли. И вот в какой-то момент чел решил сделать нечто... что может понравиться далеко не всем. Ну к примеру - кратковременно шестернуть на какого-нибудь депутатика с тугим кошельком. Нет, не за деньги. И не за убеждения! Просто так - от нефиг делать. Или из чистого мазохизма. И вот РЕПУТАЦИЯ его уже не столь безупречна... не для всех. Как говорят те же итальянцы - "К его лакированным штиблетам пристал маленький кусочек навоза." (Они, конечно, это говорят несколько по другому поводу... но очень уж выражение это мне понравилось! ) И нет-нет кто-нибудь да бросит подозрительный взгляд на почти безупречную обувь того человечка.
НО! В этом случае речь идет о всего лишь маленьком кусочке! Если не хочется, то на него можно и не обращать внимания! А вот реддевил в этом направлении своей "репутации" работал с самого начала. Работал - не покладая рук. В поте лица. Не щадя живота своего. Работал столь упорно, что не заметить ЭТОГО было просто невозможно! Он и не скрывает этого. И не стыдится. Он и сейчас упорно трудится над своей "репутацией" СЛАВНОГО БОРЦА С "ПЕНСАМИ", С БАБКАМИ И СТАРИКАМИ, С СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ, С МАМАМИ, КОТОРЫЕ (ай-ай-ай!) НЕ МОГУТ НАСКРЕСТИ НА ВЗЯТКУ, ЧТОБЫ УСТРОИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ В САДИК. (А по ходу работает на имидж защетнега водителей-убийц. Неважно кого они убили-искалечили: ребенка, взрослого, "бабку"... неважно - в положенном или неположенном для этого месте... Они не виноваты. По глубочайшему ИМХУ реддевила виновны все: бабки, прыгающие под колеса мотоциклистов, дети, их родители... только не водители!) "Репутация" доморощенного социал-дарвиниста. (Выживает сильнейший. А кто не может зарабатывать деньги, пусть сдохнет!) Уже нехилый замес для "справедливого" кандидата, не правда ли?
Так на самом деле к точкам ли и запятым цепляются потенциальные избиратели Маринчука? Ему просто "платят той же монетой". И очень показательно, что всех его "крИтинов" и "кАзлов", которых он в неописуемой щедрости раздает своим избирателям, ему же и возвращают. С лихвой.
(Кстати, grey! Нехорошо! Ты как "эксперт по кретинам" мог бы и проконсультировать предварительно реддевила. )
ой, мама родная, Монти, и тебе реально ен влом было все это написать. признаюсь честно читал через строчку - просто жутко устали глаза (кто-то выложил 65 серий "Чип и Дэйл спешат на помощь" на торренте))))))))))))))...блин...еще раз попытаюсь тебе объяснить))))
ох.....короче, я спорил (полемикой и не пахло))) с Оводом, как раз потому, что нельзя слишком однобоко подходить к этой теме - хам и грубиян - недостоин. и что так же "за уши" можно подтащить туда...О! ГОРОБЕЦ!))))))...и мне было интересно посмотреть что на это скажет ИМЕННО ОВОД!)))и он не соглашался, что такая логика УЩЕРБНА (Миха, зацени!))), что тогда и Горобца придется сюда же "притянуть")))))и в итоге с этим Овод согласился, признал, что ошибался в своем мнении насчет Горобца. как все оказывается просто!)))))).....а на самом деле гораздо сложней) а как легко все извратить, подогнать под удобным углом))))....ну..?...я ясно выражаюсь?)))))
блин....прочитал таки я все))))))))))садист ты Монтя!)))))))....про штиблеты ты на меня и Молярова намекаешь?)))))))ох, прости госпидя, все никак тебя эта тема не отпустит))))ну не завидуешь же ты!))))))тогда почему???......ревность?.....не понимаю, прости))))))
но спасибо) еще один скриншот - осталось 254)))))))))
СЛАВНОГО БОРЦА С "ПЕНСАМИ", С БАБКАМИ И СТАРИКАМИ, С СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫМИ ГРАЖДАНАМИ, С МАМАМИ, КОТОРЫЕ (ай-ай-ай!) НЕ МОГУТ НАСКРЕСТИ НА ВЗЯТКУ, ЧТОБЫ УСТРОИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ В САДИК. (А по ходу работает на имидж защетнега водителей-убийц. Неважно кого они убили-искалечили: ребенка, взрослого, "бабку"
Есть факты ? треплишко ?
Маринчук Антон пишет:
Отца не трогай сука своими потными ручёнками, а то вырву и на место жопы приставлю.
Маринчук Антон пишет:
Вопросы есть задавай мне, сучара онанимная.
Маринчук Антон пишет:
IP IP IP попалась крыса.
Маринчук Антон пишет:
Эх, я бы продолжил. но уже нет смысла. Тебе писец.
А ведь этот товарищ представляет список федеральной партии. Товарищ кандидат, а как же толерантность и политкорректность? Как сочетается имидж СР с такого рода пассажами?
Овод пишет:
Надеюсь его закрывать не из-за меня будут...
нет нет.... зачем такие хлопоты финансы вот и вся недолга
Овод пишет:
моя зарплата перед уходом на преподавание 3 года назад составляла 35-40 тысяч. Так что безработным не останусь.
А как же пенсионный возраст ?
А вот тут нужно было пропечатать лозунг: "Наша партия обеспечит вам достойную старость!"
quote=grey]они и слова не сказали о Пилате, черном-белом и истории КПСС.....я весь наш спор сводил лишь к одному, чтобы вы признали:
Если вы посмотрите свой пост, то увидите, что мой взгляд не черно-белый вы объявили ужасным.
После ваших слов о черном и белом, я отказываюсь воспринимать вас, как человека адекватного. Вы сказали, что в политике нет однозначных понятий "хорошо" и "плохо". То есть по вашему в жизни, как и в политике, существуют только "полутона". Это ужасно. И плохо прежде всего то, что вы отказываетесь воспринимать объективно плохие вещи, поступки, плохими, а правильные и хорошие - хорошими.
Где вы это увидели, спрашиваю еще раз. Где я сказал, что Горобец вежливый человек? Я сказал, что по стилю общения он схож с Маринчуком, но в общении со мной не хамит. Где вы увидели, что я написал, что Горобец достойный депутат?
При этом говорите, что вы разбираетесь в политике и сам, "орудуя полутонами" тоже мните себя грамотным политиканом. Этим вы окончательно дискредитировали себя в моих глазах. Как следствие, я неописуемо рад, что вы считаете меня человеком, далеким от политики и счастлив, что у меня есть личная, своя позиция).....И надеюсь, что не стану таким, как вы, в вашем возрасте...Самовлюбленным и упертым демагогом, с опасным для окружающих мировосприятием. Но все же хорошо, что вы демагог (надеюсь, им и останетесь), не готовый к действию.
Вы, судя по посту, считаете, что существуют в политике черно-белые вещи. Если вы перешли к философским обобщениям я вам соответственно и ответил. Так что не надо тогда говорить о том, что вы себе точно не представляете. Вообще-то я думал, что вы сможете объяснить хорошо или плохо поступил Понтий Пилат, когда согласился с толпой на распятие Христа (распять одного или с помощью легионеров разогнать возбужденную толпу поубивав с десяток-другой людей). Где хорошо (белое), а где плохо (черное)? Это и называется политикой. Умением соотнести цену с результатом.
А не получив ответа, посчитал, что вы не поняли о чем речь. И в чем вы меня упрекаете? В том, что вы сами сказали, что черно-белый взгляд это хорошо, а потом не смогли ответить на вопрос? Так что я вполне адекватно вам ответил.
Вы себя называете не ангажированным, но замечаете не стыковки только у тех, кто выступает против педроссии. Так что про вашу точку зрения, якобы фиолетовую, можно тоже поговорить.
Вы не замечаете вранье Всей недели о том, что большинство ангарчан якобы поддержало отмену прямых выборов, но замечаете вранье времени о количестве участников митинга (кстати, если вы почитаете Время, после выхода материала, то увидите, что позже написана моя статья, где я абсолютно объективно дал приерное кол-во участников обоих митингов - единоросовского и КПРФ). И Время это напечатала.
Вы не замечаете хамство одних и замечаете хамство других. Так вот учитывая вашу позицию, обвинять меня в том, что я отношусь к разным людям необъективно - это просто смешно. Я-то признал, что Время соврало о количестве митинговавших, но вы-то так и не признали, что Вся неделя еще сильнее соврала не о количестве митинговавших, а о настроении всех ангарчан. И после этього вы обвиняете меня в ангажированности? Хотя в отличие от вас, я своих взглядов не стесняюсь и давно обозначил свою позицию.
grey с ЧЮ по всем признакам у тебя порядок!
Про "ревность" понравилось. (Правда "ревность" к кому из вас двоих - таки не понял?) Скриншотить тебя не обещаю, но запомню как минимум.
Я то тебя прекрасно понял.
А вот про "ущербность" меня расстроило прям до слез! Зачем вам приспичило доказывать чью-либо "ущербность" логики или чего там еще? Это ведь может навести окружающих на какие-то нехорошие мысли, например про "зависть" Или про попытку поднять собственную самооценку. Она у вас страдает?
А так, кроме этого момента, все понятно. Можно было и не повторяться.
Тот самый Кот... пишет:
Нтиликтуал наш..
Да куда уж мне до вас... А если бы еще и слово "интеллектуал" правильно смогли бы написать, то цены бы вам не было...
Овод, скажи... только честно - тебе кто больше нравится (как "собеседник" ): Тот самый некастрированный или Маринчук?
(Вопрос на миллион, да? )
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Монтажник систем кондиционирования
- Конституция социалистической России (проект)
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2, 3]
- Новое оформление сайта [2]
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию [2, 3]
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- прививка АКДС [2]
- Монтажник систем кондиционирования
- Радиолюбители Ангарска
- Новое оформление сайта [2]
- "Приятного аппетита!" или "Что я ем в данный момент - 10" [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- АЗС которые надо бояться [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]
- liveangarsk.ru жив или уже всё?
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- народный целитель
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 4, гостей - 110
ангарчанинАгафонов Алексей Але...
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
ЖУКОМБИНАТОМ,
или о политической экологии в АНГАРСКЕ
Выборы в Иркутске, Усть-Илимске и Братске показали, что люди далеко не всегда согласны с навязываемыми им решениями. Завершающий этап политсоревнования пройдет в Ангарске 10 октября 2010 года.
ПРАВЯЩАЯ партия пытается удержать хотя бы один город «под собственным крылом», ведь
Ангарск становится четвертым углом гранитной плиты, способной накрыть собой ее идеи, цели и прожекты. Причина этого – цикл провалов «Единой России» на предыдущих выборах на пост мэра в городах области.
Что предвещают выборы в Ангарске? Как они пройдут? По старым сценариям, или сегодня ангарчане не побоятся высказать свое мнение и отдать свой голос за того, кто действительно радеет за город?
Сегодня население Ангарска находится в полной зависимости от градообразующих предприятий, вернее, от их руководителей, которые не только ничего не делают для развития своих территорий, но и усиленно продвигают своих ставленников в районную и городскую Думы, диктуют людям, как жить, чем жить, и жить ли вообще.
Откуда у них такое право? И что они делают для города?
Многие из нужных «фигур» сидят там не один срок, и это понятно: чем дольше просижу, тем больше наживу! Достаточно всего двух составляющих, чтобы править «миром» – это деньги и власть. Деньги – это крупные предприятия, а власть – это места в Думе. Чем больше в Думе будет таких вот «управителей», тем больше внимания будет уделено самим «капиталистам», читай – директорам.
Сколько хитромудных решений, постановлений и указов было принято за годы правления думских мыслителей от комбинатов, играющих в их пользу! Начиная с принятия законов о сокращениях санитарно-охранной зоны вокруг предприятия (а, следовательно, и уменьшения налогов и многомиллионных выплат в бюджет) до планомерного избавления от социальных объектов, и передачи их на содержание того же бюджета. При ужасной экологии промышленного города руководители экологически опасных предприятий предоставляют общественности результаты анализов о выбросах в атмосферу, проведенных в своих собственных лабораториях! А самая великая «тайна» крупных предприятий Ангарска – сговор не повышать зарплаты в городе выше определенного уровня. Но ведь каждый работник комбината еще и житель города плюс семьянин и родитель, а значит, хорошо комбинату – плюс один балл, плохо горожанину – минус три балла.
Сейчас эти «отцы» города – липовые «благодетели» – продвигают во власть хозяина похоронного дела, депутата «в законе». Они усиленно оказывают спонсорскую помощь его блоку, в котором, как на подбор, один другого краше! Или краснее?
На одного из них – самого бывшего Хозяина Кладбища заведено уголовное дело за разворовывание кладбищенской земли на 13 миллионов рублей. А ведь под маской «борца за правду» скорее скрывается желание спрятаться за депутатский мандат от уголовного преследования!
Другая, занимая ответственный пост председателя КСП, умудрилась собственноручно составить трудовой договор, согласно которому должна была навечно остаться на этой должности. И уже, будучи отстраненной от дел, сидя дома, через суд под видом з/п отсудила без малого 1000000 (миллион) бюджетных денег! А ведь эти средства вполне могли быть использованы на решение острых социальных проблем, например, на ремонт дорог или увеличение льгот на лекарства пенсионерам.
И как же это Вы, мадам Кожаева, не стесняетесь после таких поступков писать от своего имени на предвыборных баннерах: «Не дадим воровать из бюджета!».
Ну просто мастер-класс! Только шапка-то уже давно сгорела, как бы огонь за шевелюру не принялся.
Еще один Член «шайки», главный редактор одной из городских газет, новоиспеченный «КПСоСовец» и человек, всегда умеющий себя правильно оценить. Этот товарищ уже и не знает, как и кому подороже продаться. На одном и том же листе его великолепной газеты одна статья на чем свет «поносит» нынешнего мэра, а другая – восхваляет его же до небес! Свобода слова? Свобода печати? Похоже, свободная любовь! Все материалы – это чистая правда? Что Вы! Это «чистая монета»! Не так ли, товарищ главный редактор? Люди Вам верят, а Ваша газета погрязла в судебных исках.
Так кто же на самом деле нужен Ангарску?
Навязать ангарчанам кандидата, запятнанного коррупционным прошлым, вряд ли получится.
Номер со ставленниками «отцов» города – руководителей крупнейших градообразующих предприятий – однозначно на «ура» не пройдет. Показательным примером служит еще пока находящийся в кресле мэра города Леонид Михайлов – «человек хороший, но явно не на своем месте». Зачем же еще одна подобная ошибка?
Сейчас, когда до выборов остались считанные дни, региональное отделение «Единой России» настроено только на победу, ибо уже сам губернатор находится в опале – недаром он заявил в областном Законодательном собрании о том, что «намерен влиять на предвыборный процесс». Победа единороссам в Ангарске нужна любой ценой, так как в случае четвертого (и последнего, лимит исчерпан) провала на выборах в губернаторское кресло может сесть другой.
По первому округу прорываются комбинатовцы, те самые, которые водрузили на трон главу города.
По второму округу представлены люди АУСа. Но, этого уже можно не бояться, так как АУС из многотысячной строительной компании давно уже превратился в обычную строительную конторку.
По третьему округу пыжится АЭХК, проводя «Единую Россию», то самое, которое не далее чем 28.09.2010 пыталось одарить районный бюджет еще одним камнем «на шее» — ДК «Современник», последним из неприбыльной статьи доходов подразделением РОСАТОМА.
Но в каждом округе представлены Члены «шайки» Хозяина Кладбища. Что они предложат своему избирателю?
Думайте! Решайте! Выбирайте!