ЖУКОМБИНАТОМ

Компромисс состоял бы в том, что большевики, не претендуя на участие в прави­тельстве (невозможно для интернационалиста без фактического осуществления усло­вий диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства), отказались бы от выставле­ния немедленно требования перехода власти к пролетариату и беднейшим крестьянам, от революционных методов борьбы за это требование. Условием, само собою разу­меющимся и не новым для эсеров и меньшевиков, была бы полная свобода агитации и созыва Учредительного собрания без новых оттяжек или даже в более короткий срок.
Меньшевики и эсеры, как правительственный блок, согласились бы (предполагая компромисс осуществленным) составить правительство целиком и исключительно от­ветственное перед Советами, при передаче в руки Советов всей власти и на местах. В этом бы состояло "новое" условие. Никаких других условий большевики, я думаю, не поставили бы, полагаясь на то, что действительно полная свобода агитации и немед­ленное осуществление нового демократизма в составлении Советов (перевыборы их) и в функционировании их сами собою обеспечили бы мирное движение революции впе­ред, мирное изживание партийной борьбы внутри Советов.
Может быть это уже невозможно? Может быть. Но если есть даже один шанс из ста, то попытка осуществления такой возможности все-таки стоила бы того, чтобы осуще­ствить ее.
Что выиграли бы обе "соглашающиеся" стороны от этого "компромисса", т. е. большевики, с одной, блок эсеров и меньшевиков, с другой стороны? Если обе стороны ничего не выигрывают, то компромисс надо признать невозможным, и тогда не к чему говорить о нем. Как ни труден теперь (после июля и августа, двух месяцев, равняющихся двум десяткам лет "мирного", сонного времени) этот компромисс, мне кажется, есть один маленький шанс на его осуществление, и шанс этот создан решением эсеров и меньшевиков не ид­ти в правительство вместе с кадетами.
В.И.Ленин ПСС т.34
5678 - Вы о таких компромиссах?

и даже конспектировал, пока два года у нас преподавали курс "Истории КПСС"

Немного продолжим этот текст, так как мысль явно не закончена.

...мне кажется, есть один маленький шанс на его осуществление, и шанс этот создан решением эсеров и меньшевиков не ид¬ти в правительство вместе с кадетами.
Большевики выиграли бы то, что получили бы возможность вполне свободно агити¬ровать за свои взгляды и при условиях действительно полного демократизма добивать¬ся влияния в Советах. На словах "все" признают теперь эту свободу за большевиками. На деле она невозможна при буржуазном правительстве или при правительстве с уча¬стием буржуазии, при правительстве ином кроме советского. При советском прави¬тельстве такая свобода была бы возможна (не говорим: наверняка обеспечена, но все же возможна). Из-за такой возможности в такое трудное время следовало бы пойти на компромисс с советским большинством нынешнего дня. Нам бояться, при действи¬тельной демократии, нечего, ибо жизнь за нас, и даже ход развития течений внутри враждебных нам партий эсеров и меньшевиков подтверждает нашу правоту.
ПСС В. И Ленин т. 34

Вообще-то в данном случае выносится определение, соответствующее реальным фактам, а не партийным документам. Кроме того, вы надеюсь помните, когда писал работу Ленин и как именно формулировались решения ХХ съезда КПСС? Деление мира на белое и черное - удел радикалов, которые определяют людей по принципу свой - чужой. У них нет полутонов. Поэтому и формулировка такая: "кто не с нами, тот против нас". Это удел тех же большевиков, но с обратным знаком, а суть-то такая же. А вы думаете, что я зря у Грэя спрашивал, как бы он поступил на месте Понтия Пилата? Но он даже не понял, о чем я его спросил.

А вы в какие годы учились?

Овод,в советские, с плановым выпуском молодых специалистов. Сам бы не учился - черта с два чему бы научили... нередко на лекциях преподы просто учебник пересказывали

Это действительно цирк...

Вы как преподаватель , я уверен делаете тоже самое.

А вы спросите у студентов, которые остаются послушать даже после того, как кончается пара...

Полутонщики ?

Можно, я приду. Скажите куда и когда.

дядя Женя, вы перегибаете. я сочел это за оскорбление. берегитесь найти во мне врага. я вас предупреждаю, и требую извинений.

Вообще-то это вы должны извиниться за оскорбление:

На лекцию?

Вы же преподаватель . Где и что ? Я приду послушать.

grey,
я на ЖА времени мало провожу и не фанат политических тем (в меру интересуюсь), но ни разу не видела чтоб коммунисты между собой ругались, поддерживают скорее.
С Горобцом здесь сталкивалась, всего лишь хотела чтоб он признал, что приписал мне то, чего я вообще не говорила и не выставлял меня из-за этого идиоткой. В итоге он развел такую мутотень... потом на хамство перешел. Видно он в этом наезд усмотрел и его действия были оправданными

Я планирую публичные лекции в этом году, так что приглашаю, Когда и где сообщу.

Это куда отнести, к демагогии или к полутонам ?

М-да, значит я действительно в оценке Горобца не прав. Видимо далеко не все его комментарии читал.

Про студентов было в настоящем времени. А тут только планы. Где правда ?

Насколько я поняла, Горобец не может признавать своих ошибок. Отсюда и наш с ним конфликт.

Заочники, которым я преподавал историю России уже отучились. Следующие группы будут зимой. Если действительно интересуетесь придете.

это был мой ответ на ваш выпад в мою сторону:

я сдела это максимально учтиво. вы не любите себя? или вы не занимаетесь демагогией?(Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.)......упертый?....извините, но вы действительно упорно гнете одну и ту же линию даже там, где как я вам объяснил, это не к месту...
в любом случае, я обращался к вам лично. и вы могли на это отреагировать, как вам было угодно и, в конце концов, потребовать сатисфакций. оскорбительная же выходка, выпад в мою сторону были инициированы вами, что называется "за глаза", и замечены мною случайно. я требую извинений.

Специально просмотрю форум.

На публичных лекциях слушатели, а не студенты... вроде бы...

Именно это я и пытался объяснить Оводу. Но его упорству нет границ.

Год выпуска, и учебное заведение пожалуйста, если не затруднит .

Сроки и опять же, какое учебное заведение.

Адвокат Иванец размещал статью на форуме, название темы не помню. Там все эти коменты. Разбираться будет долго

Прикольно написала, как-то не по-русски

*Разбираться долго придется

Итак, максимально вежливо?

Где вы видите подачу правильного и вежливого Горобца?

Дальше:

Опять же, где вы это увидели? Что я сказал, что Горобец прекрасный кандидат? Или может сказал, что он не хам? Прочитайте внимательно мои высказывания.

А насчет Вашей вежливости, то конечно же она впечатляет:

Если для вас слово демагог не оскорбление, то это ваше дело, меня зацепило. А говоря о том, что у вас избирательная позиция, я не противоречу истине

ИГУ, ноябрь - декабрь

ИГУ, года выпуска еще нет. Но я же сказал, что придете, послушаете, сделаете вывод сами.

ФИЛИАЛ ?

Да, филиал.

вас не смущает моя улыбка вашему филиалу осталось совсем не долго вы об этом знаете ?

Вы что переживаете за мою работу? Или сомневаетесь в том, что я себе найду применение? До конца года доработает.

переживаю что на лекции к вам не попаду .

До конца года филиал будет работать, а также и в дальнейшем.

Не ужели письма вы утилизируете ? Ну это вопрос скорее не к вам, а к руководству

Не понял, какие письма?

Ой, ну е..ть-колотить! Ни дать, ни взять - "цвет русского офицерства"! Овод, г-н Грибанов тебя сейчас на дуэль вызовет. Берегись! гыгыгы!

Овод, а тебе не кажется странным один маленький момент. Грею не нравится Горобец... Неее, не по политическим убеждениям... у него их типа нет. А просто потому, что Грей считает манеру общения Горобца хамской, а также лишенной грамотности. Ну что ж - это мнение Грея, и он имеет право на свое мнение. НО!!! Прицепился-то он не к Горобцу! А к тебе!!! Что-то тут с логикой не вяжется. Пусть бы и шел к Горобцу, указывал ему на недостойное (с точки зрения Грея) поведение, цеплялся бы к его грамматике... Давай! Вперед и с песней! Ан нет. Чего-то к Горобцу наш славный Грей идти никак не хочет...

ПС
К Горобцу можно по разному относиться. Голосовать за него или не голосовать. Обращать внимание на его порой, мягко говоря, "странную" манеру общения на ЖА или не обращать. Однако по-любому - Горобцу до агрессивного хамства Маринчука "еще расти и расти". Маринчука по-моему в этом вообще переплюнуть в принципе невозможно.

Первый раз вы задаёте вопрос Письма о том что вся деятельность филиала ИГУ в г.Ангарске НЕЗАКОННА.

В точку попал чмошник, жди подачи

Вау, мы снова о судах... Надеюсь его закрывать не из-за меня будут... Но я и в этом случае без работы и средств к существованию не останусь.
Для справки: я более 20 лет отработал слесарем-ремонтником на ТЭЦ, а моя зарплата перед уходом на преподавание 3 года назад составляла 35-40 тысяч. Так что безработным не останусь.

Грей! Специально для тебя у нас проходит акция! "Собери 256 скриншотов Монти Пайтона и в подарок ты получишь бесплатный полет на воздушном шарике вокруг Современника! Ощути себя Винни Пухом в полной мере!"

теперь понял....я вас зацепил. так бы сразу и сказали. а то сжали кулачки и терпите. сразу бы так и ответили: "Грей, вы не правы, называя меня демагогом! Вы меня зацепили этим высказыванием."....а то фигушки мне в спину показываете. взрослый
ведь человек, мужчина, в конце концов. а знаете, что вам мешает быть адекватным?....вы отстаиваете, защищаете интересы третьих лиц, кторые не дают вам право на объективную оценку. это ваш Домоклов меч. со стороны смотрится весьма забавно.
я вас вел всего лишь к одному, что вы и признали позже:

но скольких стоило это трудов)))Смайлик, Бельчонок - спасибо вам за понимание)))без вас бы хрен чего вышло))))))))сами видите)
кстати, мнить - это думать, надеятся. а политикан - человек, превращающий политическую работу в мелкое интриганство, мелочами отвлекающий от принципиальной политической работы.
теперь я понял, что вас цепляет. вы ведь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЧИТАЕТЕ себя человеком, занимающимся ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ. а не мните политиканом.

нет нет.... зачем такие хлопоты финансы вот и вся недолга

А как же пенсионный возраст ?

Да, я так считаю. И действительно не только за компом, но и непосредственно в ней участвуя с 1989 года. Правда с 1996 длинный перерыв на 13 лет. Теперь возвращаюсь. Так что...