Дома 50-х годов постройки в Иркутске, Ангарске и Шелехове могут не выдержать сильного землетрясения
Старые здания могут быть опасны во время землетрясений, их конструкции просто не рассчитаны на сильные толчки и могут не выдержать нагрузки. Иркутские учёные настаивают: многим зданиям в Прибайкалье требуется реновация.
Об этом они заявили на конференции, посвящённой сейсмической безопасности и снижению рисков природных бедствий. По данным специалистов, в Прибайкалье, особенно на юге, возможны землетрясения интенсивностью до десяти баллов. Это считается разрушительным уровнем. Суммарно в зону риска входит 28 районов области, где проживает почти два миллиона человек. На конференции учёные представили результаты исследования, которое длилось больше 30 лет. Специалисты проанализировали сейсмическую активность региона и устойчивость зданий. Вывод оказался тревожным.
ДМИТРИЙ ГЛАДКОЧУБ, директор института ИНЦ СО РАН
— По разным оценкам мы в любом случае около 1 300 жилых зданий на территории нашего региона, они имеют дефицит сейсмостойкости, потому что возводились в 50-е годы, проекты эти устарели. Самый лучший способ, конечно, обеспечить безопасность - это провести реновацию, как в Москве и отдельные районы Ангарска, Иркутска, Шелехова просто застроить новыми домами.
Комментарии 4
Ага, умник. Сначала эта контора подрисовала плюс балл на карте сейсмического районирования всем городам около саян,а теперь новые дома строить предлагает
Да несколько не так и мужичок по сути прав. .Ситуация в том что ранее при строительстве домов 335 серии , так называемые хрущовки, на ЗЖБИ АУС 16 (напоминаю заводы железобетонных изделий с номерами от 1 по 5) по технологии в качестве заполнителя вместо песка использовался шлак образованный от сжигания угля на Ангарских ТЭЦ, дешево-сердито)Шлак в строительстве (шлакобетон, блоки) — это переработанный побочный продукт металлургии (доменный) или сжигания угля. Он содержит силикаты, оксиды кальция ( алюминия магния, кремния и соединения серы. При эксплуатации он может выделять пыль и, реже, сероводород при намокании. В свое время эти дома предполагались сроком эксплуатации в 30 лет и соответственно шлак был предпочтительнее речного песка, добычей которого занималось ПНМ-предприятие нерудных материалов в пос. Зверево. Шлак образовывал более крепкую строительную смесь.Однако впоследсвии выяснилось , что угли имеют радиоактивный фон который при сжигании возрастает. вследствие чего в дальнейшем от использования угольного шлака при возведении жилых и административных зданий отказались. При инструментальном обследовании выяснилось, что шлак будучи довольно гигроскопичен способен накапливать воду из осадков попадавних на панели жилых домов. Далее, при поступлении воды в шлак имевшийся в составе панелей пяти-четырехэтажных домов вступал с ней в реакцию и начинал выделять кислоту .Кислота медленно , но неуклонно воздействовала на внутренний армированный слой состоящий из металлической арматуры и разрушала его. Это один фактор.Второй это то что при строительстве хрущевок в квартале была изменена методика и сами плиты-панели образовали несущую конструкцию как кирпичи.Каждый верхний просто опирался на нижестоящие. Соответственно самую большую нагрузку испытывают плиты 1 этажей. При строительстве микрорайонов Ангарска использовался уже более безопасный метод - строился железобетонный каркас ,который заполнялся и обвешивался панелями. Соответственно при эксплуатации жилого , "квартальского" фонда , по сугубо моему мнению, нельзя было ослаблять нижние панели жилых домов пробивая в них двери, СНОСЯ ПЕРЕГОРОДКИ, ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНО ОСЛАБИЛО ИХ КОНСТРУКЦИЮ. К слову, если что то произойдет, то сотрудники архитектуры которые давали разрешения на перепланировку, живут и здравствуют, многие уже на пенсии. Так что это не вымысел и не сказки. В Прибайкалье установлена новая сейсмическая шкала допускающая возможность 10-бального землятресения. Так что выводы делайте сами .Возможно где то я допустил неточности, или ошибки, но в целом обрисовал то что видел, так как с 17 -лет работал на ЗЖБИ АУС-16 .






