Бюджетники-самоубийцы

мороз
28.01.2017 - 16:50
Смотреть профиль пользователя.
(Это социалистический блог. Комментарии буржуазных троллей удаляются.)

Так называемые бюджетники в России убивают сами себя. И имеют наглость жаловаться, что живут плохо. К примеру, если человек сжигает половину своей получки регулярно и приближается к голодной смерти таким образом, об оном подумают, как об идиоте. Но ангарские бюджетники в том числе - и являются такими идиотами!

Потому что, с одной стороны, те же учителя организуют выборы, нужные власти; работники правоохранительных органов охраняют результаты этих выборов – а кремлевская бюджетная политика, с другой стороны, предназначена лишь для того, чтобы дать поменьше, а эксплуатировать побольше. То есть, бюджетники наказывают сами себя таким образом!

***
Естественно, с такой работой можно состариться раньше времени. Ну так мозги надо иметь, в конце концов – а не мусор в голове.

Уже речь о перекачке доходов от тех же природных ресурсов за границу путем офшоров имеет полное право быть в поднятом аспекте, так как триллионы рублей идут мимо консолидированного бюджета в целом. И всякий бюджетник должен подняться против нынешней власти только по этому поводу! Ведь если бы эти средства попадали в бюджетную систему - то и учитель, и медик, и полицейский, и работник культуры жили бы весьма и весьма прилично. Ан нет: дуры-училки подделывают голоса, полицаи не трогают основных коррупционеров, медики блудят и спиваются - и все вместе переживают за Путина. Дикость.

Но бардак присутствует внутри и такого бюджета, что дикость вдвойне. Если сказать еще раз образно, но кратко: допустим, человеку отрубили руку, швырнули в воду, а затем протянули палочку, чтобы не утонул – как это назвать?!... Издевательством, а не помощью – скажет любой читатель абсолютно справедливо. Но именно такой абсурд и происходит в российской бюджетной сфере! Сначала все хорошие налоги забираются с мест на федеральный уровень (отрубают руку) – затем сваливают самые сложные обязанности на регионы и муниципалитеты (бросают в воду) – а потом, видите ли, являются в образе спасителя путем махинаций с трансфертами (протягивают палочку). А бюджетники как законченные дебилы – мало того, что не сердятся, так еще и ручку целуют за очередную подачку.

Про налоги «наверх» и скидывание обязанностей «вниз» и говорить нечего – это настолько общеизвестно и говорено-переговорено, что не требует дополнительных доказательств. Но ответ Силуанова как рефрен в таких случаях – ну мы же якобы покрываем все проблемы трансфертами. Вот насчет этих самых трансфертов и стоит разобраться уже давно.

Но удержаться все же трудно, чтобы не заметить еще один явный классовый умысел в поднятом аспекте. Вот ВУЗы финансируются из федерального бюджета. Ну как же, будущую элиту надо прикармливать сразу. То есть, и деньги большие, и расходы маленькие для лучшего устройства потенциальных «своих». А школы финансируются преимущественно почему-то местными бюджетами. Выходит, и деньги маленькие, и расходы большие сойдут для «быдла» в целом и общем. Еще немного, и до сословий докатимся таким макаром.

Но все же насчет трансфертов. Если читатель возьмет общепризнанный учебник Поляка по бюджетной системе России в аспекте финансовой помощи субъектам РФ и муниципальным образованиям (гл. 24 в третьем издании), то внешне все «солидно» - фонды, цифры, формулы, коэффициенты и прочее. А на практике даже сверхлояльный и популярный губернатор Калужской области Артамонов говорит четко и ясно, что бюджетная система страны скатилась к уравниловке для одних и иждивенчеству для других.

Кратко говоря, уровень бюджетной обеспеченности региона зависит от деления индекса налогового потенциала на индекс бюджетных расходов. И вот какой парадокс получается рано или поздно в таких условиях – регион не может развивать собственную инвестиционную деятельность, которая и повысила бы зарплаты рабочих и дала бы надбавки бюджетникам в конечном итоге. Ведь для того, чтобы какой-либо крупный актив купить – надо накопить соответствующую сумму. Но именно в этот момент индекс расходов не растет. Ах так, говорит Силуанов, тогда у вас бюджетная обеспеченность высокая - и хрен вам, а не трансферты. И наоборот! Кто не занимается инвестициями ни черта, а лишь тратит на самые большие мечети в Европе, допустим – у того и трансфертов полно (не только поэтому, но тем более).

Итого, именно инвестиционные и в целом русские регионы страдают от такого бардака в первую очередь; и отсюда нет региональных и муниципальных надбавок к окладам бюджетников. И поэтому главный корень всех бед не прикрыть никакими трансфертными уловками – а оный заключается в том, что базовые налоги (НДПИ, НДФЛ и так далее) должны делиться гораздо более справедливо между «центром» и регионами (50 на 50 хотя бы). А пока этого нет, все остается по-старому. Деньги «наверх» - обязанности «вниз» - бюджетникам много работы, но мало денег. Но если таковые продолжают всю эту двойную и тройную дикость терпеть – они сами калечат свою жизнь.

***
И окончание можно уже угадать. Только советская демократия покончит со всем этим беспределом. И не только потому, что автор так хочет, а по простейшей и объективной причине – во-первых, и офшоров не будет; а во-вторых, базовые налоги будут оставаться «внизу» в достаточном процентном отношении. Инвестиционная деятельность регионов будет оптимальной в том числе, и зарплата бюджетников подскочит самым заметным образом.

Так что человек сам кузнец своего счастья. Бюджетникам для того и дано образование – чтобы действовать. Никто не придет и в рот не положит. Ну а пока страна в тупике еще и потому, что почти вся бюджетная интеллигенция явно с суицидальными наклонностями. Пора бы очнуться и подлечиться.

КПРФ(с)–(социалисты) Serj.kopylov2016@yandex.ru https://yadi.sk/i/ZkE7Br6732Aj9D

Комментарии 4

Давайте смотреть на ситуацию

Давайте смотреть на ситуацию трезво. Вы говорите о манере существования подавляющего большинства российского населения, и что особенно важно - населения экономически и политически активного.
Ну разве не понятно, что все и так проголосуют за Путина в 2018м? Я вовсе не ненавижу бюджетников, и не желаю расточать в их сторону отрицательные эмоции. Они такие какие есть - запуганные, вечно голодные, забитые, никчемные. Даже менты с оружием. Даже - о ужас то какой! - военные. Ну кто из них рискнет нарушить субординацию и изменить порядок вещей? Для начала хотя бы стукануть в органы на проворовашегося начальника.
Вы толчете воду в ступе. Дело даже не в том, что это, то что вы пишете, нецелесообразно, а то, что оно не содержит никаких конкретных рекомендаций к действию, не побуждает ни к чему.
Знаете, как Ульянов-Ленин действовал? Он не просто издавал листовки, газеты. Он общался с людьми, убеждал, вовлекак как оратор, в разговор новых членов дискуссии. Он умел объяснять вживую. Вот и живые встречи, собрания - особенно с молодежью - были бы гораздо полезнее постов в интернете.
Потом его за это ссылали, сажали, это при такой власти тоже ждет любого организатора. А никто в тюрьму не хочет, потому что нет четкой связи между "что я делаю" и "зачем я это делаю".
И все вчерашние слушатели отвернутся от посаженного в тюрьму и займутся своим обычным делом.
Политика стала для людей чем-то вроде шоу, вечернего камедиклаба.
Она перестала быть инструментом жизни для обывателя. Если уточнить, данный инструмент взяли на вооружение люди, обремененные излишком денег, чтобы сохранить и увеличить свои капиталы - вон, возьмите нашего мэра Петрова - это очень яркий пример. Или того же Сергея Левченко.
Пересмотрите что-то в себе. Вы упретесь в конце жизненного пути в экспоненциальный тупик, когда поймете, что ни вашей, ни совокупной жизни группы людей не хватит чтобы восстановить утраченный менталитет нации.
Потому что не надо ничего восстанавливать, это глупая и нелепая логика.
Когда есть эволюционные процессы, и они и так происходят с обществом.
Если российское общество обречено угаснуть по экспоненте - оно угаснет, хоть вы тресните. Вопрос главный - вы что будете делать после того как оно угаснет, и еще более важный для вас - что вы умеете делать вне российского общества.
Вот дайте себе ответы на эти вопросы.

Можно проще

УауУауУау пишет:

Давайте смотреть на ситуацию трезво. Вы говорите о манере существования подавляющего большинства российского населения, и что особенно важно - населения экономически и политически активного.
Ну разве не понятно, что все и так проголосуют за Путина в 2018м? Я вовсе не ненавижу бюджетников, и не желаю расточать в их сторону отрицательные эмоции. Они такие какие есть - запуганные, вечно голодные, забитые, никчемные. Даже менты с оружием. Даже - о ужас то какой! - военные. Ну кто из них рискнет нарушить субординацию и изменить порядок вещей? Для начала хотя бы стукануть в органы на проворовашегося начальника.
Вы толчете воду в ступе. Дело даже не в том, что это, то что вы пишете, нецелесообразно, а то, что оно не содержит никаких конкретных рекомендаций к действию, не побуждает ни к чему.
Знаете, как Ульянов-Ленин действовал? Он не просто издавал листовки, газеты. Он общался с людьми, убеждал, вовлекак как оратор, в разговор новых членов дискуссии. Он умел объяснять вживую. Вот и живые встречи, собрания - особенно с молодежью - были бы гораздо полезнее постов в интернете.
Потом его за это ссылали, сажали, это при такой власти тоже ждет любого организатора. А никто в тюрьму не хочет, потому что нет четкой связи между "что я делаю" и "зачем я это делаю".
И все вчерашние слушатели отвернутся от посаженного в тюрьму и займутся своим обычным делом.
Политика стала для людей чем-то вроде шоу, вечернего камедиклаба.
Она перестала быть инструментом жизни для обывателя. Если уточнить, данный инструмент взяли на вооружение люди, обремененные излишком денег, чтобы сохранить и увеличить свои капиталы - вон, возьмите нашего мэра Петрова - это очень яркий пример. Или того же Сергея Левченко.
Пересмотрите что-то в себе. Вы упретесь в конце жизненного пути в экспоненциальный тупик, когда поймете, что ни вашей, ни совокупной жизни группы людей не хватит чтобы восстановить утраченный менталитет нации.
Потому что не надо ничего восстанавливать, это глупая и нелепая логика.
Когда есть эволюционные процессы, и они и так происходят с обществом.
Если российское общество обречено угаснуть по экспоненте - оно угаснет, хоть вы тресните. Вопрос главный - вы что будете делать после того как оно угаснет, и еще более важный для вас - что вы умеете делать вне российского общества.
Вот дайте себе ответы на эти вопросы.

Можно проще. Лично вы - за создание Советской власти вплоть до выборов в трудовых коллективах или нет?.. Да - или нет?.. Вы не прячьтесь за чужими спинами. Вы скажите сначала о себе - а уже только потом будете иметь моральное право говорить о других. А пока разговор бессмыслен абсолютно. я не знаю, с кем разговариваю. Со сторонником левых идей, буржуазных или еще каких?.. И стоит ли с вами вообще разговаривать, коли вы - допустим - банальный трус, даже боящийся признаться, что он хочет или не хочет?.. Так что давайте именно конкретно - кстати, я бывал на собраниях и выступал от рабочих до студентов - так вы за советскую демократию или нет?.. Что тут хвостом вилять?...

Выборы в трудовых

Выборы в трудовых коллективах, говорите. На эти грабли уже наступали в конце восьмидесятых. Как вы пропустили те уроки? Лебедь, щука и рак – хорошая иллюстрация к коллективному управлению. Хотите развалить любое предприятия введите там коллективную форму управления. Насмерть перегрызутся даже самые спокойные, все остановится и будет разорвано на части и развалится до кирпича. Наш национальный менталитет таков, что управлять предприятием может в большинстве случаев только самодур, раздающий пусть бредовые но команды, за невыполнение которых немедленная жесткая кара. Самодур – неэффективная форма управления, но единственно возможная здесь.

будем конкретно

маразмометр пишет:

Выборы в трудовых коллективах, говорите. На эти грабли уже наступали в конце восьмидесятых. Как вы пропустили те уроки? Лебедь, щука и рак – хорошая иллюстрация к коллективному управлению. Хотите развалить любое предприятия введите там коллективную форму управления. Насмерть перегрызутся даже самые спокойные, все остановится и будет разорвано на части и развалится до кирпича. Наш национальный менталитет таков, что управлять предприятием может в большинстве случаев только самодур, раздающий пусть бредовые но команды, за невыполнение которых немедленная жесткая кара. Самодур – неэффективная форма управления, но единственно возможная здесь.

Давайте конкретно - внизу есть ссылка. Пройдите по ней и не надо даже все читать - а найдите Пункт первый в третьей части, то бишь именно о СТК без горбачевских искажений. И скажите, с чем не согласны. Тогда и будет деловой разговор

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.