Насчет проезда в СНТ

То ничего, то интересных новостей немало. Вот эсер Болгов объяснил свое «нет» по поправкам бюджета. Так как с телегой у некоторых туго по известным причинам, придется привести полностью.

«… Вчера на Думе принимали изменения в бюджет. Десятки поправок. Большинство из них — обычная рабочая история. Но среди всего этого пакета оказался один пункт, который я принять не могу.
Пенсионерам отменили бесплатный проезд до садоводств. Сделали льготным. То есть платным, пусть и со скидкой. Бюджет сэкономит на этом 3 миллиона рублей.
Наш регламент устроен так, что голосовать на заседании Думы можно только «пакетом»: либо ты ЗА все изменения сразу, либо ПРОТИВ. Выбрать что-то одно, сказать «да» хорошим поправкам и «нет» этой — нельзя. И вот смотрю в бюллетень. И понимаю: среди десятков изменений есть одно, которое бьёт по карману самых незащищённых. И если проголосую «ЗА», то стану соавтором этого решения. Даже если всё остальное в пакете в целом поддерживаю. Поэтому проголосовал ПРОТИВ.
Раньше в подобных ситуациях обычно брал слово и объяснял свои мотивы, пытался приводить аргументы. Меня слушали, но не слышали. В этот раз просто промолчал. Решил не тратить время, понимая, что вряд ли мои аргументы повлияют на итоговое голосование.
После заседания подошли коллеги, спросили: «А чего против-то? Почему не объяснил причину». Рассказал им то, о чем написал выше. А причина проста - потому что у пенсионеров отняли бесплатный проезд. Всё. Других причин нет.
3 миллиона — копейки для бюджета. Для пенсионера, который едет на свой огород, — это возможность, которой его лишили. Я не могу изменить регламент. Не могу разделить пакет на «хорошее» и «плохое». Но хотя бы могу говорить о том, что происходит, и не участвовать в том, с чем не согласен. Вчера для меня это был единственный способ выразить свою позицию…»

Вроде бы все печально, но автор блога вспомнил поговорку про удочку и рыбу почти сразу. Не сегодня, так завтра бардак случится тут или там. Поэтому надо не столько давать рыбу в виде своего и единичного голосования – сколько предложить удочку в виде ОРГАНИЗАЦИИ СЪЕЗДА ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СНТ.

И выступить на этом съезде с пламенной речью, – да-да, именно так, - что избирательный участок и состоит из территорий ТОС и СНТ. И если старосты проведут соответствующую агитацию против проголосовавших "да" депутов, и пытающихся пройти по второму кругу – НОЛЬ ГОЛОСОВ. Вон из власти. Ни то что никакого второго депутатства проголосовавших за такой бюджет, а даже и нынешних надо отзывать. Ведь Съезд всех старост ТОС и СНТ, - и коль интересы последних ущемлены, - огромная сила, которую надо лишь разбудить.

Пожалуйста, автор блога может помочь Болгову по организации съезда. Может сам выступить, если что. Но с инициативой хотя бы одного оппозиционного депутата, ясное дело, веселее. Короче, если депутаты против СНТ – то и все СНТ против депутатов. И еще надо посмотреть, кто окажется сильнее. Выборы, по крайней мере, не отменены в России.

Р.S.
Еще бы и выборы по партийным спискам отменить, и местное самоуправление позволяет это – тогда совсем хорошо. Но хотя бы организация Съезда всех председателей СНТ с друзьями по ТОС, и с разоблачением подобных депутатов, будет замечательным делом.