Условия цивилизованного муниципалитета

Так называемая стратегия развития АГО провалилась полностью. Население округа сокращается ошеломительными темпами, а средняя зарплата с учетом инфляции остановилась, а то и уменьшилась. Но не надо падать духом, а надо бороться. Основные направления оздоровления, и в виде пяти условий цивилизованного округа, изложены ниже, и это:

1. Конкуренция между муниципальными хозяйственными обществами и полностью частными. Муниципальные хозяйственные общества (МХО) - это те же ОАО и ООО, но с контрольным пакетом акций-долей самого муниципалитета.

2. Основное планирование социально-экономического развития должно идти «снизу», и из совокупности наказов ТОС, как наиболее близких к народу.

3. Многочисленные садоводства должны преобразовываться в цивилизованные пригороды и поселки, соответственно, за счет бюджета. Вообще-то садоводство – это пережиток прошлого. Рудимент холодной войны. Пора с этим абсурдом заканчивать.

4. Бюджетные надбавки должны быть и поквартальными, и за счет местного бюджета наряду с федеральными индексациями. Ведь маразм тратить деньги муниципальных программ на «бордюринг», если самое главное, семейный бюджет жителя округа, страдает. Семейный бюджет – первично; все остальное – вторично.

5. Но можно не сомневаться, что мэр с аффилированными организациями, присосавшимися к закупкам, не пойдет на создание конкуренции в виде МХО никогда, а что уж говорить обо всем остальном. Поэтому главное условие заключается в отмене самого поста мэра, и в замене его на пост сити-менеджера, который в разы демократичнее.

Вот тогда и рост местного рынка зашевелится с ростом рабочих мест во МХО, и семейные бюджеты подрастут не только у бюджетников, но по их спросу и у малого бизнеса, и далее по прогрессии вверх.

Но тогда, разумеется, нормальная оппозиция должна появиться для борьбы с петровским кланом. А в перспективе приближающихся выборов тем более. Все пункты будут объяснены подробнее далее, но пока хотя бы принципиально и в целом. Пожалуйста, читатель может добавить в духе конструктивной критики. Но то, что нынешняя «стратегия» с соответствующими муниципальными «программами» провалилась – железный факт!